La relazione annuale del presidente dell'anticorruzione sferza il governo. «Inammissibile» il numero di incidenti sul lavoro e nessuna compensazione per l'abrogazione dell'abuso d'ufficio

Troppi affidamenti diretti

Il capo dell’Anac è piuttosto netto sugli appalti, quando spiega che «gli affidamenti diretti continuano a essere troppi», con un’incidenza numerica, nel caso di servizi e forniture, pari al 98%. Soprattutto, sottolinea Busia, « preoccupa il crescente addensamento degli affidamenti non concorrenziali tra i 135.000 e i 140.000 euro (cioè a ridosso della soglia sopra la quale la gara è obbligatoria ndr), più che triplicato rispetto al 2021, quando il valore-limite era di 75.000 euro». Una spia del ricorso crescente a «frazionamenti artificiosi», che puntano a «mantenere gli importi al di sotto delle soglie di legge e spesso a eludere l'obbligo di qualificazione delle stazioni appaltanti». Un quadro che complica l’attività degli amministratori onesti, «più esposti a pressioni indebite, non potendo opporre l'esigenza di dover aprire un qualche confronto competitivo con altri operatori economici, al di sotto dei 140.000 euro»

arriva anche la sferzata diretta al governo per l’abrogazione del reato di abuso di ufficio: «A fronte della nostra sollecita evidenziazione dei vuoti di tutela che avrebbe lasciato – ricorda il capo dell'Anac – si era risposto che si sarebbe provveduto a compensare l'eliminazione della sanzione penale con un rafforzamento delle tutele amministrative». Ma «purtroppo, non solo tale compensazione non c'è stata»,

Un capitolo a parte merita l'andamento «preoccupante» della spesa per il Pnrr, nonostante la scadenza sia «incombente» e «l'accelerazione impressa negli ultimi mesi». Busia fa notare come in alcuni casi sia ancora inferiore al 30% delle risorse destinate

Già è assurdo che in paese come l'Italia il governo (nel 2023) abbia aumentato da 75mila a 140mila euro il limite per gli affidamenti diretti degli appalti (insomma non serve fare gare pubbliche sotto i 140k, prima erano 75k), che sono triplicati al 98% e in più tutti tra 135 e 140k, ovviamente per stare artificiosamente sotto il limite e avere l'appalto diretto senza gara.

Gli amici degli amici ringraziano.

Per la cancellazione del reato di abuso d'ufficio dicevano "si lo togliamo perchè non deve essere un reato ma solo un illecito, altrimenti nessun amministratore pubblico vuole prendersi la responsabilità di firmare qualcosa, ma non vi preoccupate che lo reintrodurremo come illecito e adattato ai tempi moderni". Risultato: eliminato e basta.

by nohup_me

3 comments
  1. Se hai mai avuto bisogno di fare acquisti come pubblica amministrazione sapresti che il limite innalzato è sacrosanto e fondamentale per snellire tempi altrimenti lunghissimi e fondamentalmente inutili.

    Anche perché senza gara non significa che puoi affidare a chi vuoi, l’azienda deve avere una serie di caratteristiche abbastanza stringenti in particolare per fondi PNRR.

    Per quanto mi riguarda pure la rotazione dei fornitori andrebbe abolita, ma probabilmente ha delle sue ragioni, diciamo che dalla mia esperienza porta solo a fatica e rischio di peggiorare la qualità dei servizi

  2. Gli amici degli amici devono magna, tanto paga il popolo con le tasse

Comments are closed.