
Omanik sai varastele kohe jälile. Politsei aga uurib juhtumit juba viiendat kuud
Viimastel aegadel olen päris tihti selliseid uudiseid tähele pannud.
Hetkel leian kahjuks ainult ühe viite:
Kastiratta vargus – Kajastatud ka Hommik Anuga saates, 10. hooaeg 316. osa.
Kuulnud olen neid rohkem.
Kas teil on kogemust jagada:
- On keegi sama kogemuse osaliseks saanud – vargad ise leidnud ning asi uurimisse unustatud?
- Kas kellelgi on edulugu, et on varastatud esemed tagasi saanud või vähemalt kahju hüvitatud?
- Vastupidine juhtum, et varas jalutab tänaval rahulikult edasi, aga ise olete asjade tagasi saamise nimel menetluse saanud?
Edit:
Parema ülevaate saamiseks lisage sarnaseid uudisteartikleid.
by artificialcharlie
11 comments
Lihtsaid asju ei viitsigi keegi uurida.
Siinkohal võiks meenutada seda, kuidas numbri- ja näotuvastust on *väga vaja*, kuna muidu jäävad kuriteod lahendamata. Ning seda, kuidas samal ajal raisatakse töötunde poliitiliste protsesside raames provokatsioonide ja muidu rumaluste korraldamise peale.
Ehk politseile võiks panna mõõdiku – enne peab ametnik 10 vargust ära lahendama, alles siis tohib ühe tellimustöö teha.
Sul võib Eestis olla asjadel küljed AirTagid, Find My sees jne, aga kasu vähe. Saad ise asukoha teada, aga politseid ei huvitagi see. Võid nendega seista maja ees ja näidata, millises korteris asi on, aga sisse ikka ei minda. Lihtsam on vist omakohus ning leida viis, kuidas asi ilma politseita tagasi võtta. Sul võib lausa kaameras olla auto numbrimärki ja näidata, kus see auto pargib, aga lahendini jõuad ikka liiga hilja. Parim viis on vast ennetada ning panustada turvasüsteemidesse.
See on kahjuks tüüpiline, mul sõideti kunagi autol esistange, esituli ja tiib ära Tartus, läksin politseisse, andsin info kus ma olin, millal jne-jne kohapeal, öeldi, et tegeletakse.
Läks kuu mööda ja ei tulnud mingit vastust neilt (helistasin neile iga nädal vähemalt 1x), lõpuks mõtlesin, et uurin ise kuna tundub, et neile ei saa loota. Kuna õnnetus võis juhtuda 3. erinevas kohas siis helistasin kõik läbi (Lõunakeskus, Kaubamaja & Ahhaa) ja põmaki, sain Ahhaa-lt lõpuks vastuse tagasi kui nad olid CCTV läbi vaadanud, et ongi videol ilusti olemas üks auto, mis minu autole lihtsalt otsa tagurdas, juht tuli välja vaatama & sõitis minema.
Mulle nad seda videot kahjuks jagada ei saanud, lihtsalt kirjeldasid ja lasin neil selle politseile edasi saata, pärast mida sain lõpuks läbi selle teise indiviidi kindlustuse omal auto korda, ei oleks ise ühendust võtnud siis suht suure tõenäosusega oleksin saanud ise 4 kohalise summa maksta, et asjad korda saada.
Sõbral varastati kaks korda jalgratas, mõlemad korrad leidis selle FB marketplace’ist ja kui leppis kokku kus ja kuna kohtuda. Mõlemal korral teavitas politseid, kes saatis patrulli kohale ja võttis mehed kinni.
Samas tema puhul ta ise tegi kogu töö juba ära ja politseil tuli ainult kohe tulla ning asi vormistada.
Aga see ju öeldi millalgi, paar aastat tagasi, politsei ja prokuratuuri poolt välja ka, et vargused pole prioriteet. Ressursse lihtsalt pole, millega neid menetleda, prokuratuuril on isegi juhend, mis on prioriteetsed rikkumised, mis mitte.
Esiteks, inimesed kipuvad arvama, et nende kriminaalasi ongi justkui ainuke asi, mis ühel uurijal laual on. Eestis registreeritakse igal aastal *ca* 30 000 kuritegu, nende hulgas on kõikvõimalikud teod alatest tapmistest ja vägistamisest kuni pisivargusteni. Ümmarguselt tuleb seega 100 uut kriminaalasja iga päev peale. Uurijaid on meil kokku umbes 450. Seega kui kõik jaotuks ühtlaselt, on ühel uurijal aega ühte asja menetleda umbes 3-4 päeva. Võta aga arvesse, et nende uurijate seas osad tegelevad massiivsete majanduskuritegude uurimisega, osad keeruliste tapmiste uurimistega jne. Seega neid uurijaid, kes nt just vargustega tegelevad, on veel väiksem osa sellest kogunumbrist. Praegu kõige uuemaid andmeid ei leidnud, kuid hinnanguliselt võib mõnel uurijal olla korraga laual lausa [200 kriminaalasja korraga](https://www.err.ee/524207/ppa-peadirektor-pealtnagijas-karbete-tottu-jaetakse-osa-asjadest-uurimata), keskmine on 60-70 asja.
Teiseks tuleb arvestada, et see, kui kelleltki pannakse nt pihta telefon või mootorsaag, ei tähenda, et see ongi ainuke vargus, mis see pätt toime on pannud. Võtame nt sellesama kastiratta loo, millele OP viitab. Politsei pidas need vargad kuu aja jooksul kinni, kuid lõpuks kogunes materjali nii palju, et vargad said süüdistuse [pea 50 erineva varguse ](https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120260663/tootajate-pouas-politsei-tootab-viimase-piiri-peal)toimepanemises. Ei oleks ju olnud mõistlik, kui politsei oleks selle grupi ühe kastiratta varguse pärast maha jooksnud ja kohtu alla saatnud. Kas on ehk põhjust arvata, et need selle Maalehe loo kannatanu suvilas käinud vargad on ka muid tegusid toime pannud?
Pole midagi teha, politseinike arv on viimase 10 aasta jooksul 25% vähenenud ([allikas](https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120260663/tootajate-pouas-politsei-tootab-viimase-piiri-peal)), madala palga ning suure töökoormuse tõttu on läbipõlemine suur, samas oodatakse politseilt üha rohkem.
Kõike seda arvesse võttes pole minu meelest küll kuigi aus minna meediasse politsei kohta “vene keeles ropusti ütlema” ning “ei tea, kas nad üldse uurivadki…”-kahtlusi üles viskama.
Viimases Kuuuurija saates oli juttu sellest, et vanurite hooldajad varastasid 93-aastaselt 90 000 eurot ja vahele jäädes lihtsalt pidid selle summa tagasi andma ja ei saanud mingit karistust ja üks varastest sai pärast seda tööle Tallinna perearstikeskusesse õendusjuhiks: [https://elu24.postimees.ee/8251771/kuuuurijas-vanaproua-pangakaardiga-linna-peal-laianud-ja-karistuseta-jaanud-hooldekodu-tootaja-sai-prestiizikale-kohale-prokuratuur-on-teinud-otsuse](https://elu24.postimees.ee/8251771/kuuuurijas-vanaproua-pangakaardiga-linna-peal-laianud-ja-karistuseta-jaanud-hooldekodu-tootaja-sai-prestiizikale-kohale-prokuratuur-on-teinud-otsuse)
Kui sulle just väänata ei saa, siis ei viitsita tegeleda.
Varastati veljed auto alt ära (varastas ka mingeid tilu-lilu asju autost), kuna olid erilist värvi ja üldiselt haruldased veljed, siis üsna pea facebooki abiga leiti kelle käes on. Politsei midagi teha ei saanud aga kuna maakoht ja politseinik-uurija oli kohalik enamvähem peretuttav, siis ta käis vargal kodus külas iseseisvalt ja saime veljed tagasi. Ametlikult sai asi küll politseisse antud aga ilmselt oleksime nendest ilma jäänud kui oleks jäänud ootama asjade õiget käiku.
Tegu oli mingi sari pätiga, sai ka hiljem mingise karistuse aga tal oli mitmeid rikkumisi/vargusi juba varasemalt.
Kunagi oli üks ladu Tartus Annelinnas rahva avalik saladus 🙂 Seda pidanud punt tegutses aastaid. Mis huvi pakkus, see rotti lasti. Kui enne uue Jänese raudteesilla ehitust lammutati seal nood vanad daatśad, leiti ühest kah jalgrataste ladu. Ja pole teada, mis nendest vokkidest sai.
Comments are closed.