Urlatam paveicies, ka netrapija uz cilveku, kuram ir legit nesasanas atlauja un istais stobrs. Un tadu Latvija ir daudz.
Šeit manuprāt ir vieta diskusijai par vairākām lietam Latvijā:
braukšanas kultūru, kur telefona lietošana pie stūres tiek uzskatīta par normālu lietu (un nedod Dievs kāds aizrādīs);
pneimatisko ieroču aprites neregulētība, kur jebkurš mentāli nestabils cilvēks var sev sapirkt arsenālu ar visāda veida pneimatiskajiem ieročiem;
un treškārt Bolt attieksme pret klientu/pasažieri, kuram burtiski krustojumā jālec ārā no taksometra, lai pasargātu sevi, kompensējot 2 EUR. Protams šoferi nobloķēja no platformas, bet tie 2 EUR izskatās sliktāk, nekā būtu neko nemaksājuši.
Latvijas r/nottheonion virsraksts
r/tasnavsīpols
Bolt Taxi un Bolt Food neskaitāmas reizes sevi ir pierādījusi kā kompānija, kurai interesē tikai nauda un viss pārējais ir absolūti pie pakaļas. Paskatieties uz viņu customer support un to, cik “aktīvi” viņi paši sniedz komentārus publiskajā telpā. Kamēr jūs barosiet to Bolt viņš arī turpinās iesākto. Es kā gadu jau esmu izdzēsis Bolt Food, jo tādus imbecīļus un oligofrēnus, kādi strādā Bolt Food par ēdienu piegādātājiem – es nekad dzīvē nekur citur neesmu sastapis. Tur varētu reālu šimpanzi piereģistrēt kā kurjeru un, man šķiet, ka viņi to pat izlaistu cauri. Pretīga kompānija. Izmantoju tikai Wolt. Nesaku, ka tie ir baigie enģeļi, bet tur vismaz ir normāls supports ar reāliem cilvēkiem, kuri vairumā gadījumu atgriež pilnu pasūtījuma summu, ja ir bijusi kāda ķibele. Lietot Bolt – necienīt sevi. Es gan vairāk par Food, bet tā attieksme ir sastopama savā veidā visos Bolt atzaros.
Bolt ēdienu piegāde sūkā, bolt auto nomai drausmīgs supports, skrejriteņu sūdi piemēslo visi Rīgu, bolt taksometra vadītāji urļaki…
Cilvēki mīļie, tak paskataties, nav gadījumā kopsakarība redzama? Beidziet to sūdaino kompāniju izmantot.
Par taksometriem – izteikts piemērs, ka visa šitā “mēs esam tikai platforma un braucēji ir sadarbības partneri” ir totāla huiņa, lai nemaksātu nodokļus un atkratītos no jebkādas atbildības.
Vidējais mentāli stabilais hokeja fans.
Nerunāšu par to vai pneimatiskos ieročus vajadzētu kaut kā regulēt, tomēr teorētiski Bolt nav takšu uzņēmums. Visi taksisti ir “freelanceri”. Līdz ar to Bolt juridiski nav atbildīgs kaut kā papildus kompensēt klientu, ja neskaita to naudu, kuru klients samaksāja par braucienu. Vai tālāk Bolt turpinās sadarboties ar šo indivīdu- cerams, ka nē.
Vai tas ir godīgi, ka kompensē 2eur (nezinu pilno maksu, ko cilvēks samaksāja)? Juridiski- jā. Morāli- hui zin, katram savi morāles standarti.
Tas tonis kādā pasažieris izteica savu neapmierinātību par telefona lietošanu nebija diez ko glaimojošs. Turklāt mēs nezinam, vai tas radīja bīstamu situāciju uz ceļa. Jā, telefonu nevar lietot esot pie stūres. Tāpat arī apdzīvotā vietā atļautais ātrums ir 50km/h. Tagad godīgi, kas šos noteikumus ievēro?
10 comments
Low effort post.
Normāls daunis.
Urlatam paveicies, ka netrapija uz cilveku, kuram ir legit nesasanas atlauja un istais stobrs. Un tadu Latvija ir daudz.
Šeit manuprāt ir vieta diskusijai par vairākām lietam Latvijā:
braukšanas kultūru, kur telefona lietošana pie stūres tiek uzskatīta par normālu lietu (un nedod Dievs kāds aizrādīs);
pneimatisko ieroču aprites neregulētība, kur jebkurš mentāli nestabils cilvēks var sev sapirkt arsenālu ar visāda veida pneimatiskajiem ieročiem;
un treškārt Bolt attieksme pret klientu/pasažieri, kuram burtiski krustojumā jālec ārā no taksometra, lai pasargātu sevi, kompensējot 2 EUR. Protams šoferi nobloķēja no platformas, bet tie 2 EUR izskatās sliktāk, nekā būtu neko nemaksājuši.
Latvijas r/nottheonion virsraksts
r/tasnavsīpols
Bolt Taxi un Bolt Food neskaitāmas reizes sevi ir pierādījusi kā kompānija, kurai interesē tikai nauda un viss pārējais ir absolūti pie pakaļas. Paskatieties uz viņu customer support un to, cik “aktīvi” viņi paši sniedz komentārus publiskajā telpā. Kamēr jūs barosiet to Bolt viņš arī turpinās iesākto. Es kā gadu jau esmu izdzēsis Bolt Food, jo tādus imbecīļus un oligofrēnus, kādi strādā Bolt Food par ēdienu piegādātājiem – es nekad dzīvē nekur citur neesmu sastapis. Tur varētu reālu šimpanzi piereģistrēt kā kurjeru un, man šķiet, ka viņi to pat izlaistu cauri. Pretīga kompānija. Izmantoju tikai Wolt. Nesaku, ka tie ir baigie enģeļi, bet tur vismaz ir normāls supports ar reāliem cilvēkiem, kuri vairumā gadījumu atgriež pilnu pasūtījuma summu, ja ir bijusi kāda ķibele. Lietot Bolt – necienīt sevi. Es gan vairāk par Food, bet tā attieksme ir sastopama savā veidā visos Bolt atzaros.
Bolt ēdienu piegāde sūkā, bolt auto nomai drausmīgs supports, skrejriteņu sūdi piemēslo visi Rīgu, bolt taksometra vadītāji urļaki…
Cilvēki mīļie, tak paskataties, nav gadījumā kopsakarība redzama? Beidziet to sūdaino kompāniju izmantot.
Par taksometriem – izteikts piemērs, ka visa šitā “mēs esam tikai platforma un braucēji ir sadarbības partneri” ir totāla huiņa, lai nemaksātu nodokļus un atkratītos no jebkādas atbildības.
Vidējais mentāli stabilais hokeja fans.
Nerunāšu par to vai pneimatiskos ieročus vajadzētu kaut kā regulēt, tomēr teorētiski Bolt nav takšu uzņēmums. Visi taksisti ir “freelanceri”. Līdz ar to Bolt juridiski nav atbildīgs kaut kā papildus kompensēt klientu, ja neskaita to naudu, kuru klients samaksāja par braucienu. Vai tālāk Bolt turpinās sadarboties ar šo indivīdu- cerams, ka nē.
Vai tas ir godīgi, ka kompensē 2eur (nezinu pilno maksu, ko cilvēks samaksāja)? Juridiski- jā. Morāli- hui zin, katram savi morāles standarti.
Tas tonis kādā pasažieris izteica savu neapmierinātību par telefona lietošanu nebija diez ko glaimojošs. Turklāt mēs nezinam, vai tas radīja bīstamu situāciju uz ceļa. Jā, telefonu nevar lietot esot pie stūres. Tāpat arī apdzīvotā vietā atļautais ātrums ir 50km/h. Tagad godīgi, kas šos noteikumus ievēro?
Comments are closed.