
Proč lidé od znovuzvolení Trumpa bezmyšlenkovitě používají progresivismus jako sprosté slovo a nadávku, aniž by si zjistili plný rozsah a význam toho slova? To jsme jako společnost spadli na samotné dno?
by Uschak

Proč lidé od znovuzvolení Trumpa bezmyšlenkovitě používají progresivismus jako sprosté slovo a nadávku, aniž by si zjistili plný rozsah a význam toho slova? To jsme jako společnost spadli na samotné dno?
by Uschak
35 comments
Protože jsou to tupý lopaty. To je celé, nic jiného tam nehledej.
Protože progresivisti propagují názory, které jsou v ČR velmi nepopulární.
1) idioti jsou na obou stranach barikady, vzdycky byli. Jen sis jich mozna vsimal driv mene. Nebo ti jich algoritmus ukazoval mene. 2) stale neni v mode kanibalismus, takze uplny dno asi ne.
Progresivizmus je opak konzervativionizmu (mega jebnute slova).
Ludia, zvlast slabsi duchom sa boja zmeny. Konzervu, ze je dobre tak, ako je teraz. A ze progresivisti a liberali priamo utocia na nich.
Nemas co ponuknut? Ponukni nepriatela.
Co na tom není pravda? Že tohle univerzity velmi dlouho tiše podporovaly nebo alespoň předstíraly, že se to neděje? Na tohle se nadávalo už roky, to nemá s Trumpem nic co dělat. Ten to akorát víc vytáhl na povrch.
Pokud vám připadá ok, že lidi obsadí budovu univerzity, tu zvandalizují a vyřvávají u toho “From river to the sea…” a nic se jim nestane, navíc jsou to cizince v té zemi, tak nevím, kdo tady kam klesl. A takových incidentů bylo, ať už větších nebo menších, docela dost.
Protože to zní na první dobrou o level líp, než se natvrdo přiznat, že nenávidím černochy, židy nebo muslimy…
https://preview.redd.it/siplzouzji2f1.jpeg?width=800&format=pjpg&auto=webp&s=b1ec9d3b937f573f8541ca2dd3cb6b20fb39359f
Je zajímavý, že takový kecy mají hodně baby kolem 50 let. A plus takový ty výblitky o “náhodách” a “fialovým hnusu” apod…
Takové retardované výblitky je nejlepší ignorovat. Snažit se o diskuzy fakt nemá v těchto případech význam, takoví lidé se nedají přesvědčít, nebo ani ovlivnit logicky založenými argumenty
Protože lidi vidí ty “progresivní” lidi propagovat teroristy na amerických univerzitach a hodí všechny do jednoho pytle.
Prostě hlasitá menšina ti kurví celý politický směr. To samé bylo v Americe s transkama
Protože průměrný volič je oslněn cizími slovy a souhlasí že včera bylo lépe.
Protože se pod to dá schovat cokoliv. Stejně jako “woke”
Tohle je problém médií.
Když zapneš telku nebo net a uvidíš reportáž z “progresivistické” demonstrace třeba pro podporu uprchlíků, lidských práv, Palestiny, LGBT apod. tak si všímej toho jak se kamera ze všech lidí zaměřuje pouze na ty nejextrémnější případy demence a nevkusu. Rage prostě získává prokliky a sledovanost.
Na základě toho si pak ale lidé tvoří názory.
Progresivismus zahrnuje celou škálu názorů od “Hele možná ženy jsou opravdu rovnocenné mužům” po “Jak se opovažuješ naznačovat že můj gender nemůže být třeba želva ty jeden transfobiku co patří za mříže?”
Lidé samozřejmě častěji věnují pozornost těm extrémnějším názorům a blázni jsou ve všech skupinách.
Protože se úspěšně podařilo jedné straně s tímto slovem spojit věci, které se lidem nelíbí. Ať už to dává smysl nebo ne. Je to součást obecnějšího procesu, kdy je snaha odvrátit pozornost od podstatných věcí jako je dostupnost vzdělání, zdravotnictví, bydlení… k věcem jako jsou záchody, menšiny a obecně věci které mají minimální dopad, ale dá se na nich štěpit společnost.
Je to sprostý slovo, protože tyhle lidi obdivují regres. Jeden krok vpřed a dva kroky zpátky. Regressivismus, do-to-ho!
No, asi podobně jako místní diskutující používají bezmyšlenkovitě slovo “konzervatismus” (spíš ve tvaru označující lidi jako “konzervy”) jako nadávku aniž by se nějak zamýšleli nad jeho významem.
Jediná cesta, která vede ze současné informační krize, je vzdělání, přemýšlení a neustálá sebekritika svých názorů a myšlenek. A nemysleme si, že ignorace, zkreslení reality a omylnost jsou pouze na druhé straně barikády. Společnost nespadla na dno, ale padá tam, protože neumíme nakládat s informačními médii 21. století.
protože když se řekne “progresivismus”, myslí se tim extrémní progresivismus
stejně jako když se řekne pejorativně “konzervatismus”, myslí se tim ty nejkrajnější názory konzervatismu
stejně jako když někdo kritizuje křesťanství, islám, lgbt, nekritizuje tu nejčastější formu, kritizuje ty nejkrajnější případy
Same dno spolecnosti si teda predstavuju jinak, nez kdakajici kruty na sockach, ale ok.
Je jistě zajímavé vidět že jakákoli tvrdá podpora jak Izraele či Palestíny. Efektivně vede k podpoře Ruska a Trumpa.
To mate jak jakykoliv jiny slovo: Vlastenec. Zisk. Prace. Pohlavi. Nacismus. Kapitalismus.
Vsechno to ztratilo vyznam a lidi si to pouzivaji jak chteji a pak se divime, ze se nedomluvime.
Však má paní pravdu, já jsem studoval humanitní obor a progresivní agitka to byla, dozvěděl jsem se, že rasa je jenom socialní konstrukt, ženy jsou diskriminované protože berou jen 70 centů za každý dolar co vydělá muž, často se vytahovala lgbt tématika a někteří lektoři měli pořád potřebu nám sdělovat své názory na politiku, Zeman byl tehdy hodně oblíbený. Nic s toho striktně nesouviselo s tím co jsem studoval.
Nema nic spolecneho s Trumpem. Ten vyraz muze davat smysl. V dnesni dobe neexistuji nejake obecne definice. Ze predevsim v Americe byl (a stale do urcite miry je) smer, ktrey muzem nazvat jako woke, progresivismus nebo far left je fakt.
Protože existuje progresivismus a “krajní progresivismus”, a je snadné to zamíchat dohromady.
Ony skutečně existují případy, kdy třeba trans nabral sílu jako muž a po tranzici dominoval ženy, či je klidně i závažně poranil.
[https://www.ndtv.com/world-news/volleyball-player-shares-story-in-new-docu-after-life-changing-injury-by-trans-opponent-7274620](https://www.ndtv.com/world-news/volleyball-player-shares-story-in-new-docu-after-life-changing-injury-by-trans-opponent-7274620)
A právě krajní progresivisté vidí v trans jen skvělou a krásnou duhu co má být všude, a co nejvíce dětí má být trans.
Nebo krajní progresivisté mluví třeba o reparacích afroameričanům za otroctví, přestože žádný žijící afroameričan nikdy otrokem nebyl.
Podobně kvóty na pohlaví ve firmách, spolupracoval jsi někdy s kvótovkou? Měla jsem ji za nadřízenou a byla absolutně tupá a ničemu nerozuměla – byl horor že jediný důvod, proč to oficiálně celé vedla, bylo že je plus jedna žena.
Protoze progresivismus v USA je levicovy extremismus a jen tak mimochodem… komunismus ve sve podstate byl taky progresivni… tlacil na rovnost mezi zenou a muzem a to castecne i proto, ze komunisticke staty potrebovali vice delniku v tovarnach. Ono at si to chces priznat nebo ne, tak skutecne progresivni levice je ze sve podstaty anti-systemova… a to je casto spojeny s Islamismem, Komunismem a nevim cim jeste v USA.
Napriklad jsou data naznacujici, ze BLM bylo financovane Ruskem a Cinou. Harvard prijal velkou cast dotaci z Kataru atp.
Význam toho slova je ultra irelevantni když ho naprosto urvali fanstistický masy a ty jsi presvedčenej ze jejich agenda je dostat pedofila do šatny s tvojí dcerou
S Trampem to ale není ve skutečnosti spojené, to jste se asi na to spíš zaměřil. Tohle začalo po roce 2000 a tvrdě se to rozjelo cca 2010. Progresivismu, woke, liberalismus, aktivismus, vše je často složitější, ale mě nejspíš někdo označ za nacistu nebo tak něco tak si poslechněte jednoho pána co o tom často mluví když se zůčastní nějaké debaty.
Je to jen krátké video a chlapík je celkem známy, nějaké Husajn.
[https://www.youtube.com/watch?v=qaHLd8de6nM](https://www.youtube.com/watch?v=qaHLd8de6nM)
Třeba pak uznáte že je to na delší diskuzi, jenže na ulici s davem za zády a s vlajkou v ruce už žádna diskuze nebude, ten čas už bohužel minul.
A další fakt je že spousta lidí vlastně ani žádnou diskuzi nechce che jen rozbíjet hlavy a stát se novým bossem, kápem, číslo jedna, předseda strany, fírer, big king, hlavní konduktor, atd atd atd. Bohužel je to součást lidské povahy. Ostatní jsou jen nálepky pro nějakou formu onoho věčného mi versus oni.
Je vlastně zvláštní, jak se z „progresivity“ stalo nadávkové slovo. Přitom to znamená jen snahu dělat věci trochu spravedlivěji, trochu dostupněji, trochu líp.
Chápu, že změna může být nepříjemná – ale to neznamená, že je špatně.
Lidi chtějí mít svět jednoduchý, protože je toho kolem moc. A tak jim někdo naservíruje „progresivismus“ jako viníka úplně všeho – jde prostě o negativní rámování jako z knih George Lakoffa.
A my buď můžeme ten svět dál zjednodušovat… nebo ho zkusit pochopit, jenže v dnešní uspěchané době, kdy nikdo nemá na nic čas, je těžké lidi vůbec přesvědčit, aby si nechali cokoliv vysvětlit. Oni totiž už názor mají a je jim jedno, že zkreslený a postavený na nepravdivých či nepřesných informacích.
Jinými slovy: nesnášet muslimy – správné, nesnášet židy – špatné. Aha… FYI, kdyby byl každý muslim takové monstrum, jak někteří tvrdí, tak by svět dávno skončil, vzhledem k tomu, že jich není zrovna málo… Generalizace je vždycky zlo.
Možná protože právě progresivci závodí o to kdo víc podkopne naší civilizaci?
Protože to je jednoduchý, proč asi
Nejspíš neví, co je to progresivismus, ale jinak mi to přijde jako celkem OK příspěvek, to se najdou daleko větší perly. 🦪
Když jsem procházel v pondělí campus mojí univerzity, tak si tam nějací místní pro-palačinčáci udělali “protestní tábor” (bůh ví, jak dlouho to tam je) a jsou tam hesla jako “from the river bla balba” a jiné typické srance z hamás propagandy.
Já se tomu tam raději vyhýbám, bych je musel všechny poslat někam a možná bych měl asi i další problémy kvůli konfrontace. Ale tak, západ jim umožňuje oslavovat teroristická hesla (zatímco ve vlastních zemích arabové ani pořádně protestovat nemohou).
Jsme moc mírní.
Progresivismus je sprosté slovo
Nikoli bezmyšlenkovitě. Třeba já to dělám vědomě a úmyslně.
Btw, největší kurvy jsou ti, kdo si ten termín (a spoustu dalších) přivlastnili a přiohnuli tím jazyk. Levice nemá s pokrokem nic společného, dokonce ani když je “neo”.
Comments are closed.