10 shortów na kanale zero po wczorajszej debacie, tylko 1 nie wchodzący w dupsko Batyrowi, ktoś ma jeszcze wątpliwości jakieś?

by KokoJumbi

23 comments

  1. Moim zdaniem Stanowski jest nie tyle pro-PiS co anty-PO. Ciepło się wypowiada także o ludziach typu Zandberg, a z Senyszym to się nawet zakolegował

  2. naprawdę nie jest trudno zauważyć tą tronniczość, ale przykre, że tyle osób kanał zero wciągnął w pisowskie bagno

  3. No tak, bo przecież osoba która jest ciągle atakowana przez Wyborcze, Onety i TVP ma być bezstronna. Powiem tak, gdybym był oskarżany niesłusznie o kradzież publicznych pieniędzy przez media partii rządzącej, to też miałbym do niej gorszy stosunek.

  4. Ja tam widze mocny pipeline wyborca pis -> wyborca konfederacji przy częstym kontakcie z kanałem zero.

  5. Może szukali takich momentów, gdzie kandydat nie kłamał i przy Trzaskowskim niczego nie znaleźli.

  7. Dziwna jest ta narracja, fakty są takie że kanał zero zrobił w tych wyborach więcej niż cała Polska telewizja razem wzięta. No tak, ale on pracował w TVP za PiSu hurrdurr

  8. To dlaczego podczas komentowania debaty Stanowski krzyczał “dawaj Rafał, strzel mu, na pustą, Karol co się wystawił”?

    Nie mówię że Kanał Zero jest w centrum, ale na pewno nie skręca wyłącznie na prawo.

    Polecam poczytać o heurystykach i efekcie potwierdzenia.

    Edit: przecież ten sam kanał krytycznie odnosi się do ustawek Batyra i jego wciąganiu nosem…

  9. Powiem tak przez długi czas jak ludzie gadali o tym jak to kanał zero jest ultra pro pis to tak patrzyłem z przymrużeniem oczu myśląc że to takie naciągane przez tą akcje z kampanią ministerstwa cyfryzacji czy coś , ale w tej kampanii wyborczej uważam że bardzo pokazali że mimo wszystko są pro PiS

  10. Zgadzam się. Też wyczułem bardzo dużą stronniczość.

  11. Nikt nigdy nie miał wątpliwości. Wszyscy wiedzą, że to propisowska propaganda. Po prostu niektórzy z premedytacją kłamią udając, że jest inaczej.

  12. Stanowski ma obsesję na punkcie Trzaskowskiego, także tak. Potwierdza się teza o mocnym skrzywieniu.

  13. Ale przecież oni przestali się ukrywać, że grają z prawą stroną. Wszystkie komentarze Mazurka wychwalały prawą stronę, chociażby materiał o Oleśnicy, w którym mowi że dziecko było “zupełnie zdrowe” albo recenzja wystąpienia Nawrockiego u Mentzena oceniona przez Mazurka na “piątkę” w skali szkolnej. Ja naprawdę nie mam wątpliwości i dziwię się, że ktokolwiek to kwestionuje. Ale mają do tego prawo, prywatny kanał, prywatna redakcja. Tylko niech nie mydlą oczu, że są obiektywni, bo są szalenie stronniczy.

  14. Też się nie moge nadziwić, bo byłem fanem Stanowskiego i Kanału Zero więc jak już to byłem mocno subiektywny pod kątem, że “nie ma opcji”, że tu jakaś propaganda Pisowska się dzieje, ale już podczas debaty widziałem że 90% szczucie trzaskowskiego, 9% szczucie innych kandydatów 1% łatwe pytanie do nawrockiego, albo w ogóle

    Potem jak się wypowiadał o wszystkich kandydatach do każdego coś, o nawrockim “super sympatyczny koleś” i koniec wypowiedzi, zaproszenie mentzen i jakaś narracja przekazania głosów konfy na nawrockiego, i tu na shortach widać to samo, bo też je dostawałem na swoim for you page. Jak była afera z kamienicą to nawet tego nie skomentował mimo że to potwierdzony fakt tylko powiedział że “coś tam o nim piszą, ale o mnie media też dużo piszą i to zazwyczaj nie prawde” noooo kuuuuur XD

    I jak ktoś teraz powie, “nie prawda o senyszyn był miły i o zandbergu” – bo to są kandydaci którzy mają 0% szansy na prezydenture, więc nie musi ich atakować. Jakby byli zagrożeniem dla nawrockiego to zapewne by się nagle z pod ziemi wyłoniły jakieś oczerniające sytuacje do zandberga, albo senyszyn już nie na śmiesznie tylko poważnie “gdzie ta baba prezydentem”.

    To na tyle, żyjemy w Polsce, albo nawet nie w Polsce taki jest świat, media i polityka to nigdy, w żadnym kraju nie będzie nic dobrego ani prawdziwego.

  15. Bo to tak jest “Ten kanał nie bierze żadnych pieniędzy od partii politycznych” Ale jak wpadnie jakaś lukratywna współpraca/sponsoring z firmami bezpośrednio związanymi z politykami to już inna bajka 🙂

    Każdy wie ,że kanał Zero śmierdzi Pisiorem na kilometr ale symetryści powiedzą ,że 1/10 filmów jest dla Pisu krytyczny więc im pasuje.

  16. Kanał Zero ma w polskiej strefie „medialnej” robić to w USA Joe Rogan. Niby niezależny, ale tak naprawdę cała działalność polityczna ma slużyć promowaniu jednej partii.

  17. Oglądam Stanowskiego, jak był kandydatem, ale mam już dosyć. Kręci bata na wszystkich dziennikarzy wokół, a nie wiele się różni od Wysockiej-Schenpf. Kółka wzajemnej adoracji i klepania się z pisiorami po plecach. Na widok Mazurka mam już od dawna odruch wymiotny.

  19. Ale kanal zero to prywatny kanal. Czego oczekujecie? Ze Stanowski i Mazurek beda bezstronni? Maja swoje preferencje i je wyrazaja. Sam nie jestem za PiSem ale rozumiem ze nie kazdy musi byc 100% anty-pis lub 100% pro-KO. Oni wola Nawrockiego(nie wiem czemu xD) i takie wyrazaja poglady. Plus tego jest taki ze zdarza sie im jednak czasem pojechac Nawrockiego bo nie ma nic gorszego niz takie niczym niepohamowane uwielbienie wobec jednego z kandydatow.

  21. Od początku podchodziłem do faktu, że Stanowski jest na pasku pisu z rezerwą. Choć nie było tak, że byłem jego fanbojem, po prostu przedstawiał silne kontr argumenty. Plus materiały o Janoszek, Szalonym i innych były naprawdę porządne. Nigdy też nie zasubskrybowałem kanału zero głównie przez shady stwierdzenie: “Jedyna niezależna telewizja internetowa” i osobę Mazurka. Lecz sprawa w Oleśnicy, po której mam ochotę napluć mazurkowi w ryj i kampania wyborcza to jawne: WCHODZĘ W DUPĘ PISOWI TAK GŁĘBOKO, ŻE JAREK MYJĄC ZĘBY MYJE MI WŁOSY. Czy jestem zaskoczony? Nie. Czy jednak troszkę ufałem, że kanał zero będzie w miarę bezstronny? Tak. Czy Mazurek to człowiek, który powinien zniknąć z przestrzeni publicznej? Nie pogniewał bym się.

  22. Pisowcy odrobili lekcje z propagandy i teraz są z krok jak nie dwa przed PO/KO czy jak to się teraz zwie. Od siepania mają Republikę, a od propagandy w wersji soft(moim zdaniem zdecydowanie bardziej skutecznej i niebezpiecznej) m. in. kanał zero i sporo niby “obiektywnych” mniejszych kanałów na społecznościówkach. Żeby było śmieszniej to w ogóle role się pod tym względem odwróciły bo PO przynajmniej w TVP coraz bardziej zaczyna uskuteczniać taką siepankę jak za Kurskiego, np. “zaproszenie” na debatę 2 godziny przed, gdzie parę osób było na drugim końcu Polski, a na drugi dzień walenie cały dzień tekstami, że np. Mentzena nie było bo się bał.

  23. A ja myślę, że wszyscy pozapominaliście o co chodzi w ich koncepcie dziennikarstwa. Polecam sobie przypomnieć, jaki content Stanowski z Mazurkiem produkowali w Kanale Sportowym i jak jebali wówczas po PiS-ie, oraz jakie smrody wyciągali.

Comments are closed.