Bin non évidemment. Par contre lui c’est légitime, mais Mélenchon c’est parce que c’est un tyran. Ne faites pas l’erreur de les confondre.
> L’eurodéputé explique, dans un entretien au « Monde », que la gauche est désormais composée d’un pôle autour de La France insoumise et d’un autre qui s’est formé lors des européennes et qu’il entend structurer autour d’un projet ouvert aux socialistes et aux écologistes.
>
> Article réservé aux abonnés
>
> Alors que des dirigeants de la gauche et des écologistes plaident pour l’organisation d’une primaire afin de désigner un candidat commun en vue de la présidentielle de 2027, l’eurodéputé Raphaël Glucksmann refuse, comme Jean-Luc Mélenchon, le leader de La France insoumise (LFI), cette stratégie. Le fondateur de Place publique, arrivé premier à gauche aux élections européennes de 2024, ne veut pas laisser croire que le programme de LFI pourrait se concilier avec son projet, qu’il commencera à présenter le 23 juin, et dont il livre au Monde un prélude.
>
> Le rapport sur les Frères musulmans présenté, mercredi 21 mai, en conseil de défense fait beaucoup de bruit. Est-ce un vrai danger ou un chiffon rouge agité par la droite contre la population musulmane ?
>
> Les Frères musulmans et l’islamisme politique en général forment un danger réel et je ne ferai jamais partie de ceux à gauche qui expliquent qu’il n’y a pas de problème et minorent le risque idéologique ou sécuritaire. Une offensive politique, sociale et culturelle existe et il faut la combattre. Pas en faisant de la surenchère stigmatisante pour multiplier les buzz comme le fait la droite, mais en étant sérieux.
>
> Quel est le terreau qui permet à l’influence des islamistes de grandir dans certains quartiers ? L’abandon de la promesse républicaine émancipatrice, le délitement des structures intégratrices. Pour éviter le séparatisme, plutôt que l’empilement des lois, il faut remettre des services publics, lutter contre les discriminations structurelles, la relégation sociale. Avant, il y avait toute une société engagée et organisée dans un projet commun : l’affirmation de la République à travers le service militaire, des structures associatives laïques et des corps intermédiaires puissants, les partis politiques de masse… Aujourd’hui, il y a l’école, seule, puis TikTok et [l’animateur Cyril] Hanouna autour. Ça ne peut pas marcher.
>
> Le rapport ne stigmatise-t-il pas la population musulmane ?
>
> Les discours politiques autour de ce rapport et la course à l’échalote antivoile de Bruno Retailleau [le ministre de l’intérieur] ou de Gabriel Attal [le secrétaire général de Renaissance] nourrissent la stigmatisation, pas une enquête sur les Frères musulmans en soi. Ces déclarations à l’emporte-pièce visant les musulmans renforcent les tendances centrifuges à l’œuvre dans la société. Si on veut lutter contre les phénomènes type Frères musulmans, mais aussi contre l’insécurité ou le narcotrafic, qui constituent une menace pour l’Etat lui-même, il faut que la République réinvestisse tous les quartiers qu’elle a abandonnés.
>
> Mais ce rapport n’évoque qu’un millier de personnes concernées et une part de financement assez faible. N’est-ce pas anecdotique ?
>
> Le rapport ne s’intéresse qu’à une partie du phénomène, les Frères musulmans. Or, il y a un écosystème plus large qui existe et véhicule la même idéologie rétrograde. Il va aussi falloir se pencher sur ces acteurs étrangers qui financent l’islam politique, comme le Qatar et la Turquie d’Erdogan. Et je note le paradoxe de tous ces dirigeants de droite qui, depuis de longues années, jouent les matamores ici avant d’aller faire la danse du ventre à Doha.
Et du coup on récupère la statue de la liberté ou pas ?
Va donc te faire frire le derche Raphaël.
Attention! Hidalgo est dans la place !
OK Raphaël
Comme Kamala Harris qui n’avait pas fait de primaires?
Il ne participera à une primaire que si la CIA la gagne pour lui
>Je me moque de savoir où je suis placé sur l’échelle de Richter de la gauche française
Il reconnaît quand même qu’il est une catastrophe naturelle pour la gauche… /s
Bonne idée.
Faut participer a rien Raphaël, stp.
Tu particpera pas tout cour tocard arriviste
Comprends pas. Pourquoi vous parlez de gauche et de Glucksmann en même temps ?
Ne participe à rien s’il te plaît ça sera plus simple.
Il se croit incarner un espoir messianique ce type. Hors sol.
Il faut ne pas se laisser piéger par sa présentation raisonnable.
Et examiner ce qu’il pense sur les questions sociales, économiques, politiques et internationales pour ne pas se livrer à un homme providentiel.
Que viendrait foutre un libéral comme lui dans une primaire à gauche???
Osef
Il ne croit quand même pas qu’il va depasser les 5% à l’élection présidentielle ?
On va vraiment avoir le duel Retailleau / RN, le cauchemar complet
Lance toi mon Gluglu, je n’y vois que des avantages, ça clarifie les choses à la gauche de la droite…
20 comments
Bin non évidemment. Par contre lui c’est légitime, mais Mélenchon c’est parce que c’est un tyran. Ne faites pas l’erreur de les confondre.
> L’eurodéputé explique, dans un entretien au « Monde », que la gauche est désormais composée d’un pôle autour de La France insoumise et d’un autre qui s’est formé lors des européennes et qu’il entend structurer autour d’un projet ouvert aux socialistes et aux écologistes.
>
> Article réservé aux abonnés
>
> Alors que des dirigeants de la gauche et des écologistes plaident pour l’organisation d’une primaire afin de désigner un candidat commun en vue de la présidentielle de 2027, l’eurodéputé Raphaël Glucksmann refuse, comme Jean-Luc Mélenchon, le leader de La France insoumise (LFI), cette stratégie. Le fondateur de Place publique, arrivé premier à gauche aux élections européennes de 2024, ne veut pas laisser croire que le programme de LFI pourrait se concilier avec son projet, qu’il commencera à présenter le 23 juin, et dont il livre au Monde un prélude.
>
> Le rapport sur les Frères musulmans présenté, mercredi 21 mai, en conseil de défense fait beaucoup de bruit. Est-ce un vrai danger ou un chiffon rouge agité par la droite contre la population musulmane ?
>
> Les Frères musulmans et l’islamisme politique en général forment un danger réel et je ne ferai jamais partie de ceux à gauche qui expliquent qu’il n’y a pas de problème et minorent le risque idéologique ou sécuritaire. Une offensive politique, sociale et culturelle existe et il faut la combattre. Pas en faisant de la surenchère stigmatisante pour multiplier les buzz comme le fait la droite, mais en étant sérieux.
>
> Quel est le terreau qui permet à l’influence des islamistes de grandir dans certains quartiers ? L’abandon de la promesse républicaine émancipatrice, le délitement des structures intégratrices. Pour éviter le séparatisme, plutôt que l’empilement des lois, il faut remettre des services publics, lutter contre les discriminations structurelles, la relégation sociale. Avant, il y avait toute une société engagée et organisée dans un projet commun : l’affirmation de la République à travers le service militaire, des structures associatives laïques et des corps intermédiaires puissants, les partis politiques de masse… Aujourd’hui, il y a l’école, seule, puis TikTok et [l’animateur Cyril] Hanouna autour. Ça ne peut pas marcher.
>
> Le rapport ne stigmatise-t-il pas la population musulmane ?
>
> Les discours politiques autour de ce rapport et la course à l’échalote antivoile de Bruno Retailleau [le ministre de l’intérieur] ou de Gabriel Attal [le secrétaire général de Renaissance] nourrissent la stigmatisation, pas une enquête sur les Frères musulmans en soi. Ces déclarations à l’emporte-pièce visant les musulmans renforcent les tendances centrifuges à l’œuvre dans la société. Si on veut lutter contre les phénomènes type Frères musulmans, mais aussi contre l’insécurité ou le narcotrafic, qui constituent une menace pour l’Etat lui-même, il faut que la République réinvestisse tous les quartiers qu’elle a abandonnés.
>
> Mais ce rapport n’évoque qu’un millier de personnes concernées et une part de financement assez faible. N’est-ce pas anecdotique ?
>
> Le rapport ne s’intéresse qu’à une partie du phénomène, les Frères musulmans. Or, il y a un écosystème plus large qui existe et véhicule la même idéologie rétrograde. Il va aussi falloir se pencher sur ces acteurs étrangers qui financent l’islam politique, comme le Qatar et la Turquie d’Erdogan. Et je note le paradoxe de tous ces dirigeants de droite qui, depuis de longues années, jouent les matamores ici avant d’aller faire la danse du ventre à Doha.
Et du coup on récupère la statue de la liberté ou pas ?
Va donc te faire frire le derche Raphaël.
Attention! Hidalgo est dans la place !
OK Raphaël
Comme Kamala Harris qui n’avait pas fait de primaires?
Il ne participera à une primaire que si la CIA la gagne pour lui
>Je me moque de savoir où je suis placé sur l’échelle de Richter de la gauche française
Il reconnaît quand même qu’il est une catastrophe naturelle pour la gauche… /s
Bonne idée.
Faut participer a rien Raphaël, stp.
Tu particpera pas tout cour tocard arriviste
Comprends pas. Pourquoi vous parlez de gauche et de Glucksmann en même temps ?
Ne participe à rien s’il te plaît ça sera plus simple.
Il se croit incarner un espoir messianique ce type. Hors sol.
Il faut ne pas se laisser piéger par sa présentation raisonnable.
Et examiner ce qu’il pense sur les questions sociales, économiques, politiques et internationales pour ne pas se livrer à un homme providentiel.
Que viendrait foutre un libéral comme lui dans une primaire à gauche???
Osef
Il ne croit quand même pas qu’il va depasser les 5% à l’élection présidentielle ?
On va vraiment avoir le duel Retailleau / RN, le cauchemar complet
Lance toi mon Gluglu, je n’y vois que des avantages, ça clarifie les choses à la gauche de la droite…
Comments are closed.