SVT – Marie knivhöggs av 14-åring – som livestreamade attacken
>När Marie Ekström i Borås gick ut med hunden blev hon **oprovocerat knivhuggen i ryggen av en 14-årig pojke med koppling till ett nätbaserat sadistiskt nätverk. Hennes tillstånd var livshotande efter attacken.**
>– Det var inte min tur att dö och det är jag glad för, säger hon.
>En kväll i början av januari gick Marie Ekström ut för att rasta sin hund på Trandared i Borås . Utanför huset hörde hon hur någon ropade ”hej”.
>Ropet kom från en 14-årig pojke med koppling till sadistnätverket No lives matter. Marie upplevde att hon fick ett slag i ryggen av pojken – men han hade huggit henne med en mindre kökskniv.
>**Fick livshotande skador efter dådet**
>Hon blödde kraftigt och vårdades för livshotande skador efter knivdådet. Nyligen prövades skuldfrågan i en bevistalan i Borås tingsrätt. Pojken erkände att han huggit Marie Ekström och säger att han gjorde det för att få uppmärksamhet av den sadistiska grupperingen No lives matter.
>14-åringens syfte med knivhugget var också att sprida skräck i samhället, enligt domen.
>**Inget mordförsök enligt tingsrätten**
>Pojken har en intellektuell funktionsnedsättning och tingsrätten menar att han var omedveten om risken att Marie Ekström kunde dö av attacken. Därför bedömer rätten att han inte gjort sig skyldig till mordförsök. Något som Marie är missnöjd över.
>– När man bedömer det som grov misshandel så känns det som att man förringar hela min upplevelse. Jag kunde ju faktiskt ha dött. Det känns inte som att man tar det på allvar, säger Marie Ekström.
När ska vi helt ta bort tingsrätten från Sveriges rättssytem? Består ju uppenbarligen av ett gäng blåsta idioter. Förtroendet för dom är ju inte riktigt på topp idag.
Helt bakvänt.
Man startar ju först ett black metal projekt (som ingen bryr sig om), SEN går man all-in på the left-hand path och hugger någon i satans namn.
Simsalabim så har du några följare och demon skjuter i höjden och kan säljas för en röding bara sådär!
Men det är klart, man måste ju träna på gitarr i säkert 1-2 månader innan man kan göra en blackplatta som håller hög standard. Inget någon som ropar ”hej” innan man hugger en försvarslös pensionär har kapacitet för.
Från en org som heter “no LIFES matter”, hugger någon i ryggen och ger LIVS-hotande skador… men inte mordförsök? Varför? För att förövaren är efterbliven? Och!? Det är väl ett mordförsök oavsett hur lågt iq förövaren har? Det spelar väl ingen roll alls? Jag fattar verkligen inte, ett uppenbart försök på hennes liv gjordes, varför är det inte mordförsök? Tror de seriöst att förövaren inte förstod konceptet av mord.. när han är med i en sådan org och utför sådana akter? Finns det så inkompetent folk i rättssystemet?
Proportionalitetsprincipen kombinerad med nämndemäns men också lagfarna domares rättsmedvetande gör att domstolar hela tiden håller emot lagstiftarnas uppenbara intention så länge det bara går. Att det här inte räknades som mordförsök är provocerande men det är en sorts dom-trend som pågått länge och anses vara en ”feature” snarare än en ”bugg” av många. Kammaråklagare Ludvig Wiröstrand är väldigt kritisk av den här sortens ”aktivism”, och [tar upp ett av många exempel han varit med om här](https://kvartal.se/artiklar/aklagare-kritisk-mot-hd-efter-att-ran-blev-stold/). Det handlar om en 18-åring som tvingar en 14-åring att överlämna sin jacka under hot om våld. Rån tänker du? Ja, både i tingsrätten och hovrätten. Men i HD blir det istället grov stöld. Att någon med hot om våld tvingar ifrån dig något, räknas nog hos alla svenskars rättsmedvetande som rån. Men icke.
Sveriges domstolar är ett skämt
Det är ganska uppenbart att individer som den pojken inte skall spendera en enda dag i frihet – för att skydda samhället.
Om han inte fattade att han riskerade att döda henne så borde han väl låsas in på rättspsyk? Såna som han är för farliga för att gå fria.
Nästa gång så lär han lyckas döda någon.
Ingen förälder skulle drömma om att lämna sina barn ensamma i ett rum fullt med terrorister, pedofiler och psykfall. Men ändå släpper föräldrar sina barn lösa på nätet utan någon föräldrakontroll. Varför?
10 comments
SVT – Marie knivhöggs av 14-åring – som livestreamade attacken
>När Marie Ekström i Borås gick ut med hunden blev hon **oprovocerat knivhuggen i ryggen av en 14-årig pojke med koppling till ett nätbaserat sadistiskt nätverk. Hennes tillstånd var livshotande efter attacken.**
>– Det var inte min tur att dö och det är jag glad för, säger hon.
>En kväll i början av januari gick Marie Ekström ut för att rasta sin hund på Trandared i Borås . Utanför huset hörde hon hur någon ropade ”hej”.
>Ropet kom från en 14-årig pojke med koppling till sadistnätverket No lives matter. Marie upplevde att hon fick ett slag i ryggen av pojken – men han hade huggit henne med en mindre kökskniv.
>**Fick livshotande skador efter dådet**
>Hon blödde kraftigt och vårdades för livshotande skador efter knivdådet. Nyligen prövades skuldfrågan i en bevistalan i Borås tingsrätt. Pojken erkände att han huggit Marie Ekström och säger att han gjorde det för att få uppmärksamhet av den sadistiska grupperingen No lives matter.
>14-åringens syfte med knivhugget var också att sprida skräck i samhället, enligt domen.
>**Inget mordförsök enligt tingsrätten**
>Pojken har en intellektuell funktionsnedsättning och tingsrätten menar att han var omedveten om risken att Marie Ekström kunde dö av attacken. Därför bedömer rätten att han inte gjort sig skyldig till mordförsök. Något som Marie är missnöjd över.
>– När man bedömer det som grov misshandel så känns det som att man förringar hela min upplevelse. Jag kunde ju faktiskt ha dött. Det känns inte som att man tar det på allvar, säger Marie Ekström.
När ska vi helt ta bort tingsrätten från Sveriges rättssytem? Består ju uppenbarligen av ett gäng blåsta idioter. Förtroendet för dom är ju inte riktigt på topp idag.
Helt bakvänt.
Man startar ju först ett black metal projekt (som ingen bryr sig om), SEN går man all-in på the left-hand path och hugger någon i satans namn.
Simsalabim så har du några följare och demon skjuter i höjden och kan säljas för en röding bara sådär!
Men det är klart, man måste ju träna på gitarr i säkert 1-2 månader innan man kan göra en blackplatta som håller hög standard. Inget någon som ropar ”hej” innan man hugger en försvarslös pensionär har kapacitet för.
Från en org som heter “no LIFES matter”, hugger någon i ryggen och ger LIVS-hotande skador… men inte mordförsök? Varför? För att förövaren är efterbliven? Och!? Det är väl ett mordförsök oavsett hur lågt iq förövaren har? Det spelar väl ingen roll alls? Jag fattar verkligen inte, ett uppenbart försök på hennes liv gjordes, varför är det inte mordförsök? Tror de seriöst att förövaren inte förstod konceptet av mord.. när han är med i en sådan org och utför sådana akter? Finns det så inkompetent folk i rättssystemet?
Proportionalitetsprincipen kombinerad med nämndemäns men också lagfarna domares rättsmedvetande gör att domstolar hela tiden håller emot lagstiftarnas uppenbara intention så länge det bara går. Att det här inte räknades som mordförsök är provocerande men det är en sorts dom-trend som pågått länge och anses vara en ”feature” snarare än en ”bugg” av många. Kammaråklagare Ludvig Wiröstrand är väldigt kritisk av den här sortens ”aktivism”, och [tar upp ett av många exempel han varit med om här](https://kvartal.se/artiklar/aklagare-kritisk-mot-hd-efter-att-ran-blev-stold/). Det handlar om en 18-åring som tvingar en 14-åring att överlämna sin jacka under hot om våld. Rån tänker du? Ja, både i tingsrätten och hovrätten. Men i HD blir det istället grov stöld. Att någon med hot om våld tvingar ifrån dig något, räknas nog hos alla svenskars rättsmedvetande som rån. Men icke.
Sveriges domstolar är ett skämt
Det är ganska uppenbart att individer som den pojken inte skall spendera en enda dag i frihet – för att skydda samhället.
Om han inte fattade att han riskerade att döda henne så borde han väl låsas in på rättspsyk? Såna som han är för farliga för att gå fria.
Nästa gång så lär han lyckas döda någon.
Ingen förälder skulle drömma om att lämna sina barn ensamma i ett rum fullt med terrorister, pedofiler och psykfall. Men ändå släpper föräldrar sina barn lösa på nätet utan någon föräldrakontroll. Varför?
Comments are closed.