Trudny wybór…

by HiCZoK

22 comments
  1. Fakt że tutaj niektórzy dalej mają problem z wyborem i nie zamierzają iść na druga ture lub “protestować” oddając głos nie ważny dalej mnie zaskakuje. Ale to chyba dlatego że nadal mam za dużo wiary w ten naród, chociaż powoli mi przechodzi.

  2. Ej ale ten kibol ma doktorat i prowadził IPN. To nie brak wykształcenia jest tu problemem 😛

  3. No a teraz odpowiedzmy sobie na pytanie: ilu Polakom bliżej do kibola spod klatki (jest im bardziej znany) niż do stypendysty Oxfordu? — i już można się bać.

  4. Chryste panie, pretensjonalnością i fetyszyzacją przyznależności Trzaska do yntelygencji nikogo nie przekonacie. Tego typu przesłanie jest nieznośne i tylko zniechęca ludzi bardziej. Więc proszę, przestańcie, mówię to jako lewak, który z bólem głosuje na Rafała. Nie utrudniajcie mu wygranej jeszcze bardziej.

  5. Jakby prezydenta pozbawić prawa weta, no i może jeszcze ułaskawienia, to wybór byłby oczywisty. Tak to główna rozkmina sprowadza się do tego czy chcemy blokować KO z dużym ryzykiem, że później Kaczyński będzie miał długopis na zawołanie (i to chyba bardziej niż Duda), czy chcemy blokować PiS/Konfę w przyszłości, za cenę tego, że teraz długopis do ręki dostanie Tusk i o takim zablokowaniu składki zdrowotnej jak ostatnio możemy zapomnieć (a przypomnę, że oni to zrobili zupełnie bezwstydnie tuż przed wyborami więc karuzela dopiero się rozkręci). Ewentualnie można to mieć też w dupie i stwierdzić, że głosowanie na któregokolwiek zwiększyłoby mu mandat demokratyczny, co byłoby bardziej szkodliwe.

  6. Przy tej idiokracji to to wiadomo kto wygra. Juz samo wyodrebnienie wyboru po albo pisu uswiadomilo mi kolejny raz ze polacy lubia masochizm

  7. oczywiście nawrocki to beznadziejny kandydat, ale bawi mnie jak te memy próbują przepchnąć narracje ze trzaskowski jest dobrym kandydatem

  8. Nie jestem prof. Miodkiem, ale dla mnie stypendysta Oxfordu, to ktoś komu Oxford dał stypendium żeby tam skończył studia, a nie ktoś, komu wymianę albo wyjazd na jeden trymestr opłaciło tam NGO.

  9. Panie weekend był, obiad u rodziny był i wiadomo już że Trzaskowski to marionetka Tuska i przekręciasz warszawski 🤷 nie ma takiej rzeczy którą by Nawrcoki nie zrobił która byłaby gorsza od eeee przekrętów Trzaskowskiego na toalecie i tych wszystkich imigrantów których już już planuje wpuścić 🤷 z naciskiem na imigrantów bo to wiadomo, najgorzej

  10. politycy i tak często rozmawiają przez tłumaczy symultanicznych, po pierwsze niuanse które łatwo zgubić nawet jak mówisz płynnie w danym języku, a po drugie daje to czas do namysłu, więc argument o językach średnio trafny.

    a długoletnie doświadczenie jest mało istotne, jeśli się z kimś fundamentalnie nie zgadzasz, Korwin też jest od lat polityce.

  11. Tylko szkoda, że “libek”.

    Za duża skaza na charakterze.

  12. A to nie chodzi bardziej, ze sie patrzy na partie prezydenta ? Bo prezydent nie dziala Sam chyba?tylko bez hejtu

  13. Zagłosuję na Trzaskowskiego tylko dlatego, żeby nie słuchać potem podobnego pie***lenia. W mediach głównego nurtu będzie przez kilka tygodni radość i nastąpi święty spokój. Tak czy siak prezydentem zostanie clown, ale ten clown przynajmniej sprawi, że będę mógł wejść na reddita i nie czytać więcej tego typu żenujących wpisów.

  14. Kibol nie wrzuci mnie do więzienia za rzekomą mowę nienawiści.

  15. Trzaskowski nie jest lepszy bo jest Warszawka elyta yntelygencka, żebyśmy się dobrze zrozumieli. Osobiście wyjebane mam skąd kandydat pochodzi i z jakiej rodziny, albo jak prestiżowa była uczelnia którą jako młody dorosły stać go było ukończyć.

    Nawrocki jest po prostu gorszym kandydatem, zamieszany jest w ciemne interesy, wydaje się złym człowiekiem (ale to najbardziej subiektywne ofkors) i przedstawia zachowanie absolutnie nieprezydenckie i niedopuszczalne e.g. wpierdala se w dziąsło snusisko na debacie prezydenckiej już pomijając resztę występów.

    Nie lubię Trzaska, nie lubię jego typowo Warszawskiej ignorancjo-arogancji, nie lubię jego sztuczności i fałszerstwa, ale trzeba przyznać że ma kompetencje godne posady prezydenckiej, szczególnie jeśli chodzi o UE i ma realne szanse na otrzymanie od reszty narodu wotum zaufania. No i zna języki, ale to tam pierdu srerdu, bo bądźmy szczerzy, poza angielskim to chuja są warte, a strzelić krótką wypowiedź ze zrozumiałym akcentem umie każdy doświadczony międzynarodowo polityk.

  16. Ja widzę inny problem. Dlaczego w rozmowie Trzaskowskiego z Nawrockim nie widać tej niebagatelnej różnicy? Dlaczego Stypendysta Oxfordu nie bije (hehe) na głowę kibola i nie miażdży go retorycznie?

    Otóż odpowiedź jest prosta. Obaj mieli inne życie, ale obaj mają tytuł doktora. Nie musisz się nikomu tłumaczyć ze swoich wyborów politycznych, ale nie umniejszaj intelektualnie połowie Polaków.

  17. Reddit chce Trzaskowskiego, now wiemy, już dość tego cringeu

Comments are closed.