Kliimaärevuse tõttu? Ma oleks pigem arvanud, et rahaasjad, kinnisvarahind jne. on need peamised tegurid. Kommenteerige, kellele siin tekitab kliima ärevust. Külm on? Soe on? Sajab liiga palju vihma?
ja 2/3 rahaliselt ei jaksa
lol
Eks loll on see kes vabandust ei leia. Fakt on see, et mida parem on elu seda vähem lapsi saadakse.
aasta 12 000 e. m. a.
Hüsteerias 14 aastane: “Tra, ma ei tee lapsi! Vaata kuyi külm on. Vaata, milline suremus on! Oleme siin näljas! Maja peab ka ise ehitama! Kuidas niimodi elada on võimalik?! Naabri Vello käib vägistamas ja tiris teise naabritirtsu enda juurde ära! Vanaisa sai kriimustas jalga ja suri veremürgistusse ära! Mina lapsi siia maailma ei taha!”
Kliimaärevus? Mida nad meie asukohas kardavad, Golfi hoovuse seiskumist?
Võib olla on pigem kiimaärevus – selline hirm kindlasti takistaks laste saamist.
Aga sellel teemal: tabel 82 (põhjused, miks ei soovita (rohkem) lapsi. Huvitav on vaadata vanuselist dünaamikat. Vanemaid naisi nt abs ei huvita, et “maailm on ülerahvastatud” (20-20 43% vs 40-49 8%), keha rikkumist sünnituse poolt ka ei karda eriti (33% vs 3%) .
Noored ei taha lapsi, sest lapsed on kohustus ja see nõuab pingutust, vastutuse võtmist ja piirab vabadust. Elu on täna nii hea, vaba ja tore, et pakub lasteta piisavalt rõõme ja tegevusi. See ongi reaalne põhjus.
Kogu aeg ketrame seda iibeprobleemi ja ikka samu “üü raha on vähe ja tulevik tume” klišeesid loobitakse nagu neil oeks mingitki mõju. Mitte keegi ei ütle küsitluses, et ei soovi lapsi, sest õudsalt tüütu oleks neid üleval pidada ja ei soovi sellist vastutust. Ootused lapsevanematele on kõrged ja mitte mingit kasu neist tegelikult ei ole. Kui rahaline seis ja toetused oleksid olulised, siis oleks nii mõneski heaoluriigis iive positiivne. Mitte kusagil ei ole. Mitte üheski riigis, kus naine ja mees saavad mõlemad otsustada kas ja kui palju lapsi soovivad. Asi ei ole Eestis, ega majanduses, ega valitsuses, ega sõjas. Need ei ole kunagi varem kedagi kottinud. Mis siis muutunud on? Me pole enam talumehed. Vanavanemad ei ela samas majas/korteris ega võta koormust suuresti enda peale. Palju rohkem võimalusi on oma rahaga midagi tõeliselt vahvat teha. Aktiivselt tehakse tööd, et teismelised ei rasestuks ja kaitsevahendeid on jalaga segada.
Meedia ja suunatud sotsmeedia algo ajupesu on efektiivne, pole midagi öelda. In before “mina olen noor, mina olen tik tokis ja ma tean, mis tegelikult toimub!!!!”
Suht lamp pealkiri artiklil, arvestades et noored naised tõid tegelikus uuringus välja hoopis teised põhjused.
Tegelikult on seal uuringus vihjeid päris huvitavatele asjadele. Keskendun siinkohal naistele vanuses 20-29 ehk kõige viljakamas eas naistele kes võiksid saada teoreetiliselt esimese lapse.
Nendel, kellel lapsi pole (rabav 83,2% ja huvitaval kombel on seal 6,7% vastusga “teadmata” whatever that means) olid põhjuseks:
Pole kohanud sobivat partnerit 33,1%
Soov lõpetada õpingud 43,5%
Soov saada esmalt kindel töökoht 40,1%
Soov edendada oma karjääri 49,5%
Tunnen, et ma pole veel küps vastutama lapse eest 55,2%
Majanduslik toimetulek pole piisav 52,7%
Nii ja võrdluseks:
Partneri soov esmalt lõpetada õpingud 11,9%
Partneri soov saada esmalt kindel töökoht 16,4%
Vastupidiselt paljude meeste ettekujutlusele ei ole nende töö ja haridus määrav tegur pere loomisel vaid naise enda töö, haridus, karjäär. Tänapäeval on vähe noori naisi kes ei näe lapsi iseenda vastutusena, aga Eesti ebatavaliselt suurt üksikemade hulka vaadates pole see ka ime.
Vanuses 40-49 on kõik need majanduslikud jms põhjused kadunud, ülekaalukalt suurim on “pole kohanud sobivat partnerit”.
kliimaarevus? uurimisgrupp oli korval klassis rohelised?
Jah, lapsed on tüütu kohustus, mugav on elada ilma. AGA ma pakun, et üks hetk, kuskil 40 kandis saabub platoo, kus kõik reisimised ja pidutsemised ja hobid on end ära ammendanud ja lõputu hedonism tundub mõttetu. Mul nii oli.
Ma arvan, et see rong on tõesti läinud, et maagiliselt iibe kasvu tõusutrendile viia. Pigem peab hakkama pidama raskeid debatte tänapäeva pensionide süsteemi ümbertegemisest, sest praegusel kujul on selle kollaps vältimatu.
Ma paratamatult spekuleerin, et tulevik viib sinna, kus riiklike pensionide suurus või isegi olemasolu hakkab olema otseses seoses sinu laste arvuga.
Kliimaärevus. LOL.
Põhjuseid on mitmeid aga mu arvates suurim on elukallidus (kinnisvara) ja elutempo. Variant on väike korter linnas või maja maal, aga maal on elu välja surnud. Et linnas maja normaalse aiaga omada peab olema hea stardipakett või hea palgaga töö (IT jne). Laste kasvatamine korteris vs aiaga majas on suur vahe.
Teine asi on üleüldine ootus tööandjatelt. Paarkümmend aastat tagasi räägiti et tootmise efektiivsuse tõus tähendab et varsti on nädalavahetus kolme päevane jne, et inimesed ei pea nii palju tööd tegema. Tegelikult on efekt vastupidine, rohkem on vaja teha tööd et ära elada ja omale asju lubada. Ja vanavanemad on kõik alles tööl, niiet kui vaja abi, võta lapsehoidja ja pane kohe pool oma palgast sinna.
Mida parem ühiskond, tervis ja eluiga, seda vähem lapsi või hiljem.
Ei aita toetused, lubadused või hoiatused.
Eks tulevad lõpuks mingid lastevabrikud, kus kunstlikult kasvavad ja elavad koos mingis riigiasutuses ja kasvatuskodudes.
Maksuraha eest.
Väga raske uskuda et tervelt kolmandik noortest ei soovi kliimaärevuse tõttu lapsi. Mingi roheline omas mullis jälle.
19 comments
Kliimaärevuse tõttu? Ma oleks pigem arvanud, et rahaasjad, kinnisvarahind jne. on need peamised tegurid. Kommenteerige, kellele siin tekitab kliima ärevust. Külm on? Soe on? Sajab liiga palju vihma?
ja 2/3 rahaliselt ei jaksa
lol
Eks loll on see kes vabandust ei leia. Fakt on see, et mida parem on elu seda vähem lapsi saadakse.
aasta 12 000 e. m. a.
Hüsteerias 14 aastane: “Tra, ma ei tee lapsi! Vaata kuyi külm on. Vaata, milline suremus on! Oleme siin näljas! Maja peab ka ise ehitama! Kuidas niimodi elada on võimalik?! Naabri Vello käib vägistamas ja tiris teise naabritirtsu enda juurde ära! Vanaisa sai kriimustas jalga ja suri veremürgistusse ära! Mina lapsi siia maailma ei taha!”
Kliimaärevus? Mida nad meie asukohas kardavad, Golfi hoovuse seiskumist?
Võib olla on pigem kiimaärevus – selline hirm kindlasti takistaks laste saamist.
Uuring ise on ju täitsa suur ja põnev: [https://sisu.ut.ee/naisteterviseuuring/eesti-naiste-tervise-uuring-2024/](https://sisu.ut.ee/naisteterviseuuring/eesti-naiste-tervise-uuring-2024/)
Aga sellel teemal: tabel 82 (põhjused, miks ei soovita (rohkem) lapsi. Huvitav on vaadata vanuselist dünaamikat. Vanemaid naisi nt abs ei huvita, et “maailm on ülerahvastatud” (20-20 43% vs 40-49 8%), keha rikkumist sünnituse poolt ka ei karda eriti (33% vs 3%) .
Noored ei taha lapsi, sest lapsed on kohustus ja see nõuab pingutust, vastutuse võtmist ja piirab vabadust. Elu on täna nii hea, vaba ja tore, et pakub lasteta piisavalt rõõme ja tegevusi. See ongi reaalne põhjus.
Kogu aeg ketrame seda iibeprobleemi ja ikka samu “üü raha on vähe ja tulevik tume” klišeesid loobitakse nagu neil oeks mingitki mõju. Mitte keegi ei ütle küsitluses, et ei soovi lapsi, sest õudsalt tüütu oleks neid üleval pidada ja ei soovi sellist vastutust. Ootused lapsevanematele on kõrged ja mitte mingit kasu neist tegelikult ei ole. Kui rahaline seis ja toetused oleksid olulised, siis oleks nii mõneski heaoluriigis iive positiivne. Mitte kusagil ei ole. Mitte üheski riigis, kus naine ja mees saavad mõlemad otsustada kas ja kui palju lapsi soovivad. Asi ei ole Eestis, ega majanduses, ega valitsuses, ega sõjas. Need ei ole kunagi varem kedagi kottinud. Mis siis muutunud on? Me pole enam talumehed. Vanavanemad ei ela samas majas/korteris ega võta koormust suuresti enda peale. Palju rohkem võimalusi on oma rahaga midagi tõeliselt vahvat teha. Aktiivselt tehakse tööd, et teismelised ei rasestuks ja kaitsevahendeid on jalaga segada.
Meedia ja suunatud sotsmeedia algo ajupesu on efektiivne, pole midagi öelda. In before “mina olen noor, mina olen tik tokis ja ma tean, mis tegelikult toimub!!!!”
Suht lamp pealkiri artiklil, arvestades et noored naised tõid tegelikus uuringus välja hoopis teised põhjused.
Tegelikult on seal uuringus vihjeid päris huvitavatele asjadele. Keskendun siinkohal naistele vanuses 20-29 ehk kõige viljakamas eas naistele kes võiksid saada teoreetiliselt esimese lapse.
Nendel, kellel lapsi pole (rabav 83,2% ja huvitaval kombel on seal 6,7% vastusga “teadmata” whatever that means) olid põhjuseks:
Pole kohanud sobivat partnerit 33,1%
Soov lõpetada õpingud 43,5%
Soov saada esmalt kindel töökoht 40,1%
Soov edendada oma karjääri 49,5%
Tunnen, et ma pole veel küps vastutama lapse eest 55,2%
Majanduslik toimetulek pole piisav 52,7%
Nii ja võrdluseks:
Partneri soov esmalt lõpetada õpingud 11,9%
Partneri soov saada esmalt kindel töökoht 16,4%
Vastupidiselt paljude meeste ettekujutlusele ei ole nende töö ja haridus määrav tegur pere loomisel vaid naise enda töö, haridus, karjäär. Tänapäeval on vähe noori naisi kes ei näe lapsi iseenda vastutusena, aga Eesti ebatavaliselt suurt üksikemade hulka vaadates pole see ka ime.
Vanuses 40-49 on kõik need majanduslikud jms põhjused kadunud, ülekaalukalt suurim on “pole kohanud sobivat partnerit”.
kliimaarevus? uurimisgrupp oli korval klassis rohelised?
Jah, lapsed on tüütu kohustus, mugav on elada ilma. AGA ma pakun, et üks hetk, kuskil 40 kandis saabub platoo, kus kõik reisimised ja pidutsemised ja hobid on end ära ammendanud ja lõputu hedonism tundub mõttetu. Mul nii oli.
Ma arvan, et see rong on tõesti läinud, et maagiliselt iibe kasvu tõusutrendile viia. Pigem peab hakkama pidama raskeid debatte tänapäeva pensionide süsteemi ümbertegemisest, sest praegusel kujul on selle kollaps vältimatu.
Ma paratamatult spekuleerin, et tulevik viib sinna, kus riiklike pensionide suurus või isegi olemasolu hakkab olema otseses seoses sinu laste arvuga.
Kliimaärevus. LOL.
Põhjuseid on mitmeid aga mu arvates suurim on elukallidus (kinnisvara) ja elutempo. Variant on väike korter linnas või maja maal, aga maal on elu välja surnud. Et linnas maja normaalse aiaga omada peab olema hea stardipakett või hea palgaga töö (IT jne). Laste kasvatamine korteris vs aiaga majas on suur vahe.
Teine asi on üleüldine ootus tööandjatelt. Paarkümmend aastat tagasi räägiti et tootmise efektiivsuse tõus tähendab et varsti on nädalavahetus kolme päevane jne, et inimesed ei pea nii palju tööd tegema. Tegelikult on efekt vastupidine, rohkem on vaja teha tööd et ära elada ja omale asju lubada. Ja vanavanemad on kõik alles tööl, niiet kui vaja abi, võta lapsehoidja ja pane kohe pool oma palgast sinna.
Mida parem ühiskond, tervis ja eluiga, seda vähem lapsi või hiljem.
Ei aita toetused, lubadused või hoiatused.
Eks tulevad lõpuks mingid lastevabrikud, kus kunstlikult kasvavad ja elavad koos mingis riigiasutuses ja kasvatuskodudes.
Maksuraha eest.
Väga raske uskuda et tervelt kolmandik noortest ei soovi kliimaärevuse tõttu lapsi. Mingi roheline omas mullis jälle.
No Brasil fazem filhos por auxílio do governo
Comments are closed.