TL;DR han är dömd i hovrätten kan inte lämnas ut pga. en kombination av klantiga tjänstemän och meningslösa tidsfrister i det internationella utlämningssystemet
Brukar inte gilla Aftonbladet så särskilt mycket, men det där var ett intressant sätt de representerar artikeln på. Säkerligen ett resultat av hur sociala medier ser ut idag med snabba klicks och heltäckande info på skärmen med mestadels grafik.
Tyckte ändå kontot aktaerfordessa fyllde en funktion.
Så fked up hur systemet svek henne och säkert många andra i hennes position.
Killen är dömd. Varför kan man inte gå ut med bild?
Vill börja med att säga att jag 100% tror på kvinnans historia och hoppas mannen sätts i fängelse.
Nu kommer frågan; Hur dömdes han till 5 år om dom säger att dom bara kan bedöma sannolikheten i det parterna säger?
Eller finns det stora delar här som utelämnats eller hade jag kunnat påstå att en kvinna gjort något mot mig jag inte ville under en sexuell akt och sen så går dom bara på vad vi säger mot varandra? Eller har jag missat någon del där hon hade stora skador runt halsen Eller liknande? Låter väldigt konstigt att dömmas till fem år utan mer bevis
Dock så kommer jag säga emot mig själv nu för jag tror 100% på henne för hennes sida låter mest sannolik
Våldtäcktsmän har jag ingen jävla sympati för. Är de dömda så ska det bli livstid direkt, ingen jävla fråga om saken. Och inte Sveriges fjolliga “livstid” utan faktisk livstid.
Tänker inte läsa dessa typer av nyheter längre. Man blir bara arg i onödan, Svenska myndigheter saknar ryggrad.
>Han har visat särskild hänsynslöshet och råhet. Han har försatt Elsa i ett livshotande tillstånd, skriver domstolen.
**livshotande…**
>döms Serkan till fem års fängelse för grov våldtäkt.
Vad är det med Sverige och att ge ut dessa tider när bevisen finns?
Så de hade sex helt frivilligt först, sen fick han slint i hjärnan och vart våldsam. Sjukt att de lyckades få en fällande dom för jag tänker att det är ord mot ord?
​
Menar att det är bra såklart att han vart dömd bara svårt med så lite bevis ändå.
Sverige i ett nötskal…
Hur kan Morgan Johansson sitta kvar som justitieminister efter så många år av misslyckande?
Samtidigt hur är det tillåtet för honom att dejta folk som sitter i myndigheter, speciellt SÄPO anställda.
>Men Serkan har inte behövt fly från polisen.
>Polisen, som ansvarar för att gripa Serkan, säger att de bara fått en nationell efterlysning, inte en internationell. Det betyder att de bara kan leta efter Serkan i Sverige men inte i Tyskland där han bor.
>Polisens handräckningsgrupp säger att domstolen eller åklagaren skulle ha behövt vända sig till polisens nationella avdelning (Noa) för att Serkan skulle ha blivit internationellt efterlyst.
>Åklagaren som ledde fallet är tjänstledig men hans kollega säger att det inte är åklagarens ansvar i ett sånt här fall att han ska efterlysas internationellt.
Inkompetensen i svenskt rättsväsende i ett nötskal.
Ser man på, hon hade alltså till en början sex med en person som därefter våldtog henne. Och här har jag efter att ha lyssnat på relationsråd som feminister delat ut i åratal till ensamma män om att kvinnor kan känna på sig vilka män som är onda och undvika dem, menar nu verkligheten att detta inte stämmer?
Najs, bra Sverige /s
Det här är det Sverige som en majoritet har aktivt röstat för. Institutionell naivitet och undfallenhet, det är så patetiskt.
16 comments
TL;DR han är dömd i hovrätten kan inte lämnas ut pga. en kombination av klantiga tjänstemän och meningslösa tidsfrister i det internationella utlämningssystemet
Brukar inte gilla Aftonbladet så särskilt mycket, men det där var ett intressant sätt de representerar artikeln på. Säkerligen ett resultat av hur sociala medier ser ut idag med snabba klicks och heltäckande info på skärmen med mestadels grafik.
Tyckte ändå kontot aktaerfordessa fyllde en funktion.
Så fked up hur systemet svek henne och säkert många andra i hennes position.
Killen är dömd. Varför kan man inte gå ut med bild?
Vill börja med att säga att jag 100% tror på kvinnans historia och hoppas mannen sätts i fängelse.
Nu kommer frågan; Hur dömdes han till 5 år om dom säger att dom bara kan bedöma sannolikheten i det parterna säger?
Eller finns det stora delar här som utelämnats eller hade jag kunnat påstå att en kvinna gjort något mot mig jag inte ville under en sexuell akt och sen så går dom bara på vad vi säger mot varandra? Eller har jag missat någon del där hon hade stora skador runt halsen Eller liknande? Låter väldigt konstigt att dömmas till fem år utan mer bevis
Dock så kommer jag säga emot mig själv nu för jag tror 100% på henne för hennes sida låter mest sannolik
Våldtäcktsmän har jag ingen jävla sympati för. Är de dömda så ska det bli livstid direkt, ingen jävla fråga om saken. Och inte Sveriges fjolliga “livstid” utan faktisk livstid.
Tänker inte läsa dessa typer av nyheter längre. Man blir bara arg i onödan, Svenska myndigheter saknar ryggrad.
>Han har visat särskild hänsynslöshet och råhet. Han har försatt Elsa i ett livshotande tillstånd, skriver domstolen.
**livshotande…**
>döms Serkan till fem års fängelse för grov våldtäkt.
Vad är det med Sverige och att ge ut dessa tider när bevisen finns?
Så de hade sex helt frivilligt först, sen fick han slint i hjärnan och vart våldsam. Sjukt att de lyckades få en fällande dom för jag tänker att det är ord mot ord?
​
Menar att det är bra såklart att han vart dömd bara svårt med så lite bevis ändå.
Sverige i ett nötskal…
Hur kan Morgan Johansson sitta kvar som justitieminister efter så många år av misslyckande?
Samtidigt hur är det tillåtet för honom att dejta folk som sitter i myndigheter, speciellt SÄPO anställda.
>Men Serkan har inte behövt fly från polisen.
>Polisen, som ansvarar för att gripa Serkan, säger att de bara fått en nationell efterlysning, inte en internationell. Det betyder att de bara kan leta efter Serkan i Sverige men inte i Tyskland där han bor.
>Polisens handräckningsgrupp säger att domstolen eller åklagaren skulle ha behövt vända sig till polisens nationella avdelning (Noa) för att Serkan skulle ha blivit internationellt efterlyst.
>Åklagaren som ledde fallet är tjänstledig men hans kollega säger att det inte är åklagarens ansvar i ett sånt här fall att han ska efterlysas internationellt.
Inkompetensen i svenskt rättsväsende i ett nötskal.
Ser man på, hon hade alltså till en början sex med en person som därefter våldtog henne. Och här har jag efter att ha lyssnat på relationsråd som feminister delat ut i åratal till ensamma män om att kvinnor kan känna på sig vilka män som är onda och undvika dem, menar nu verkligheten att detta inte stämmer?
Najs, bra Sverige /s
Det här är det Sverige som en majoritet har aktivt röstat för. Institutionell naivitet och undfallenhet, det är så patetiskt.