DE NEM ÉRTED HOGY FERI NEM TEHET RÓLA, Ő CSAK JÓT AKAR!!!!!
Szegény kutyáját sétáltató tag meg telefonáló nő miért tehet róla?
Mindegy, hogy gyurcsány mit csinál, akkor is rajta lesz a plakátokon.
Gyurcsánnyal az orbán rendszerért – 16 éve a ner szolgálatában.
Feri fideszbérenc, vajon mennyit kap ezért? Vagy paranoiás vagyok?
Azt hiszem ideje leszakadni a politikáról, kezdek rémeket látni 😀
MZP szerint is nyerni tudtak volna
Feri mindegyiken ott van, és ma mondta, hogy a Klárival nyert volna az ellenzék. 🙂
Ha megnézed az országgyűlési választás és a homofób népszavazás számait, akkor láthatod, hogy a NEM-ek száma a Fidesz + MHM listájára leadott szavazatok számához esik közel, míg az érvénytelenül kitöltött népszavazások száma az ellenzéki listás szavazatok számával korrelál. ([Vassurányt most a mondandóm kedvéért hagyjuk figyelmen kívül.](https://www.nyugat.hu/cikk/vassurany_gyermekvedelmi_nepszavazas_eredmeny_meglepetes))
Azt akarom ezzel mondani, hogy a homofób népszavazás valószínűleg sokkal jobban megmozgatta a Fidesz bázisát, mint Gyurcsány jelenléte az ellenzékben. Ezek szerint akkor most a melegeknek el kéne takarodniuk, csak mert egy hatékony kampánytémának (-fegyvernek) bizonyulnak a Fidesz propagandájában? Vagy esetleg azon dolgozni, hogy a megvezetett emberek rájöjjenek, nincs mitől félni a melegek és transzneműek kapcsán?
És akkor ugyanez a kérdésem Gyurcsány szereplése kapcsán is. Feküdjünk le a Fidesz kampányának és tegyük meg, amit látszólag akarnak, azzal, hogy eltüntetjük Gyurcsányt (amit aztán a Fidesz jól el tud adni, mint a saját sikere), vagy azon dolgozzunk, hogy az emberek rájöjjenek, Gyurcsány nem káros és nem kell tőle tartani?
Azokat a fideszeseket, akik csak Gyurcsány miatt szavaztak a Fideszre az ellenzék helyett (habár kétlem, hogy vannak ilyenek, max. ezt hozták fel kényelmes ürügyként) nem az zavarja Gyurcsányban, hogy kétharmadokat hoz össze a Fidesznek, hanem a sok kamu és karaktergyilkosság, amit a narancspropaganda terjeszt róla. Ennek kéne elejét venni.
Az ellenzéki oldalon pedig már szinte csak azt az érvet hallom ellene, hogy a szereplése hozza a Fidesz kétharmadait, és ezért le kéne mondania, mert senki nem fog olyat támogatni, aki a Fidesz kétharmadait hozza, mert le kéne mondania, mert senki nem támogatja, mert…
Ha Gyurcsány holnap meghalna, a Fidesz plakátokon 4 év múlva az lenne, hogy “Ne hagyjuk Gyurcsány szellemét kísérteni”, és ugyanúgy beválna.
Szerintem áltatja magát mindenki aki szerint a Fidesz ellen csupán annyi kell, hogy eltűnik Gyurcsány. Ha visszavonol és elköltözik a Föld túlsó felére, akkor is beetetni a fideszes propaganda mindenkinek, hogy a háttérből húzogatja a szálakat (elég csak Sorosra gondolni). És pont ezért a választás erédményét az ellenzékre kenni, ráfogni hogy elrontották a kampányt, vagy alkalmatlanok lennének, nem más mint copium. Akármit is csinál vagy mond Gyurcsány, MZP, Jakab, vagy akárki, a fidesz média ráhúz valami hazugságot (lásd: migráns importálás, óvodás átoperálás, és még órákig lehetne sorolni), az ország meg benyeli. Én nem igazán látom, hogy ilyen kontextusban, hogyan is nyerhetne egy ellenzék.
Ha Gyurcsány annyira rossz volt, miért nem ül már börtönben? /s
egyre szarabb a photoshop
Mi a közös a plakátokban? Na mi?
Ezek magukban nevetséges marhaságok. Nulla.
A hülyékkel nyerték, akik ezt beveszik.
Furcsa mód választás előtt még azt mondta mindenki hogy ne gyurcsányozzanak
Meritokrácia?
A demokrácia=4évente egyszer szólhatsz bele, hogy az eléd tolt 2-3 ból mit választasz.
Ebből nem következik a kompetencia. Tehát egyre populistább a műfaj. Populista a GuyVrhoftadt is! Macron is, és an angol torzonborz is!
Lehet! Csak egy hipotézis, hogy nincs is már semmi esélye a baloldalnak! Mert szintet fogunk ugrani.
Született vezetők (nemesség=királyok cárok -> diktátorok (Lenin, Hitler, Sztálin) -> keménymag (Teacher, Kohl, DeGoal, Gorbatchov) ->színészek (Reagen, Bush, Blair, Zelenszkij) -> ?
Ezt a szinházasdit mi követi?
Annyira komolytalan volt az ellenzék, és ez az MZP-s eredményvárón ki is csúcsosodott, amikor a nagyapjáról és a nagybácsiról beszélt, mintha csak magánhangzókat kellet volna pazarolnia.
Én azt tartom,hogy ez egy rohadt nagy színjáték és egymás seggèt fogdossák a kolumbiai cimborákkal.
18 comments
Mi a mondanivalód?
DE NEM ÉRTED HOGY FERI NEM TEHET RÓLA, Ő CSAK JÓT AKAR!!!!!
Szegény kutyáját sétáltató tag meg telefonáló nő miért tehet róla?
Mindegy, hogy gyurcsány mit csinál, akkor is rajta lesz a plakátokon.
Gyurcsánnyal az orbán rendszerért – 16 éve a ner szolgálatában.
Feri fideszbérenc, vajon mennyit kap ezért? Vagy paranoiás vagyok?
Azt hiszem ideje leszakadni a politikáról, kezdek rémeket látni 😀
MZP szerint is nyerni tudtak volna
Feri mindegyiken ott van, és ma mondta, hogy a Klárival nyert volna az ellenzék. 🙂
Ha megnézed az országgyűlési választás és a homofób népszavazás számait, akkor láthatod, hogy a NEM-ek száma a Fidesz + MHM listájára leadott szavazatok számához esik közel, míg az érvénytelenül kitöltött népszavazások száma az ellenzéki listás szavazatok számával korrelál. ([Vassurányt most a mondandóm kedvéért hagyjuk figyelmen kívül.](https://www.nyugat.hu/cikk/vassurany_gyermekvedelmi_nepszavazas_eredmeny_meglepetes))
Azt akarom ezzel mondani, hogy a homofób népszavazás valószínűleg sokkal jobban megmozgatta a Fidesz bázisát, mint Gyurcsány jelenléte az ellenzékben. Ezek szerint akkor most a melegeknek el kéne takarodniuk, csak mert egy hatékony kampánytémának (-fegyvernek) bizonyulnak a Fidesz propagandájában? Vagy esetleg azon dolgozni, hogy a megvezetett emberek rájöjjenek, nincs mitől félni a melegek és transzneműek kapcsán?
És akkor ugyanez a kérdésem Gyurcsány szereplése kapcsán is. Feküdjünk le a Fidesz kampányának és tegyük meg, amit látszólag akarnak, azzal, hogy eltüntetjük Gyurcsányt (amit aztán a Fidesz jól el tud adni, mint a saját sikere), vagy azon dolgozzunk, hogy az emberek rájöjjenek, Gyurcsány nem káros és nem kell tőle tartani?
Azokat a fideszeseket, akik csak Gyurcsány miatt szavaztak a Fideszre az ellenzék helyett (habár kétlem, hogy vannak ilyenek, max. ezt hozták fel kényelmes ürügyként) nem az zavarja Gyurcsányban, hogy kétharmadokat hoz össze a Fidesznek, hanem a sok kamu és karaktergyilkosság, amit a narancspropaganda terjeszt róla. Ennek kéne elejét venni.
Az ellenzéki oldalon pedig már szinte csak azt az érvet hallom ellene, hogy a szereplése hozza a Fidesz kétharmadait, és ezért le kéne mondania, mert senki nem fog olyat támogatni, aki a Fidesz kétharmadait hozza, mert le kéne mondania, mert senki nem támogatja, mert…
Ha Gyurcsány holnap meghalna, a Fidesz plakátokon 4 év múlva az lenne, hogy “Ne hagyjuk Gyurcsány szellemét kísérteni”, és ugyanúgy beválna.
Szerintem áltatja magát mindenki aki szerint a Fidesz ellen csupán annyi kell, hogy eltűnik Gyurcsány. Ha visszavonol és elköltözik a Föld túlsó felére, akkor is beetetni a fideszes propaganda mindenkinek, hogy a háttérből húzogatja a szálakat (elég csak Sorosra gondolni). És pont ezért a választás erédményét az ellenzékre kenni, ráfogni hogy elrontották a kampányt, vagy alkalmatlanok lennének, nem más mint copium. Akármit is csinál vagy mond Gyurcsány, MZP, Jakab, vagy akárki, a fidesz média ráhúz valami hazugságot (lásd: migráns importálás, óvodás átoperálás, és még órákig lehetne sorolni), az ország meg benyeli. Én nem igazán látom, hogy ilyen kontextusban, hogyan is nyerhetne egy ellenzék.
Ha Gyurcsány annyira rossz volt, miért nem ül már börtönben? /s
egyre szarabb a photoshop
Mi a közös a plakátokban? Na mi?
Ezek magukban nevetséges marhaságok. Nulla.
A hülyékkel nyerték, akik ezt beveszik.
Furcsa mód választás előtt még azt mondta mindenki hogy ne gyurcsányozzanak
Meritokrácia?
A demokrácia=4évente egyszer szólhatsz bele, hogy az eléd tolt 2-3 ból mit választasz.
Ebből nem következik a kompetencia. Tehát egyre populistább a műfaj. Populista a GuyVrhoftadt is! Macron is, és an angol torzonborz is!
Lehet! Csak egy hipotézis, hogy nincs is már semmi esélye a baloldalnak! Mert szintet fogunk ugrani.
Született vezetők (nemesség=királyok cárok -> diktátorok (Lenin, Hitler, Sztálin) -> keménymag (Teacher, Kohl, DeGoal, Gorbatchov) ->színészek (Reagen, Bush, Blair, Zelenszkij) -> ?
Ezt a szinházasdit mi követi?
Annyira komolytalan volt az ellenzék, és ez az MZP-s eredményvárón ki is csúcsosodott, amikor a nagyapjáról és a nagybácsiról beszélt, mintha csak magánhangzókat kellet volna pazarolnia.
Én azt tartom,hogy ez egy rohadt nagy színjáték és egymás seggèt fogdossák a kolumbiai cimborákkal.