Det er ikke længe siden at EU-kommissionen forsøgte at få adgang til alle vores Emails, SMS'er og DM's med deres ChatControl program
– fordi vi skulle beskytte børnene mod pædofile

Heldigvis blev det lort stemt ned i parlamentet.
Men er blevet genoplivet med deres ProtectEU overvågningspakke der giver Europol adgang til alle vores mails, sms'er, og så videre
– fordi vi skal beskytte børnene mod kriminalitet

Og nu kommer nyeste skud på stammen fra Kommissionen
Vi skal alle sammen have en "Digital wallet" på vores smartphones, som skal bruges til at verificere vores alder på det åbne internet.
Herunder skal vores nye wallet bruges til at kontrollere hvem der kan tilgå porno
– fordi vi skal beskytte børnene mod porno

Udover at EU-kommissionen ikke kan finde ud af at vedtage lovgivning uden at knuge deres perlekæde og råbe "Tænk på børnene", så bliver det her endnu et indgreb i borgernes ret til frit at opsøge information og indhold, uden at nogen kigger dem over skulderen.

" men Breakfast mand" – siger du " synes du at børn skal se porno"
Ja, dem allesammen, og hele tiden.
Nej, selvfølgelig skal små børn ikke se porno, jeg synes faktisk slet ikke at små børn bør være på det åbne internet og det er derfor der findes glimrende filtre til telefoner og internetforbindelser, der hjælper forældre med at understøtte deres børns adfærd og rejse ind i cyberspace.

Problemet er at nu kommer endnu et filter på det åbne internet
Man skal nu verificere sin identitet for at tilgå dét som nogen har klassificeret som pornografi samtidigt med at alderen for hvornår man kan tilgå den slags bestemmes af en flok grå folk i jakkesæt.

Ligeledes giver det magthavere, administratorer og embedsværk muligheden for at regulere yderligere.
Når teknologien først er udrullet for EU's 450.000.000 borgere, så er det bare et spørgsmål om at trykke på en knap for at censurere pornografi som man ikke kan lide.
Regeringen i et land som Ungarn kunne jeg nemt forestille mig ville forsøge at få et filter på homoseksuel porno installeret eller argumentere for at folk der tilgår det skal registreres.

Herudover, så er der ikke langt fra at begrænse porno til andre former for erotika, eller ting der opfordres som erotika.
Det kan være meget eksplicit ungdomslitteratur der indeholder sex eller former for sex som magthaverne ikke ønsker at teenagere kommer i kontakt med.

Og heri ligger problemet
Når først den her slags begrænsninger er blevet implementeret, så bliver de med garanti udvidet.
Fordi ingen har lyst til at være den politiker der siger "nej" til et allerede indført pornofilter, fordi man vil jo ikke være "ham" der argumenterede for porno til børn.

Skriv til din EU-parlarmentariker i dag og sig "pænt nej tak"
https://www.eu.dk/da/fakta-og-tal/institutioner/parlamentet/de-danske-medlemmer

Venligst
Din venlige nabolags edderkoppemand

by Mobile-Breakfast8973

31 comments

  1. Fuck EU, seriøst. De kan rende mig. Kommer ALDRIG til at give nogle former for ID til dem online. Der er mange måder at komme rundt om det på (VPN, etc.)

  4. Hvorfor ikke bare banlyse al pornografisk materiale?

  5. Gal nogle taberaber, de kan ærlig talt fucke helt fuldstændig ad helvedes til!

  6. Helt seriøst. Som en ung mand der er opvokset med internettet må jeg sige det er en god ide. Gud bevare pornografi er et vanvittigt stoff. Især unge teenager få et helt forkert billede af sex. At man bare skal trykke OK for at identificere som 18 årige er helt skørt hvis man tænker på det. Vi siger til vores børn de alridg må snakke med fremmede i realiteten etc. Men på nettet kan de gøre hvad de vil. Og helt ærligt de fleste voksende ved ikke engang hvad deres børn gå og laver på nettet. Hvis jeg måtte bestemme skulle social Media også være til mindst 16+ . Jeg selv fik smartphone med 13. Gud bevare de børn der fik ipad med 2-3 og fandt safari med 6-7….

  7. Er glad for at jeg downloadede et par af de der 500 gb pakker med porno på nxtgn for et årti siden.

  8. Der er desværre en seriøs faktuel fejl i dette opslag, som er ret vigtig. Du kommer **ikke** til at udlevere din identitet for at tilgå disse services, det er imod hele formålet. Jeg ved godt der har været en masse snak om øget overvågning osv, som du kobler ind i men det er fejlagtigt gjort selv om bekymringen er berettiget.

    Se mere om det program det udspringer af her: [https://ec.europa.eu/digital-building-blocks/sites/display/EUDIGITALIDENTITYWALLET/EU+Digital+Identity+Wallet+Home](https://ec.europa.eu/digital-building-blocks/sites/display/EUDIGITALIDENTITYWALLET/EU+Digital+Identity+Wallet+Home)

    Se også mere om noget af det centrale der prøves at opnå her: [https://eu-digital-identity-wallet.github.io/eudi-doc-architecture-and-reference-framework/1.6.0/discussion-topics/g-zero-knowledge-proof/](https://eu-digital-identity-wallet.github.io/eudi-doc-architecture-and-reference-framework/1.6.0/discussion-topics/g-zero-knowledge-proof/)

    En central paragraf for dette er:

    A Zero-Knowledge Proof (ZKP) is a cryptographic protocol that allows one party (the prover) to convince another party (the verifier) that a given statement is true without revealing any additional information beyond the validity of the statement itself. This ensures that the verifier gains no knowledge about how the prover knows the statement to be true, preserving privacy while enabling trust.

    Så vent lige med sølvpapirshatten. Et centralt princip omkring hele programmet, er at man gerne vil udstille al den software som underbygger systemet som open source software så alle kan kigge med i hvordan det er skruet sammen. Netop for at underbygge tilliden til systemet.

    Edit: Lige for at tilføje lidt mere kontekst. Formålet med denne app og den store EUDI Wallet er at give dig selv mulighed for at kontrollere din data og privatliv. Og sørge for at du kun deler det absolut mindst nødvendige data om dig, eks. at du er over 18 år gammel og intet andet. Samtidig med at ingen andre myndigheder ved at du gør dette. Samtidig er der netop fokus på hvordan man gør det endnu mere privatlivs orienteret ved at sørge for at du ikke kan spores, selv hvis flere aktører indenfor økosystemet prøver at arbejde sammen.

  10. Der er virkelig meget omkring overvågning i tiden, i forskellige grader, og nu det her, og der er mange for, og forhåbentlig endnu flere imod.

    Jeg synes dog slet ikke at de skal diskuteres, fordi det rigtige spørgsmål, der aldrig bliver stillet er “hvad vil den værste regering du kan forstille dig, bruge den data til” – og ikke hvad regeringen lover ikke at gøre nu.

    Et andet argument, som jeg personligt elsker er fra vores elskede Kirsten Birgit Schiøtz Kretz Hørsholm, og som er vildt validt er – hvis du er for overvågning, fordi du intet har at skjule SÅ VIS MIG DIT RØVHUL LIGE NU.

    Det vil folk selvfølgelig ikke, og derfor må de jo så efter eget udsagn have noget at skjule.

  11. Det ville ikke nytte noget, de skal nok finde en vej udenom, bl.a. via VPN eller whatever. Forstår godt mand er bekymret om at børn begynder for tidligt med hård porno der totalt rister deres forventninger til sig selv og deres partnere, men det er ikke sådan her det skal gribes an.

  13. Du siger:
    | Man skal nu verificere sin **identitet** for at tilgå dét som nogen har klassificeret som pornografi

    Ud over, at alt du laver på internettet allerede i dag kan henføres til din identitet, hvis staten vil, så står der:
    > Digital Wallet can be implemented by the Member States and then used by online service providers to verify if the user is over 18 **without revealing further identity information**, thus fully respecting their privacy.

    Det er klart teknologi giver mulighed for censur, og vi er kun beskyttet mod censur sålænge vi lever i et demokrati, en retsstat, og ikke i et diktatur. Forskellen er vel hvor hurtigt og effektivt censur kan indføres – ikke om den vil blive indført i det tilfælde et fascistisk EU ville træde os under fode.

  14. Som altid, har det intet at gøre med at ville beskytte børn. Men det er det universelle værktøj, der *altid* bruges til at få os til at acceptere den totale overvågningsstat.

    Målet er – og har altid været – destruktionen af det Anonyme Internet.

    Hvert et skridt, du foretager dig; hvert link, du klikker; hvert et ord, du skriver, skal logges – for evigt.

    Der vil blive en slags MitID, der skal bruges til overhovedet at starte en app/browser.

    Farvel til at anonymt indlæg i r/DKbrevkasse

    Farvel til en dårlig joke i en kommentar i en forum-tråd et eller andet sted på Nettet (du kunne jo blive sigtet for racisme/andet med tilbagevirkende kraft, som ham med vittigheds-hjemmesiden fra 2015).

    Farvel til en ærlig, blufærdig snak på Messenger/WhatsApp/Telegram/Signal/SMS med din barndomsven, som frygter, at konen måske er ham utro.

    Farvel til et Internet, der havde så meget potentiale for kreativitet og frihed.

  15. Tid til at ramme Læsehesten, og købe alle de gamle plettede Ugens Rapport! Analog porno bliver det nye sort! Sikkerhedsventilen for trængte konfirmander under tryk!

    Jeg bliver rig! 💸💸

  16. Hvad er denne frygt for at folk under 18 ser pornografi? Vi alle har gjort det. Du kan ikke helt seriøst tro at det er muligt at holde pornografi væk fra teenagere? De finder jo bare andre metoder at tilgå det: Torrents, tvilvsomme hjemmesider, etc.

    Giv børn ordenligt undervisning omkring emnet, og stop denne middelalder tilgang.

  17. jeg ser bare en helveds mass darknet sider komme frem med porno. Saa lidt wild west

  19. Porno er utroligt skadeligt for hjernen, så det er kun godt der kommer mere kontrol på det punkt.

  20. Hvorfor opdrage egne børn når staten kan gøre det ved hjælp af lovgivningen. 😂

  21. Brug energien og pengene på at begrænse og lovgive i forhold til AI i stedet. De penge er langt bedre givet ud på den lange bane.

  22. man kan ikke forbyde porno væk fra teenagere.

    man burde dog lære dem, hvad porno er, og hvordan det adskiller sig fra sex, og hvordan det kan påvirke ens seksualitet.

    Det er absurd prøve at holde teenagere væk fra porno indtil deres 18 års fødselsdag.

  24. Jeg er lidt træt af at et udemærket initiativ skal begraves i de mest absurde “liste protokoller” hvor man liiiiiiiiiiige sniger lidt ind ad bagdøren, for man ku jo liiiigeså godt.

    Er der brug for mere overvågning og adgangsregulering online ? 100 procent

    Er der brug for restriktioner baseret på moralisering og monitoring af vaner etc. ? Nej

    Hvad mener du dog? – Et “frit” net eksisterer ikke. Den dominante art der er dem der kan købe sig til de hits der gør dem dominante. Det er for nemt at sprede misinfo, det er for nemt at manipulere og det er for nemt at udsætte folk for kriminalitet. Dertil kommer at man, kooomplet kontra love og sund fornuft – kan slippe afsted med at stalke og sende dødstrusler til folk – du skal bare lave en alt så alles gut.

    Men at det så saaaaamtidig skal flettes ind under projekt rent Europa og under dække af “de stakkels børn” – I mean ffs. Red Barnet har allerede fremlagt en pakke – det her pisværk kommer fra en lille bitte gruppe af bonerte “gammel skole” feminister hooked up på en Svensk “anti porno tænketank” med tråde rundt i det meste af EU – de producerer absurde dokumentarer og sindssyg propaganda “akademia” om “the dangerous of backshots” (etc) – i Danmark er de repræsenteret i en lil bitte del af Kvinfo, rigtig mange kernefolk i Everyday Sexism Project og fordelt lidt rundt på partierne (ELs røde blok, igen, blandt andet) – Og det handler reelt ikke om porno, men om moral. For de har sjovt nok også spicy holdninger til køn og til hvad man må kalde sig og hvordan man må gå klædt og hvis skyld det egentlig er når kvinder bliver voldtaget. Jeg har kendt mange mange af dem – når jeg siger de er en slags numsebetændelse i en ellers god sag, så er det ikke en underdrivelse.

    Den nemmere vej – er at lukke adgang til sociale medier. Slet det. Forbyd lortet. Lav et internt “EuroNet” med en EULA der siger at du bliver overvåget og så kan folk selv vælge. Det fårking rager ikke Christel Schaldemose (Socialdemokratisk EU repræsentant, med i beslutningerne her) hvor ofte jeg stirrer på Riley Reids røv og er som sådan ikke nervøs for fallout – mere at det skide besværligt hvis jeg skal til at retfærdiggøre hvorfor jeg ser hvad jeg ser.

    Næste skridt er så hvad? Flere tyske regler ift. censur og blacklisting af bands der synger “voldelig musik” under påskud af at man vil “kriminel drill til livs”

    Så træt.

  26. IP-filteret, som skulle bruges til at blokere for sider med børneporno, er næsten udelukkende brugt til at blokere for betting-sider.

    Det er fint at lukke for betting-sider, men det er tydeligt at det her ikke kommer til at handle om porno, men om kontrol.

  27. Det er en virkelig god idé. Det bedste ville dog være, at fjerne adgang til den slags sider i EU, da det ikke hører nogen steder hjemme, at mennesker skal have adgang til den slags. Især ikke børn og unge.

  28. Jeg hylder den øgede overvågning og kontrol. Må den komme og være så bred og kvælende som overhovedet muligt.

    Det er et våbenkapløb som lovgiverne altid vil tabe. Resultatet vil være, at vi alle får bedre værktøjer til undvigelse og subversion af magten.

  29. Let løsning der ikke kræver brud på privatlivets fred. Sikrede browsere. En sikret browser vil komme med diverse “flag” som en hjemmeside vil kunne se. Og så vil hjemmesider skulle blokere adgangen hvis de falder indenfor et af de flag der er på hjemmesiden. Forældrene vil så være ansvarlige for at styre dette, og der vil så være et kodeord der forhindrer andre end forældrene for at rette det til.

    Eksempler på “flag”:

    Minimum X år, det siger vel sig selv. Hvis brugeren er under en given alder sættes dette flag på browseren.

    Igen gambling, for ludomaner og lign. og skal selvfølgelig også gælde med aldersgrænse og lign.

    Ingen alkohol, så kan du ikke se Carlsbergs hjemmeside.

    Ligeledes vil det også gøre det muligt at blokere for visse reklamer. Hvis du ikke ønsker at se betting reklamer på grund af et problematisk forbrug af betting, så kan du det.

  30. Åh nej, endnu en latterlig regel som kommer fra gode intentioner men ender med at belemre borgerne helt helt åndssvage popups.

  31. Problemet med verificering er vel reelt at man på intet tidspunkt kan søge eller dele information uden at ens identitet er kendt af den centrale myndighed. Om det så er porno eller politik, så ved det de. Velkommen til 1984.

Comments are closed.