Veel commotie over lezing van kabinetschef van Jan Jambon in Brugge: dit zei Wesley De Visscher letterlijk | VRT NWS: nieuws

by Grizzly_Sloth

5 comments
  1. Jambon: “Ik ben niet het soort baas dat zijn medewerkers onder de trein gooit” alsof we die verbindingsofficier in Turkije vergeten zijn lmao.

  2. >Er is dan een beetje drama geweest die laatste 2 uur. Eerst zag het ernaar uit dat het ging crashen. Mensen die aan het wenen waren, Bouchez die aan zijn arm moet teruggetrokken worden. Een heel theater. Dan zijn ze er uiteindelijk toch uitgeraakt.

    Bouchez die moet tegengehouden worden of er komt geweld aan te pas als hij zijn goesting niet krijgt?

    >”Hoe hard wij moeten strijden om daar sommige dingen in te krijgen, dat is niet normaal. Dat is waanzin, omdat bepaalde partijen dat absoluut niet willen. En onlangs kwam er plots een e-mail van een bewuste minister van Vereenvoudiging, die nu plots alle vereenvoudigingen gaat aanprijzen waar ze 8 maanden hebben zitten tegen strijden.”

    Van Peteghem, CD&V dus. Die dus volledig meegaat met N-VA en MR en het kapotmaken van de mogelijkheid van de werkmens om ietwat hun eigen werk te kiezen.

    De voorgestelde “vereenvoudigingen” maken de arbeider de facto tot slaaf. Geen CAO beschermt hiertegen. Als de staat beslist de wet te veranderen, dan is die veranderd en moeten de CAOs mee veranderen. Dit legt alle macht bij de werkgever, en maakt de werknemer tot slaaf.

    Hier zal je massale uitval zien, geen verhoogde productie, zoals de MR predikt.

  3. We zitten met open mond te kijken naar de VS, maar uiteindelijk is het beleid in dit land niet veel anders: they love the uneducated, om hen geld te beloven op de kap van anderen, om vervolgens met een beleid te komen dat de superrijken bevoordeelt. Klinkt dat bekend?

    Bij de N-VA is dat al jaren een trend: als het regent bij de Amerikaanse Republikeinen, dan druppelt het in Antwerpen. Toen ik opnieuw studeerde in Kortrijk en hij daar was met zijn woke-show voor studenten, viel het ook al op hoe sterk het herkauwde DeSantis-retoriek was. De Starve the Beast-strategie die ze hier graag toepassen, komt rechtstreeks uit het Reagan-handboek. Werd letterlijk door vanovertveldt gezegd over de taxshift, die niet financiering was by design.

    Ik heb een redelijk hoog bedrag belegd in diverse aandelen, maar ik ben me er ook van bewust dat een De Wever of een Bouchez niet voor mij rijden, ook al hebben ze het telkens over de kleine belegger (die je overigens niet op SBM-avonden zult vinden). Zo naïef ben ik niet.

    De verlaging van de personenbelasting lijkt een wassen neus, en het verschil tussen werken en niet-werken wordt zo vormgegeven dat het vooral anderen meer in de miserie duwt, terwijl je facturen even hoog blijven.

    Aan alle mede-Vlamingen die al tien jaar op de kracht van verarming stemmen, en – ik maak me geen illusies- dat over vier jaar weer zullen doen: jullie zijn de MAGA’s van Vlaanderen. Met dat verschil dat het hier vooral niet de boeren zijn die erop stemmen of boerend arm Vlaanderen.

  4. > ik heb van die 8 maanden onderhandelen, 7 maand en 30 dagen zitten werken op een meerwaardetaks van 5 procent. Op alles, zonder uitzonderingen, zo eenvoudig mogelijk. Alles was min of meer uitgewerkt. Er was één partij die vond dat dat veel te weinig was en dat 10 moest procent zijn. En dan zeiden die andere partijen dat er uitzonderingen moesten komen.

    Zou er echt een allegemene vermogenswinstbelasting op tafel gelegen hebben? (Dus op alle vormen van vermogenswinst) of zou hij het hier nog steeds enkel over aandelen gaan?

Comments are closed.