Jeg ville sige, at det simpelthen er for dumt et forslag til at være gennemtænkt, meeen… Det vil jeg undlade.
At krudte så meget strøm af på en fabrik, hvis primære årsag vel er, at “den har noget med AI at gøre”*, ja.
* Jeg er klar over, atder er tale om en EU-finansieret AI-fabrik, men det ændrer ikke på min holdning.
Nej virkelig du havde vi ikke regnet ud. Vi må skynde os med vindmøllerne og solcellerne…
Nå ja
Få den til selv at komme med en løsning, hvis det AI altså er så godt.
Som altid med en artikel fra DR bliver man ikke meget klogere.
EU vil opføre giga AI farme og Danmark går efter en af dem. Den vil bruge lige så meget strøm som 2 mio husstande, så vi får sværere ved at nå vores mål om grøn omstilling.
Så artiklen skylder et svar på, hvad gevinsten er for Danmark? Der er ingen jobs at hente. For almindelige borgere betyder mere grøn omstilling altid større udgifter.
Hvis det absolut **skal** placeres i Esbjerg, så kræver jeg, at det skal hedde…..
*FISKENET™*
Fuck det bare frustrerende at sidde her i udkantsdanmark og hører om de her ting mens jeg kigger på vindmøllerne snurrer, skal hører på overskrifter om at “idag blev hele Danmarks strøm produceret af vind”
Og så samtidig vide at møllerne tit er slukket fordi kulværker har førsteret til at aflevere deres strøm så møllerne er sidste prioritet når der er strøm nok.
Og min strøm regning falder ikke en ører for vi har aftalt med tyskland at tage deres strøm fra ikke grønne kilder så vores egen grønne strøm kan jeg ikke få.
Gud fri mig vel.
>Det er endnu uvist, præcis hvor AI-gigafabrikkerne skal stå, og hvor meget strøm hver enkelt vil kræve.
>Beregninger viser dog, at fabrikkerne kan kræve strøm svarende til op mod to millioner husstande.
Bullshit. To millioner husstande svarer, i hele træskolængder, til en gigawatt. Det betyder at hver af de 100,000 chips skal bruge 10 kilowatt! Det er 10 gange mere end hvad de kraftigste Nvidia-chips bruger i dag.
Also: datacentre er ikke monolitter der falder ned fra himlen. De bygges og udbygges i faser. For 8 år siden var der tilsvarende nyheder om, hvor meget strøm Facebook og Apples datacentre i Danmark ville spise, og ‘hvor skal strømmen komme fra???’.
Der er ingen tvivl om at AI-datacentre kræver enormt meget strøm. Men denne artikel overgør altså omfanget.
Atomkraft? Virker som det mest fornuftige på den korte til mellem lange bane.
Skal vi ikke bare sige at det der AI var middelmådigt underholdende, trods det aldrig var intelligent, og så gå tilbage til selv at lave dårlige photoshops, skrive slamkode og dele ringe indhold på internettet?
Det er PT kun Nvidia, AMD og alverdens elselskaber der tjener penge på såkaldt AI (LLM/GPT’ere)
Til gengæld brænder vi enorme ressourcer af på et digitalt våbenkapløb, der producerer en masse halvsandt indhold, som ingen rigtigt bad om.
Samtidigt med at det belaster vores elforsyning, bidrager betydeligt til global opvarmning og stjæler jobs fra rigtige mennesker.
Er der nogen, der på noget rigtigt arbejde har oplevet at GenAI har effektiviseret i sådan en grad, at det kan stå på mål med de investeringer, der bliver foretaget? Indtil videre virker det mere som management fantasier totalt afkoblet fra den virkelige verden. Selv Microsoft CEO indrømmer at det mest er drevet af hype og ligegyldige målepunkter: [https://ca.finance.yahoo.com/news/microsoft-ceo-admits-ai-generating-123059075.html](https://ca.finance.yahoo.com/news/microsoft-ceo-admits-ai-generating-123059075.html)
Island har geotermisk energi 💨
Grønland har naturlig køling ❄️
Hvad har Danmark?… Kalk i undergrunden, og klipper på Bornholm.
Og alligevel blev jeg vækket af en vibrerende seng kl 6 i morges, så min fucking underbo kan redde miljøet og spare 1kr. i strøm på sin vaskemaskine
Ja, så vi kan få flere fake news, AI brainrot reklamer og ‘afstresse’ folk, der er for luddovne og mentalt udisciplinerede til at bruge 15 minutter på en research eller ikke aaaaaner hvordan man genbruger power point slides eller omskriver en tekst til bullets.
Fuck, hvor er jeg træt af det forbandede AI bras!
Selv hvis vi fik “grøn strøm” nok, så er strømprisen stadigvæk 3 højere end i USA. Jeg synes man bør nedsætte en kommision af ingenører til at udarbejde en hel ny energipolitik, som modsat den nuværende ikke kun se på det grønne, men også på forsyningssikkerhed og pris.
Komplet spild af energi. Der burde være mere udbredt skepsis rettet mod alt det her AI-lort.
De rød.grønne kommer til at kæmpe med næb og klør for at vi ikke får en AI-fabrik i DK så 😀
Verden har brug for mere energi, ikke mindre!
I USA så er virksomhederne begyndt at investere i SMR’er og atomkraft fordi det er en af de mest pragmatiske måder at kunne forsyne den enorme mængde strøm der skal til, for at tilfredsstille energibehovet for datacentre
Microsoft har indgået en kontrakt med at genåbne Three mile Island, og der er flere datacentre i Ohio hvor små lokalområder kommer til at få overskudsenergien fra SMR’er som bliver opstillet i nærheden af datacentrene
Jeg ved ikke hvor smart det er at plastre datacentre i Danmark. Steder som Island giver det utrolig god mening. Det kræver i hvert fald en nuanceret tilgang da datacentre sluger crazy meget energi.
Er det slut med troen på at energibesparelser redder verden? Det ville være skønt…
Civilisation er baseret på rigelig adgang til billig energi. Det her ene center bruger mindst lige så meget som alle energivinduer og efterisolering til sammen sparer.
Vi er nødt til at satse benhårdt på at skaffe billig grøn energi og undgå at smide vores penge efter dyre løsninger.
Vi skal bruge 10x, mere strøm end vi gør nu. Så selvfølgelig skal vi have atomkraft medmindre vi skal lægge landet om til solceller og vindmøller.
Når man læser kommentarerene er det nemt at se – langt de fleste folk ved hat og briller om hvad AI “rent faktisk” er.
“AI” indeholder alt lige fra chatgpt og de diverse “brainrot generatorer” til modeller der forudsiger pollental, diagnostiserer kræft, og styrer vindmøller. At sige, “alt hvad AI er, er LLM’er og andre generative modelller”, er lidt ligesom at sige, “alt hvad sygehuse laver er omskæringer og brystoperationer”.
Jeg er enig i man skal kritisere denne fabrik, og jeg tror beslutningen for den delvist er drevet af hype. Man skal dog ikke afskrive AI som noget udelukkende til content creators og middle managers.
Gør dem til vores nye fjernvarme anlæg, så vi bruge afkølingen af anlæggene til at varme vand op i stedet for forbrænding
Jo større vort energibehov bliver, jo mere vi flytter over på el, jo mere tydeligt bliver det:
SMR værker er svaret på alle vore problemer med kapacitet, pris og ikke mindst “grønheden” af vort el-net.
De leverer rigelige mængder grøn strøm hele døgnet, uanset vejrforhold, og giver samtidig fjernvarme. De er modulære og kan placeres steder man normalt ikke kan placere et a-kraftværk. De komemr til at at være en del af vort fremtidige energimix uanset hvad vi vælger, da Sverige, Polen og Letland har besluttet at bygge nogle.
Tænker dog at det kan være fjernvarme kilde, hvilket måske kan offset?
Der var engang man skulle huske at slukke lyset på badeværelset. Nu skal vi fordoble vores strømforbrug for at skrive med en chatbot.
Der er der ikke mange lande der har. El nettet i EU er belastet og det bliver værre.
25 comments
Jeg ville sige, at det simpelthen er for dumt et forslag til at være gennemtænkt, meeen… Det vil jeg undlade.
At krudte så meget strøm af på en fabrik, hvis primære årsag vel er, at “den har noget med AI at gøre”*, ja.
* Jeg er klar over, atder er tale om en EU-finansieret AI-fabrik, men det ændrer ikke på min holdning.
Nej virkelig du havde vi ikke regnet ud. Vi må skynde os med vindmøllerne og solcellerne…
Nå ja
Få den til selv at komme med en løsning, hvis det AI altså er så godt.
Som altid med en artikel fra DR bliver man ikke meget klogere.
EU vil opføre giga AI farme og Danmark går efter en af dem. Den vil bruge lige så meget strøm som 2 mio husstande, så vi får sværere ved at nå vores mål om grøn omstilling.
Så artiklen skylder et svar på, hvad gevinsten er for Danmark? Der er ingen jobs at hente. For almindelige borgere betyder mere grøn omstilling altid større udgifter.
Hvis det absolut **skal** placeres i Esbjerg, så kræver jeg, at det skal hedde…..
*FISKENET™*
Fuck det bare frustrerende at sidde her i udkantsdanmark og hører om de her ting mens jeg kigger på vindmøllerne snurrer, skal hører på overskrifter om at “idag blev hele Danmarks strøm produceret af vind”
Og så samtidig vide at møllerne tit er slukket fordi kulværker har førsteret til at aflevere deres strøm så møllerne er sidste prioritet når der er strøm nok.
Og min strøm regning falder ikke en ører for vi har aftalt med tyskland at tage deres strøm fra ikke grønne kilder så vores egen grønne strøm kan jeg ikke få.
Gud fri mig vel.
>Det er endnu uvist, præcis hvor AI-gigafabrikkerne skal stå, og hvor meget strøm hver enkelt vil kræve.
>Beregninger viser dog, at fabrikkerne kan kræve strøm svarende til op mod to millioner husstande.
Bullshit. To millioner husstande svarer, i hele træskolængder, til en gigawatt. Det betyder at hver af de 100,000 chips skal bruge 10 kilowatt! Det er 10 gange mere end hvad de kraftigste Nvidia-chips bruger i dag.
Also: datacentre er ikke monolitter der falder ned fra himlen. De bygges og udbygges i faser. For 8 år siden var der tilsvarende nyheder om, hvor meget strøm Facebook og Apples datacentre i Danmark ville spise, og ‘hvor skal strømmen komme fra???’.
Der er ingen tvivl om at AI-datacentre kræver enormt meget strøm. Men denne artikel overgør altså omfanget.
Atomkraft? Virker som det mest fornuftige på den korte til mellem lange bane.
Skal vi ikke bare sige at det der AI var middelmådigt underholdende, trods det aldrig var intelligent, og så gå tilbage til selv at lave dårlige photoshops, skrive slamkode og dele ringe indhold på internettet?
Det er PT kun Nvidia, AMD og alverdens elselskaber der tjener penge på såkaldt AI (LLM/GPT’ere)
Til gengæld brænder vi enorme ressourcer af på et digitalt våbenkapløb, der producerer en masse halvsandt indhold, som ingen rigtigt bad om.
Samtidigt med at det belaster vores elforsyning, bidrager betydeligt til global opvarmning og stjæler jobs fra rigtige mennesker.
Er der nogen, der på noget rigtigt arbejde har oplevet at GenAI har effektiviseret i sådan en grad, at det kan stå på mål med de investeringer, der bliver foretaget? Indtil videre virker det mere som management fantasier totalt afkoblet fra den virkelige verden. Selv Microsoft CEO indrømmer at det mest er drevet af hype og ligegyldige målepunkter: [https://ca.finance.yahoo.com/news/microsoft-ceo-admits-ai-generating-123059075.html](https://ca.finance.yahoo.com/news/microsoft-ceo-admits-ai-generating-123059075.html)
Island har geotermisk energi 💨
Grønland har naturlig køling ❄️
Hvad har Danmark?… Kalk i undergrunden, og klipper på Bornholm.
Og alligevel blev jeg vækket af en vibrerende seng kl 6 i morges, så min fucking underbo kan redde miljøet og spare 1kr. i strøm på sin vaskemaskine
Ja, så vi kan få flere fake news, AI brainrot reklamer og ‘afstresse’ folk, der er for luddovne og mentalt udisciplinerede til at bruge 15 minutter på en research eller ikke aaaaaner hvordan man genbruger power point slides eller omskriver en tekst til bullets.
Fuck, hvor er jeg træt af det forbandede AI bras!
Selv hvis vi fik “grøn strøm” nok, så er strømprisen stadigvæk 3 højere end i USA. Jeg synes man bør nedsætte en kommision af ingenører til at udarbejde en hel ny energipolitik, som modsat den nuværende ikke kun se på det grønne, men også på forsyningssikkerhed og pris.
Komplet spild af energi. Der burde være mere udbredt skepsis rettet mod alt det her AI-lort.
De rød.grønne kommer til at kæmpe med næb og klør for at vi ikke får en AI-fabrik i DK så 😀
Verden har brug for mere energi, ikke mindre!
I USA så er virksomhederne begyndt at investere i SMR’er og atomkraft fordi det er en af de mest pragmatiske måder at kunne forsyne den enorme mængde strøm der skal til, for at tilfredsstille energibehovet for datacentre
Microsoft har indgået en kontrakt med at genåbne Three mile Island, og der er flere datacentre i Ohio hvor små lokalområder kommer til at få overskudsenergien fra SMR’er som bliver opstillet i nærheden af datacentrene
Jeg ved ikke hvor smart det er at plastre datacentre i Danmark. Steder som Island giver det utrolig god mening. Det kræver i hvert fald en nuanceret tilgang da datacentre sluger crazy meget energi.
Er det slut med troen på at energibesparelser redder verden? Det ville være skønt…
Civilisation er baseret på rigelig adgang til billig energi. Det her ene center bruger mindst lige så meget som alle energivinduer og efterisolering til sammen sparer.
Vi er nødt til at satse benhårdt på at skaffe billig grøn energi og undgå at smide vores penge efter dyre løsninger.
Vi skal bruge 10x, mere strøm end vi gør nu. Så selvfølgelig skal vi have atomkraft medmindre vi skal lægge landet om til solceller og vindmøller.
Når man læser kommentarerene er det nemt at se – langt de fleste folk ved hat og briller om hvad AI “rent faktisk” er.
“AI” indeholder alt lige fra chatgpt og de diverse “brainrot generatorer” til modeller der forudsiger pollental, diagnostiserer kræft, og styrer vindmøller. At sige, “alt hvad AI er, er LLM’er og andre generative modelller”, er lidt ligesom at sige, “alt hvad sygehuse laver er omskæringer og brystoperationer”.
Jeg er enig i man skal kritisere denne fabrik, og jeg tror beslutningen for den delvist er drevet af hype. Man skal dog ikke afskrive AI som noget udelukkende til content creators og middle managers.
Gør dem til vores nye fjernvarme anlæg, så vi bruge afkølingen af anlæggene til at varme vand op i stedet for forbrænding
Jo større vort energibehov bliver, jo mere vi flytter over på el, jo mere tydeligt bliver det:
SMR værker er svaret på alle vore problemer med kapacitet, pris og ikke mindst “grønheden” af vort el-net.
De leverer rigelige mængder grøn strøm hele døgnet, uanset vejrforhold, og giver samtidig fjernvarme. De er modulære og kan placeres steder man normalt ikke kan placere et a-kraftværk. De komemr til at at være en del af vort fremtidige energimix uanset hvad vi vælger, da Sverige, Polen og Letland har besluttet at bygge nogle.
Tænker dog at det kan være fjernvarme kilde, hvilket måske kan offset?
Der var engang man skulle huske at slukke lyset på badeværelset. Nu skal vi fordoble vores strømforbrug for at skrive med en chatbot.
Der er der ikke mange lande der har. El nettet i EU er belastet og det bliver værre.
Comments are closed.