Kommuner kritiserer gevinst ved naturhærværk: – De griner bare hele vejen til banken [Flere kommuner mener, at straffen for at begå naturhærværk er for lav sammenlignet med den profit, enkeltstående personer kan få ud af at bryde loven]

by KIeflicker

9 comments

  1. >Mens formanden for miljøudvalget i Frederikshavn, Peter E. Nielsen, kalder bøderne i disse sager for “pebernødder”, fremhæver Søren Peschardt (S), der er formand for klima-, natur- og miljøudvalget i Vejle Kommune, at flere løber risikoen for en bøde, fordi de kan tjene penge på eksempelvis at øge værdien af deres hus.

    >- Naturhærværk må aldrig give profit, for så breder det sig som en folkesport. Og i mange af de her sager kan man nemt få tanken, at folk har set en god *business case*, siger han.

    Det har allerede spredt sig.. Og det skal stoppes i går!

  2. Øhhh… Ja…

    Man kunne jo *starte* med at folk skulle betale for gendannelsen af det de havde ødelagt, og *derefter* kunne man give en bøde på fx. 2-3-4-5x dét beløb… Og begynder det at ligne noget.

    Simpelt?

  3. Giv dem en bøde for destruktionen af naturområdet, tag deres hus og doner pengene fra den profit til naturprojekter der inkluderer restoration af det område de ødelagde. ![img](emote|t5_2qjto|28115)
    (Det kan de garanteret ikke, men det ville være fantastisk hvis de kunne så ville de nok tænke sig om i fremtiden.)

  5. Beslaglæg gevinsten, smid en bøde oveni og betinget fængsel/plet på attesten

  6. Sæt et stort massivt hegn op så naturen kan få fred, og s det samtidig fjerner udsigten. Bonuspoint hvis man skriver på hegnet hvem der et blevet straffet for at have ødelagt naturområdet.

  7. De har mere end ret. Igen: vi skal indføre Australiens skilte-straf, så deres naturhærværk bliver erstattet af et skilt i samme størrelse.

  8. Ifølge /r/Denmark hjælper strengere straffe ikke på kriminalitet, så der er desværre intet vi kan gøre her.

Comments are closed.