Misschien zouden we dat eens vaker moeten doen? Komt er nog eens verandering in dit land.
Procedures negeren lijkt me sowieso niet echt een goed idee. Daarentegen zijn wij in Nederland ook wel kampioen procedures. Alles moet via projectgroepen, klankbordbijeenkomsten, werkgroepen, inspraakrondes, terugkoppelmomenten, evaluaties, etc. etc. Soms lijkt het alsof we liever blijven vergaderen dan echt knopen doorhakken. Dus ik snap ergens ook wel de frustratie met de traagheid van besluitvorming, maar roekeloos gaan handelen is ook niet de oplossing.
Ze kunnen helemaal niks (zonder de rechtsstaat te negeren).
PVV’ers denken dat heel hard roepen wat je wil hetzelfde is als beleid maken. Geen voorbereiding, geen afstemming met experts, geen aandacht voor critici, geen financieel plan, geen benul van effecten.
en dan krijg je dit. Een minister die op TV roept dat ze het nu echt zat zijn, Wilders die een persconferentie houdt hoe de regering onvoldoende presteert en niemand die ook maar 3 seconden nadenkt over wat ze *zelf* kunnen doen om hun *eigen* doelen te bereiken.
Wanneer gaan we de overheid runnen als een bedrijf. Dit soort bullshit kost ons, de belastingbetaler, namelijk allemaal geld.
Ik vraag me af in hoeverre het normaal is dat een minister het uiterste probeert en alle mogelijke manieren afweegt om iets voor elkaar te krijgen. Dat het uiteindelijk niet zo ver is gekomen zegt ook wel iets.
Maar ja, dan verwacht je dat het om iets belangrijks gaat en niet zoiets onbenulligs. Dat het verhogen van de maximumsnelheid zo’n hoge prioriteit heeft verbaast mij eerlijk gezegd meer.
Ook echt overal, woonwijken, parkeergarage, drive-ins
Zal eens tijd worden dat iemand zijn woorden gaat waar maken. Eindelijk van die irritante 100 km af
zeker het belangrijkste item dat de politiek gaat doen dit jaar. bravo!
Jarenlang berichten over achterstallig onderhoud aan bruggen, viaducten en andere infrastructuur, en wat vindt de minister belangrijk?
> Uit een andere nota over de snelheidsverhoging schreef een ambtenaar dat de minister ‘informeel heeft aangegeven dat de snelheidsverhoging zijn eerste, tweede en derde prioriteit is’.
12 comments
Vote for monkeys, get the circus.
Misschien zouden we dat eens vaker moeten doen? Komt er nog eens verandering in dit land.
Procedures negeren lijkt me sowieso niet echt een goed idee. Daarentegen zijn wij in Nederland ook wel kampioen procedures. Alles moet via projectgroepen, klankbordbijeenkomsten, werkgroepen, inspraakrondes, terugkoppelmomenten, evaluaties, etc. etc. Soms lijkt het alsof we liever blijven vergaderen dan echt knopen doorhakken. Dus ik snap ergens ook wel de frustratie met de traagheid van besluitvorming, maar roekeloos gaan handelen is ook niet de oplossing.
Ze kunnen helemaal niks (zonder de rechtsstaat te negeren).
PVV’ers denken dat heel hard roepen wat je wil hetzelfde is als beleid maken. Geen voorbereiding, geen afstemming met experts, geen aandacht voor critici, geen financieel plan, geen benul van effecten.
en dan krijg je dit. Een minister die op TV roept dat ze het nu echt zat zijn, Wilders die een persconferentie houdt hoe de regering onvoldoende presteert en niemand die ook maar 3 seconden nadenkt over wat ze *zelf* kunnen doen om hun *eigen* doelen te bereiken.
Wanneer gaan we de overheid runnen als een bedrijf. Dit soort bullshit kost ons, de belastingbetaler, namelijk allemaal geld.
Ik vraag me af in hoeverre het normaal is dat een minister het uiterste probeert en alle mogelijke manieren afweegt om iets voor elkaar te krijgen. Dat het uiteindelijk niet zo ver is gekomen zegt ook wel iets.
Maar ja, dan verwacht je dat het om iets belangrijks gaat en niet zoiets onbenulligs. Dat het verhogen van de maximumsnelheid zo’n hoge prioriteit heeft verbaast mij eerlijk gezegd meer.
Ook echt overal, woonwijken, parkeergarage, drive-ins
Zal eens tijd worden dat iemand zijn woorden gaat waar maken. Eindelijk van die irritante 100 km af
zeker het belangrijkste item dat de politiek gaat doen dit jaar. bravo!
Jarenlang berichten over achterstallig onderhoud aan bruggen, viaducten en andere infrastructuur, en wat vindt de minister belangrijk?
> Uit een andere nota over de snelheidsverhoging schreef een ambtenaar dat de minister ‘informeel heeft aangegeven dat de snelheidsverhoging zijn eerste, tweede en derde prioriteit is’.
Goed bezig daar…
Laat me raden: het is een PVV’er.
Comments are closed.