Nemyslím si, že to bolo vhodné,ale pre UA potrebné… no uvidíme čo to spôsobí v ďalšom politickom dianí s tou veľkou zlou krajinou… Kedže Patrit v Saudskej arábií sa proti historickým Jemenským raketám ( výroba ZSSR) príliš neosvedčil pri ochrane ropných skladov

https://preview.redd.it/gjj170r24as81.png?width=459&format=png&auto=webp&s=3e45e5d9a13825ec5e1406870613f0ff49309a8f

[https://www.aktuality.sk/clanok/rXZW8z4/na-ukrajinu-dorazil-slovensky-system-protivzdusnej-obrany-s-300/](https://www.aktuality.sk/clanok/rXZW8z4/na-ukrajinu-dorazil-slovensky-system-protivzdusnej-obrany-s-300/)

27 comments

  7. Nechápem čo ľudia stále prichádzajú s tým argumentom “Patriot sa v Saudskej Arábii proti historickým Jemenským raketám ( výroba ZSSR) príliš neosvedčil pri ochrane ropných skladov”. Naša verzia S-300 nikdy nebola a už ani nebude testovaná v podobných podmienkach. Aj keď je pravda že Patriot má menší dostrel ako S-300, S-300 už podla svojich základných výrobných parametrov nedokáže vôbec zostreliť množstvo súčasných cruise a ballistic missiles vo výzbroji Ruska a iných štátov, Patriot áno. Je to proste technickou špecifikáciou a parametrami už objektívne outdated systém a jediná výhoda je väčší dostrel čo sa dá ľahko kompenzovať lepšou distribúciou Patriotov po území (kedže máme dostať 4 batérie) versus jedna batéria S-300 ktorú vôbec máme. V súčasnosti neexistuje jeden dôvod na ponechanie si S-300 ak SK armáda chce byť modernou a kompetentnou armádou. To už vôbec nespomínam že jediná inštitúcia ktorá dokáže poskytovať technický servis k rade systémov S-300, S-400 a S-500 je Ruská Federácia (vládna MZIK firma). 🙂

    *poznámka: **Slovensko disponuje verziou S-300PMU ( trieda S-300P z predaja z rokov 1988-92), úplne najstaršou a (takmer) prvou verziou zo systémov S-300. Verzie ako S-300V4 z roku 2011 sú úplne neporovnatelné.**

    obrázok: [https://imgur.com/a/MU5oim2](https://imgur.com/a/MU5oim2)

    Porovnanie zdroje:
    [https://www.barrons.com/news/missile-defense-systems-patriot-vs-s-300-01647999311](https://www.barrons.com/news/missile-defense-systems-patriot-vs-s-300-01647999311)%5Bhttps://en.wikipedia.org/wiki/S-300_missile_system%5D(https://en.wikipedia.org/wiki/S-300_missile_system)

  8. Dúfam že na Ukrajine zachráni kopec ľudí. Ja jeho darovanie schvaľujem.

    K Patriotu – súhlasím s jeho otáznou efektivitou, no myslím že S-300 má v realite ešte nižšiu účinnosť. Protivzdušná obrana proti raketám je všeobecne veľmi náročná a vždy vyžaduje niekoľko násobnú presilu. Napr. je bežné vystreliť 4 rakety na zničenie jednej.

    Máme akú takú ochranu proti pár strelám krátkeho a stredného doletu. To je dobré v prípade že treba zneškodniť 1-2 rakety ktoré sa zatúlajú za hranicu, alebo ochrániť strategické miesto ako jadrové elektrárne. A čím viac batérií tým lepšie – v tomto bude mať Patriot výhodu.

    No proti strelám dlhého doletu máme nulovú ochranu – či s S-300 alebo bez.

  9. S-300, Tanky aj Stíhačky. Čo sa len dá, pri zachovaní našej obrany, to treba hodiť na Ruské vraždiace stroje!

  11. Však tieto zbrane existujú v podstate aj tak len na obranu voči rusákom, teraz sa aspoň reálne využijú. Konečne nejaká reálna pomoc aj od nás, hádam sa inšpirujú ďalšie krajiny tiež.

  15. Už dávno mal byť tento systém modernizovaný a nahradený novším a ideálne bez potreby servisovania spoločnosťou z Ruska. ( rovnako ako stíhačky)
    Či to bolo vhodné a potrebné? Smiešna otázka, keďže pre brániacu sa Ukrajinu, kde každým dňom zomierajú ľudia, to malo prísť skôr. Za mňa to bolo ako vhodné, tak aj potrebné.
    Osobne dúfam, že sa podarilo vláde SR vyrokovať nejakú dobrú zľavu na patriot, či iný systém, keďže to bol hlavný kameň úrazu, pre ktorý sa čakalo s dodaním S300.

  18. Pekne to zakryli, super. Pochybujem, ze to UA moc pomoze, ale ako gesto dobre, kedze nam to je viac menej na nic

  20. Stalo to za to, už len pre to že Ficovi a podobným rusofilom ide práve pena z huby. Heger a spol sú podľa mna dobrí kokoti ale aspoň vedia ako nasrať týmto rusokokotom rovno do huby

  24. Thank you for sending these to Ukraine wish my Polish government could do more by sending those jets the US denied.

    I will visit Bratislava soon give me a good bar and if you’re Ukrainian beers on me all night.

  25. Pekne sugestivna otazka, kde nam podsuvas, ze Patriot je horsi ako S300. Pricom opak je pravdou. Hlavne je nutne specifikovat o akych konkretnych verziach sa bavime. Nasa S300 nesiaha modernym Patriotom ani po päty a nikto znaly nebude tvrdit opak. Nasa verzia S300 ani nedokaze zostrelovat balisticke rakety, vobec nema taku schopnost.

    Patrioty zostrelili mnoho balistickych rakiet. Aj v sluzbach u Saudov. Potom zoberies nejaky jeden utok, kde sa utocilo nizko letiacimi dronmi a vyhlasis Patrioty za neucinne. Co je blbost. Proti takymto utokom sa brani inym sposobom.

    S300 (alebo S400, co je len premenovana S300 novsej verzie) nezostrelila este ani jednu jedinu raketu. Uspesnost presne 0 %. A ano, S300 boli pouzite v konfliktoch, napriklad v Nahornom Karabachu to s S300 skusalo Armensko. A ako skoncili? Priamo do nich vletel kamikadze dron. Je k tomu aj video. Takze ten system nedokazal ubranit ani sam seba.

    Ak by doslo ku konfliktu, tak Patriot u nas by dokazal cez Link 16 prijmat informacie z mnozstva roznych zdrojov – od satelitov, cez AWACS lietadla, drony, az po staticke radary. Tym by dokazali odhalit aj nizko letiace ciele. Zatial co S300 je totalne slepa v takom pripade, lebo fyziku neoklames – ak mas hornaty teren a nizko pri zemi leti nejaky ciel, tak ho nemas ako vidiet radarom, uvidis ho az ked je velmi blizko pri tebe.

  27. Velmi zly krok. Europskejsi uz nebudeme a zbytocne si znepriatelovat rusov je strategicke zlyhanie. Cisto populisticke, emocne rozhodnutie, bez rozmylsu.

Leave a Reply