Pai daca vin copii sa se joace nu mai inchiriezi terenurile nu?
Ceplm, fmm de pesediști împuțiți
Ciuca: nu va trebuie sport si scoala, uitati-va la mine, trebuie doar sa copiezi odata si bine
Legea Romexpo sau care naibii era, e constitutionala, nu?
Ah, da, CCRu, acest comitet ce spală ciorapi de PSDisti 24/7.
tot nu inteleg de ce unii dintre voi nu aveti planuri de emigrare, tara asta va fi condusa de PSD si PSD light in continuare pentru urmatorii 10 ani
Ardeți CCR-ul până rămân cenușă. Nu-mi pot imagina asemenea sociopatie mizerabilă.
Ce anume este neconstitutional? Ca nu cred dreptul la joaca in esenta poate fi neconstitutional, poate era vreo problema de ordin legal si se poate rezolva prin rescrierea partilor respective.
… lecție de feisbuc pentru absolvenții de botanica
Excepția guvernului pare a fi asta: https://studreptblog.com/wp-content/uploads/2022/04/wp-1649250802541.pdf – ceva căcat cu tehnică legislativă. Amu teoretic guvernul ar avea competențele să propună un proiect mai bun, dar a preferat jocul ăsta cretin în care sabotăm proiectele după interese și metodele avute la dispoziție.
Unpopular opinion dar vad cum asta ar putea duce la incidente si contradictii legale in ceea ce priveste functionarea scolilor. In primul rand ca nu cred ca e ok ca scoalile romanesti sa lase tuturor accesul in curtile pe care le intretin si le administreaza singure pt simplul motiv ca nu pot exista consecinte pt publicul larg daca face pagube pe cand elevii unei scoli pot fi sanctionati, de aia se si mentin locurile cat de cat ok. In al doilea rand, daca se intampla un incident pe suprafata scolii iar pagubitul este dinafara scolii, cum se solutioneaza chestiunea? Sa zic ca iti pica copilul de pe scarile unui liceu, parintele ar putea sa ceara despagubiri? Cine ar plati despagubirile? Statul sau scoala respectiva de stat? Nu sunt in domeniul legal dar astea sunt motivele pt care mi se pare ca pica ca nuca in perete proiectul asta. Plus ca pe bune, traim intr-o era tehnologizata, cine iti garanteaza ca un nene nu o sa puna o camera de filmat pe undeva sa isi bage max laba acasa daca are acces pe incinta scolilor sau poate cineva dinafara scolii are ceva cu un elev sau cu familia sa, sau pote doar vine sa faca pipi pe peretele salii de sport. Ideea e ca si-asa is incidente cu cadrele din scoala dar apoi daca mai lasi si o portita de acces celor dinafara scolilor. Cine iti garanteaza ca nu o sa vina un copchil cu cainele si ala se apuca sa sape pe teren. Is atatea tampenii care se pot intampla si care abia is stapanite de scoli asa cum sunt ele acum. In loc sa ne luam de scolile care isi administreaza terenurile si pot avea autoritatea necesara ca sa mentina un nivel de functionare a facilitatilor sale, de ce nu facem o lege care prevede ca e ilegal sa fie X blocuri si 0 locuri de joaca / sport la un numar alocat de locuitori. De ce nu dam acces pe stadioane la liber in weekend in schimb? De ce nu extindem parcurile si punem facilitati sportive in ele? Daca nu e spatiu de masini, de ce nu ne adresam problemei asteia mai ca lumea? Si oricum o fi, asta suna a lege propusa de niste bucuresteni, la nivel national lucrurile stau altfel pt ca sunt locuri mai multe de joaca iar accesul la terenurile sportive e liber. Nu stiu, stiu ca ducem lipsa de terenuri si facilitati sportive la liber mai ales in Bucuresti dar mi se pare f dubios sa ii cer unei scoli sa ma lase sa am acces intr-un loc in care scolile trebuie prin lege sa asigure siguranta unor minori. Poate inteleg eu aiurea dar e dubios rau de tot. Daca era dupa mine transformam prcarile in terenuri si imi bagam picioarele in cei cu masini si plafonam frumos numarul de masini pe care il poate suporta o adresa a unui imobil ca efectiv zici ca suntem in USA in tara asta, fiecare membru al familiei e musai sa aiba propria sa masina desi poti ajunge oriunde oricand cu enspe mii de mijloace de transport si ai magazine la fiecare colt de strada.
Ai dracul PSDisti. E constitutional sa bagi legi de furat pe fata, dar cand e vorba de facut un bine comunitatii repede nu mai este constitutional.
Un asemenea nivel de rau cred ca mai e posibil doar la rusi, sau in State, unde republicanii au votat aproape unanim in “parlamentul” lor impotriva ieftinirii insulinei.
Cum ceva nu convine cuiva,hop e neconstitutional.mereti ma in plm.
Cred ca numa curve lucreaza in ccru ala ca asa gunoaie de oameni rar mai vezi.
Sa te joci in curtea scolii in afara orelor este neconstitutional dar sa fii un plagiator pe functie de prim ministru nu este, interesting move. De asemeni de ce avem nevoie un cadru militar sa fie prim ministru?
16 comments
[Aici](https://www.ccr.ro/comunicat-de-presa-6-aprilie-2022/) e comunicatul de presă al CCR.
Pai daca vin copii sa se joace nu mai inchiriezi terenurile nu?
Ceplm, fmm de pesediști împuțiți
Ciuca: nu va trebuie sport si scoala, uitati-va la mine, trebuie doar sa copiezi odata si bine
Legea Romexpo sau care naibii era, e constitutionala, nu?
Ah, da, CCRu, acest comitet ce spală ciorapi de PSDisti 24/7.
tot nu inteleg de ce unii dintre voi nu aveti planuri de emigrare, tara asta va fi condusa de PSD si PSD light in continuare pentru urmatorii 10 ani
Ardeți CCR-ul până rămân cenușă. Nu-mi pot imagina asemenea sociopatie mizerabilă.
Ce anume este neconstitutional? Ca nu cred dreptul la joaca in esenta poate fi neconstitutional, poate era vreo problema de ordin legal si se poate rezolva prin rescrierea partilor respective.
… lecție de feisbuc pentru absolvenții de botanica
Modificarea pare a fi asta: http://www.cdep.ro/comisii/invatamant/pdf/2021/rp450.pdf – nr. curent 3 de la ”Amendament admise”.
Excepția guvernului pare a fi asta: https://studreptblog.com/wp-content/uploads/2022/04/wp-1649250802541.pdf – ceva căcat cu tehnică legislativă. Amu teoretic guvernul ar avea competențele să propună un proiect mai bun, dar a preferat jocul ăsta cretin în care sabotăm proiectele după interese și metodele avute la dispoziție.
Unpopular opinion dar vad cum asta ar putea duce la incidente si contradictii legale in ceea ce priveste functionarea scolilor. In primul rand ca nu cred ca e ok ca scoalile romanesti sa lase tuturor accesul in curtile pe care le intretin si le administreaza singure pt simplul motiv ca nu pot exista consecinte pt publicul larg daca face pagube pe cand elevii unei scoli pot fi sanctionati, de aia se si mentin locurile cat de cat ok. In al doilea rand, daca se intampla un incident pe suprafata scolii iar pagubitul este dinafara scolii, cum se solutioneaza chestiunea? Sa zic ca iti pica copilul de pe scarile unui liceu, parintele ar putea sa ceara despagubiri? Cine ar plati despagubirile? Statul sau scoala respectiva de stat? Nu sunt in domeniul legal dar astea sunt motivele pt care mi se pare ca pica ca nuca in perete proiectul asta. Plus ca pe bune, traim intr-o era tehnologizata, cine iti garanteaza ca un nene nu o sa puna o camera de filmat pe undeva sa isi bage max laba acasa daca are acces pe incinta scolilor sau poate cineva dinafara scolii are ceva cu un elev sau cu familia sa, sau pote doar vine sa faca pipi pe peretele salii de sport. Ideea e ca si-asa is incidente cu cadrele din scoala dar apoi daca mai lasi si o portita de acces celor dinafara scolilor. Cine iti garanteaza ca nu o sa vina un copchil cu cainele si ala se apuca sa sape pe teren. Is atatea tampenii care se pot intampla si care abia is stapanite de scoli asa cum sunt ele acum. In loc sa ne luam de scolile care isi administreaza terenurile si pot avea autoritatea necesara ca sa mentina un nivel de functionare a facilitatilor sale, de ce nu facem o lege care prevede ca e ilegal sa fie X blocuri si 0 locuri de joaca / sport la un numar alocat de locuitori. De ce nu dam acces pe stadioane la liber in weekend in schimb? De ce nu extindem parcurile si punem facilitati sportive in ele? Daca nu e spatiu de masini, de ce nu ne adresam problemei asteia mai ca lumea? Si oricum o fi, asta suna a lege propusa de niste bucuresteni, la nivel national lucrurile stau altfel pt ca sunt locuri mai multe de joaca iar accesul la terenurile sportive e liber. Nu stiu, stiu ca ducem lipsa de terenuri si facilitati sportive la liber mai ales in Bucuresti dar mi se pare f dubios sa ii cer unei scoli sa ma lase sa am acces intr-un loc in care scolile trebuie prin lege sa asigure siguranta unor minori. Poate inteleg eu aiurea dar e dubios rau de tot. Daca era dupa mine transformam prcarile in terenuri si imi bagam picioarele in cei cu masini si plafonam frumos numarul de masini pe care il poate suporta o adresa a unui imobil ca efectiv zici ca suntem in USA in tara asta, fiecare membru al familiei e musai sa aiba propria sa masina desi poti ajunge oriunde oricand cu enspe mii de mijloace de transport si ai magazine la fiecare colt de strada.
Ai dracul PSDisti. E constitutional sa bagi legi de furat pe fata, dar cand e vorba de facut un bine comunitatii repede nu mai este constitutional.
Un asemenea nivel de rau cred ca mai e posibil doar la rusi, sau in State, unde republicanii au votat aproape unanim in “parlamentul” lor impotriva ieftinirii insulinei.
Cum ceva nu convine cuiva,hop e neconstitutional.mereti ma in plm.
Cred ca numa curve lucreaza in ccru ala ca asa gunoaie de oameni rar mai vezi.
Sa te joci in curtea scolii in afara orelor este neconstitutional dar sa fii un plagiator pe functie de prim ministru nu este, interesting move. De asemeni de ce avem nevoie un cadru militar sa fie prim ministru?