Ærgerligt at Mette F’s lille hop til sidst ikke blev filmet helt tæt på. Ville ellers være god meme-materiale

Ærgerligt at Mette F’s lille hop til sidst ikke blev filmet helt tæt på. Ville ellers være god meme-materiale from Denmark

35 comments

  2. At hoppe op af stolen og smide brillerne fra en samtidig med man siger “WhAt?!” er sådan en boomer ting at gøre!

  10. Elsker “mmkay” til sidst 😂

    Meget bedre, afmålt og kommunikativt stærkere reaktion end statsministerens påtagede forargelse.

  12. Er der ikke lige en champ, der finder klippet fra udsendelsen, og uploader det på youtube i høj kval?

  23. Er det god stil bare at udbryde sådan der uden for tur? Ville ønske man kunne forvente bedre og væsentligt mere dannet opførsel fra folk i landets højeste embede.

  24. Hold nu helt op hvor er kritikken af Søren Søndergaard perfid.

    Han uddyber i folketingssalen hvad han mente med sit svar. Jeg transkriberer direkte fra optagelserne fra folketingets egen hjemmeside.

    [Søren Søndergaard (cirka 2 timer og 50 minutter inde i videoen, svar til Jens Joel (S)):](https://www.ft.dk/aktuelt/webtv/video/20211/salen/90.aspx?as=1)

    >Spørgsmålet var om der lå en trussel mod Europa – og i øjeblikket prøves der at dannes et billede om, at vi står i en situation, hvor Rusland kan intervenere og angribe alle lande i Europa – det kan Rusland ikke. Men det er klart at Rusland udgør en trussel mod de lande der ligger omkring dem.

    Det er i tråd med FEs trusselsvurdering, der siger at der ikke er nogen trussel om Russisk militær intervention i NATO-lande, og dermed, *generelt* i Europa, ganske som Søren Søndergaard siger.

    Han får i øvrigt også vendt cybertruslen med Christoffer Aagard Melson fra Venstre (tidligere i videoen end udvekslingen med Joel), og de er enige om at det er en trussel og der skal tages hånd om den, og han får vendt truslen om russisk infiltration og misinformation med Katarina Ammitzbøl fra Konservative, og de er enige i at det er en trussel og skal tages hånd om. Det er fuldstændig tydeligt, at når han siger der ikke er en trussel om **intervention og angreb**, så mener han direkte militære interventioner og angreb.

    Russerne kommer ikke til at smide faldskærmstropper over Bornholm, Berlin, Madrid eller Paris i morgen. Så banalt er det han siger. Det er ikke kontroversielt.

    Det er ikke engang hans egen vurdering. Det er en helt, fuldstændig nøgtern afrapportering af hvad FE har sagt, hvad han også gør opmærksom på flere gange fra folketingets talerstol.

    Men altså, skud ud til medierne for at levere et saftigt stykke fordummende misinformation til Berlinger-segmentet. Deres blodtryk skulle jo nødigt blive for normalt, og mon ikke det har givet rigtig godt i reklameindtægter allerede.

  30. Ruslands håbløse militær er vel også blevet udstillet af krigen. De ser nærmest mindre farlige ud end før – mere aggresive men mindre kompetente.

    Jeg forstår ikke helt ideen i at investere en masse milliarder til forsvaret, når Ruslands konventionelle militær er helt til hundene.

    Den eneste reelle trussel er atomvåben og cyber warfare, så jeg håber pengene går til at forsvare os på de to fronter og ikke bare en masse krudt og kugler.

  32. Tror klippet er lidt ude af kontekst, sagde han ikke ret kort efter at Rusland basically ikke kan gøre en skid ved Europa før de har taget nogle flere nabolande? Selvfølgelig er den russiske regering nogle kæmpe svin og fortjener at blive fjernet fra magten og straffet for krigsforbrydelser, men som det er lige nu har de ikke rørt ved nogen NATO-lande, og de har vist at de har ekstremt svært ved at invadere bare et enkelt land, så det giver ikke den store mening at bekymre sig for at de pludselig snupper Bornholm.

    I det hele taget er jeg meget bekymret for hvor meget det virker til at den nuværende regering ønsker krig med Rusland, det er som om de gerne *vil* have befolkningen til at være bange, men faktum er at vi ikke kan gøre meget mere for at hjælpe Ukraine uden at det eskalerer sig til en tredje verdenskrig, hvilket få mennesker rigtigt kan forestille sig konsekvenserne af.

  33. Synes faktisk ikke engang det er sjovt. En enkelt finke af fadet i ny og næ, er der ikke noget galt med. Politikere skal også være mennesker og de skal være engagerede.

    Men Mette Frederiksen har en, efterhånden rigtig lang og veldokumenteret, historik, hvor hun mister besindelsen. I hvert fald tilbage til hendes tid som beskæftigelsesminister. Den slags karaktertræk er altså hverken en leder eller politiker værdig.

    Jeg er ærligt talt dybt utryg ved at have hende siddende ved roret. Og det handler ikke om politisk uenighed. Jeg kan sagtens acceptere demokratiets spilleregler. Det handler ene og alene om hvor stort et rødt flag det er, at hun mere eller mindre konsekvent mister besindelsen, og går direkte til nedladenhed og vredesudbrud, hver gang hun bliver konfronteret med kritik eller andre holdninger.

    Der er, som sagt, hendes ministertid under Thorning og hendes reaktion i videoen. Men der er også hendes slet skjulte trussel mod Tom Jensen. Hendes opførsel i Aftenshowet. At hun bliver direkte perfid i spørgetimerne. At hun konsekvent smider underordnede under bussen, når ansvar skal placeres. Selvom hendes statsministertid har været præget af helt særlige omstændigheder, er det sgu ikke betryggende adfærd. Det er det stik modsatte.

  34. *På loftet sidder nissen med sin julegrød*

    Men Mettemor hun er en lille hidsigprop,

    og med sin krop hun gør et hop:

    “Jeg henter NATO, hvis I ikke holder op,

    når NATO kommer, skal det nok bli’ stop.”

    Så bliver alle russerne så bange,

    åh, så bange, åh, så bange,

    de vender sig og danser et par gange,

    og en, to, tre, så er de væk!

Leave a Reply