J’attends pas une très grande compréhension des questions de genre venant de Paris Match (lol), mais “un test de genre”, ça veut rien dire du tout, et ça se confirme en regardant des sources anglophones. Même dans l’article, ils se contredisent, parlant d’abord de sexe chromosomique avant de se remettre à reparler de sexe biologique… Genre ils sont en train de tout mélanger façon Républicains US, on a vraiment l’impression qu’ils savent pas du tout de quoi ils parlent exactement et qu’ils écrivent un article avec le cul juste pour générer un titre putaclic.
1 comment
J’attends pas une très grande compréhension des questions de genre venant de Paris Match (lol), mais “un test de genre”, ça veut rien dire du tout, et ça se confirme en regardant des sources anglophones. Même dans l’article, ils se contredisent, parlant d’abord de sexe chromosomique avant de se remettre à reparler de sexe biologique… Genre ils sont en train de tout mélanger façon Républicains US, on a vraiment l’impression qu’ils savent pas du tout de quoi ils parlent exactement et qu’ils écrivent un article avec le cul juste pour générer un titre putaclic.
https://i.redd.it/0qxwd8nadh4f1.gif
Le pire c’est que c’est un article sobrement signé “la rédaction”.
Comments are closed.