Vu la tronche de la statue, c’est peut êttre le bon moment pour la refaire ….
Que comptent-ils faire de ce triste cire ?
J’espère qu’ils la rendront jamais et qu’on la retrouvera dans 1000 ans en mode “c ki cui la”
Mais pourquoi ?
Encore une fois, je ne comprends pas le message: un kink, une menace d’enlèvement… ou Greenpeace qui veut juste nous faire comprendre qu’il faut recycler la cire?
Perso, j’applaudis, ça fera pas bouger les lignes mais au moins ça donne le sourire et ça fera parler, c’est totalement le but de ce genres d’actions.
J’ai un peu du mal à voir comment ce genre d’action est positive pour Greenpeace, et pour l’image de l’écologie en général.
J’ai l’impression que ça va plutôt donner de l’eau au moulin de “les écologistes ils nous emmerdent”.
A noter qu’il n’y a aucune revendication sur aucun canal officiel de Greenpeace , juste “un homme qui s’est présenté comme membre de Greenpeace a contacté le musée pour revendiquer l’action”
Greenpeace s’est planté, c’est celui de l’élysée qu’il fallait prendre ….
Blague à part, je trouve ça un peu ….”naze”. Dans le sens où je suis persuadé que la très grande majorité n’en a pas grand chose à faire des statues de cire du musée grévin. De mon point de vue on dirait une revanche adolescente, qui n’aura que peu ou pas d’impact de toutes façon.
Des actions fortes qui envoient des messages forts.
😂
Je comprends pas ce que vous attendez des ecolos
…
Ils font sauter des trucs = terroristes
Ils se collent a la route = terroristes
Ils montent une zad = terroristes
Ils manifestent = terroristes
Ils demandent a ce qu’on essaye de pas saboter la planete sur laquelle on vit merci = empecheurs de polluer en rond, ou “lol ranafoutre”
Ils font des trucs spectaculaires mais absolument indolores (voler une statue de cire ou asperger la vitte protegeant un tableau) = ca sert a rien
Poupée de cire, poupée de con …
Darmanin avait raison : l’écoterrorisme existe et il est allé trop loin.
Je propose en représailles de passer la A69 en 2 fois 6 voies.
Petite pensée pour le ou la militant-e Greenpeace qui s’est retrouvé-e avec la statue dans son salon.
r/paslegorafi
Ce sub m’étonnera toujours.
Quand des activistes écologistes aspergent de peinture une vitre protégeant une oeuvre d’art ça crie au scandale et à l’écoterrorisme. Quand ils font une action plus soft “lol ça sert à rien votre truc”.
En même temps ils lui ont peut-être fait traverser la rue en prévision de 2027, il faut en moyenne 2 ans pour trouver un taf.
J’aimerais bien aller piquer celle de Gérard Depardieu mais j’ai pas la carrure. Des volontaires ?
18 comments
je pensais que c’était du gorafi.
je suis bonnement surpris
Enfin une action qui fera bouger les choses !
Vu la tronche de la statue, c’est peut êttre le bon moment pour la refaire ….
Que comptent-ils faire de ce triste cire ?
J’espère qu’ils la rendront jamais et qu’on la retrouvera dans 1000 ans en mode “c ki cui la”
Mais pourquoi ?
Encore une fois, je ne comprends pas le message: un kink, une menace d’enlèvement… ou Greenpeace qui veut juste nous faire comprendre qu’il faut recycler la cire?
Perso, j’applaudis, ça fera pas bouger les lignes mais au moins ça donne le sourire et ça fera parler, c’est totalement le but de ce genres d’actions.
J’ai un peu du mal à voir comment ce genre d’action est positive pour Greenpeace, et pour l’image de l’écologie en général.
J’ai l’impression que ça va plutôt donner de l’eau au moulin de “les écologistes ils nous emmerdent”.
A noter qu’il n’y a aucune revendication sur aucun canal officiel de Greenpeace , juste “un homme qui s’est présenté comme membre de Greenpeace a contacté le musée pour revendiquer l’action”
Greenpeace s’est planté, c’est celui de l’élysée qu’il fallait prendre ….
Blague à part, je trouve ça un peu ….”naze”. Dans le sens où je suis persuadé que la très grande majorité n’en a pas grand chose à faire des statues de cire du musée grévin. De mon point de vue on dirait une revanche adolescente, qui n’aura que peu ou pas d’impact de toutes façon.
Des actions fortes qui envoient des messages forts.
😂
Je comprends pas ce que vous attendez des ecolos
…
Ils font sauter des trucs = terroristes
Ils se collent a la route = terroristes
Ils montent une zad = terroristes
Ils manifestent = terroristes
Ils demandent a ce qu’on essaye de pas saboter la planete sur laquelle on vit merci = empecheurs de polluer en rond, ou “lol ranafoutre”
Ils font des trucs spectaculaires mais absolument indolores (voler une statue de cire ou asperger la vitte protegeant un tableau) = ca sert a rien
Poupée de cire, poupée de con …
Darmanin avait raison : l’écoterrorisme existe et il est allé trop loin.
Je propose en représailles de passer la A69 en 2 fois 6 voies.
Petite pensée pour le ou la militant-e Greenpeace qui s’est retrouvé-e avec la statue dans son salon.
r/paslegorafi
Ce sub m’étonnera toujours.
Quand des activistes écologistes aspergent de peinture une vitre protégeant une oeuvre d’art ça crie au scandale et à l’écoterrorisme. Quand ils font une action plus soft “lol ça sert à rien votre truc”.
En même temps ils lui ont peut-être fait traverser la rue en prévision de 2027, il faut en moyenne 2 ans pour trouver un taf.
J’aimerais bien aller piquer celle de Gérard Depardieu mais j’ai pas la carrure. Des volontaires ?
Comments are closed.