Kabinet zie hier de kans om voortijdig in te grijpen en enig vertrouwen terug te winnen.
Sowieso is het te bizar dat de huren met meer dan de inflatie mogen stijgen. Alsof je als werknemer makkelijk zoveel loonsverhoging krijgt.
Jesus dat met die huizen blijft maar een grotere ramp worden. Op een gegeven moment, gaat dit zo heftig mis.
Aach waarom zou Den Haag hier wat aan doen. Gewoon inspelen op het moreel appel van de verhuurders.
Hier dreigt de inflatie het sterkst gevoeld te worden. Al gauw een derde tot de helft van je inkomen waarvoor je in één klap bijna 10% meer mag betalen.
Hou toch op met dat gefaalde huurbeleid. Stel maximumprijzen in, met maximum winst, en hef flinke belasting op de huurinkomsten.
Iedereen zit toch dat dit beleid gefaald heeft, en dat hier geen sprake is van een vrije markt dynamiek?
Dringend advies aan verhuurders de huur niet maximaal te verhogen /s
Nederland. Het land van wereldberoemde innovatie zoals de Deltawerken. Het land wat het niet voor elkaar krijgt betaalbare woningen te bouwen. Lachwekkend. Emigratie gaat hem worden.
Hoop maar dat hier echt iets mee gaat gebeuren. Ons appartement voelt inmiddels als een strop om onze nek. We kunnen geen kant op momenteel, niet kopen, geen sociale huur, voor goedkopere vrije sector komen we niet aan de inkomenseisen atm. Op deze voet kunnen we onze huurwoning over 2 jaar niet meer betalen. Maar ja, we vallen overal precies tussenin…
Misschien toch maar eens overwegen om 5km verderop te gaan wonen.. in België.
Goed nieuws: de huurstijging blijft laag vergeleken met de stijging van de energiekosten.
Marktwerking. Gaaf land hè?
Oh ja, die marktwerking, dat is natuurlijk maar een smoes. Die is compleet verstoord door de politiek die zo nodig moest ingrijpen jaren geleden (hoi Stef Blok) en daarna nooit heeft willen herstellen.
En ook nu, alleen iets willen doen omdat het echt te erg lijkt te worden. Maar de volgende problemen staan al in de rij. Zien we dan wel weer…
Vorige week kreeg ik mijn huurverhoging van mijn huurbaas te horen : 40 euro (dit is wel de eerste huurverhoging sinds corona). Als dit ieder jaar zo blijft gebeuren, heb ik geen inkomen meer, maar een negatieve inkomen(uitkomen?) en ik verdien gvd alleen maar minimumloon.
Ik denk niet dat het iets te maken heeft met een financiële strop voor verhuurders. Verhuurders vragen gewoon net zoveel als ze mee weg kunnen komen. Inflatie of niet, als ze 1000 euro meer konden vragen zouden ze het doen.
Ik heb die koppeling aan inflatie nooit begrepen. De kosten van een verhuurder gaan toch nooit net zo hard als de inflatie omhoog? Het grootste gedeelte van de huur dekt te lening voor de aankoop, en de kosten van zo’n hypotheek staan meestal langjarig vast.
Het wordt tijd om verhoging van huur terwijl je er woont te koppelen aan kostenstijgingen van de verhuurder.
Hoezo moet de huur omhoog de huizen zijn toch al gekocht?
We hebben geleerd van 2008, in plaats van dat we te hoge hypotheken verstrekken aan mensen met hoge default risk, gaan we mensen met een relatief normaal risico in huurwoningen proppen waarbij de risico dat ze het niet meer kunnen betalen veel groter is. Vroeg of laat knapt die bel ook, mensen kunnen eenmaal niet hun hele salaris leegkieperen op alleen huur. Misschien dat we de huren kunnen bundelen en als security kunnen verkopen op wallstreet, rijke mensen dragen dan bij aan het laten knappen van de bel en dan zijn we dr maar snel van af.
Wie heeft bedacht huurverhoging te koppelen aan inflatie is ook een genie, wie had gedacht dat inflatie niet eeuwig stabiel is en dat juist bij hoge inflatie de huurder beschermd moet worden.
Ik vind dit zulke kulacties. Doe dat lekker als je salaris OOK meestijgt met de inflatie, prima. Maar niemands salaris stijgt mee met de inflatie. Mijn fucking inflatiecorrectie is 2% ofzo. Echt wat een achterlijk gedoe. Verplicht werkgevers tot een salarisstijging met de inflatie en laat DAN pas dit soort wetten ontstaan. Maar dat die wet uberhaupt zo gevormd is is niet in belang van burgers maar van een aantal mensen die al veel te rijk ZIJN.
GRRRR.
Oké, ik kom dus nooit de sociale huur uit.
Dus huren kunnen wel gekoppeld worden aan inflatie maar pensioenen, AOW en minimum loon niet? Dat is het tegenovergestelde van wat logisch is.
Het kopen van woningen als beleggingsobjecten moet stoppen, desnoods onteigenen. Huisvesting dient een te belangrijk maatschappelijk doel om aan de willekeuren van beleggers gelaten te worden.
Net zo ‘hard’ ingrijpen als met de benzineprijzen en koopkracht zeker
Hoezo ook inflatie + 1%? Hoezo die 1%, hoezo is alleen inflatie niet genoeg. Mijn werk geeft me geen inflatiecorrectie op m’n loon hoor. Ik zal daar eens inflatie + 1% eisen, word ik keihard uitgelachen.
24 comments
Kabinet zie hier de kans om voortijdig in te grijpen en enig vertrouwen terug te winnen.
Sowieso is het te bizar dat de huren met meer dan de inflatie mogen stijgen. Alsof je als werknemer makkelijk zoveel loonsverhoging krijgt.
Jesus dat met die huizen blijft maar een grotere ramp worden. Op een gegeven moment, gaat dit zo heftig mis.
Aach waarom zou Den Haag hier wat aan doen. Gewoon inspelen op het moreel appel van de verhuurders.
Hier dreigt de inflatie het sterkst gevoeld te worden. Al gauw een derde tot de helft van je inkomen waarvoor je in één klap bijna 10% meer mag betalen.
Hou toch op met dat gefaalde huurbeleid. Stel maximumprijzen in, met maximum winst, en hef flinke belasting op de huurinkomsten.
Iedereen zit toch dat dit beleid gefaald heeft, en dat hier geen sprake is van een vrije markt dynamiek?
Dringend advies aan verhuurders de huur niet maximaal te verhogen /s
Nederland. Het land van wereldberoemde innovatie zoals de Deltawerken. Het land wat het niet voor elkaar krijgt betaalbare woningen te bouwen. Lachwekkend. Emigratie gaat hem worden.
Hoop maar dat hier echt iets mee gaat gebeuren. Ons appartement voelt inmiddels als een strop om onze nek. We kunnen geen kant op momenteel, niet kopen, geen sociale huur, voor goedkopere vrije sector komen we niet aan de inkomenseisen atm. Op deze voet kunnen we onze huurwoning over 2 jaar niet meer betalen. Maar ja, we vallen overal precies tussenin…
Misschien toch maar eens overwegen om 5km verderop te gaan wonen.. in België.
Goed nieuws: de huurstijging blijft laag vergeleken met de stijging van de energiekosten.
Marktwerking. Gaaf land hè?
Oh ja, die marktwerking, dat is natuurlijk maar een smoes. Die is compleet verstoord door de politiek die zo nodig moest ingrijpen jaren geleden (hoi Stef Blok) en daarna nooit heeft willen herstellen.
En ook nu, alleen iets willen doen omdat het echt te erg lijkt te worden. Maar de volgende problemen staan al in de rij. Zien we dan wel weer…
Vorige week kreeg ik mijn huurverhoging van mijn huurbaas te horen : 40 euro (dit is wel de eerste huurverhoging sinds corona). Als dit ieder jaar zo blijft gebeuren, heb ik geen inkomen meer, maar een negatieve inkomen(uitkomen?) en ik verdien gvd alleen maar minimumloon.
Ik denk niet dat het iets te maken heeft met een financiële strop voor verhuurders. Verhuurders vragen gewoon net zoveel als ze mee weg kunnen komen. Inflatie of niet, als ze 1000 euro meer konden vragen zouden ze het doen.
Ik heb die koppeling aan inflatie nooit begrepen. De kosten van een verhuurder gaan toch nooit net zo hard als de inflatie omhoog? Het grootste gedeelte van de huur dekt te lening voor de aankoop, en de kosten van zo’n hypotheek staan meestal langjarig vast.
Het wordt tijd om verhoging van huur terwijl je er woont te koppelen aan kostenstijgingen van de verhuurder.
Hoezo moet de huur omhoog de huizen zijn toch al gekocht?
We hebben geleerd van 2008, in plaats van dat we te hoge hypotheken verstrekken aan mensen met hoge default risk, gaan we mensen met een relatief normaal risico in huurwoningen proppen waarbij de risico dat ze het niet meer kunnen betalen veel groter is. Vroeg of laat knapt die bel ook, mensen kunnen eenmaal niet hun hele salaris leegkieperen op alleen huur. Misschien dat we de huren kunnen bundelen en als security kunnen verkopen op wallstreet, rijke mensen dragen dan bij aan het laten knappen van de bel en dan zijn we dr maar snel van af.
Wie heeft bedacht huurverhoging te koppelen aan inflatie is ook een genie, wie had gedacht dat inflatie niet eeuwig stabiel is en dat juist bij hoge inflatie de huurder beschermd moet worden.
Ik vind dit zulke kulacties. Doe dat lekker als je salaris OOK meestijgt met de inflatie, prima. Maar niemands salaris stijgt mee met de inflatie. Mijn fucking inflatiecorrectie is 2% ofzo. Echt wat een achterlijk gedoe. Verplicht werkgevers tot een salarisstijging met de inflatie en laat DAN pas dit soort wetten ontstaan. Maar dat die wet uberhaupt zo gevormd is is niet in belang van burgers maar van een aantal mensen die al veel te rijk ZIJN.
GRRRR.
Oké, ik kom dus nooit de sociale huur uit.
Dus huren kunnen wel gekoppeld worden aan inflatie maar pensioenen, AOW en minimum loon niet? Dat is het tegenovergestelde van wat logisch is.
Het kopen van woningen als beleggingsobjecten moet stoppen, desnoods onteigenen. Huisvesting dient een te belangrijk maatschappelijk doel om aan de willekeuren van beleggers gelaten te worden.
Net zo ‘hard’ ingrijpen als met de benzineprijzen en koopkracht zeker
Hoezo ook inflatie + 1%? Hoezo die 1%, hoezo is alleen inflatie niet genoeg. Mijn werk geeft me geen inflatiecorrectie op m’n loon hoor. Ik zal daar eens inflatie + 1% eisen, word ik keihard uitgelachen.
En ik wil een ander systeem.