*”Selvom nogle hundeejere ønsker en hund med en flad snude, kan en flad snude give vejrtrækningsproblemer, og det er et problem, når udseende betyder mere end et godt helbred, mener Dyrenes Beskyttelse.”*
….”det er et problem, når udseende betyder mere end et godt helbred”…. Dét burde der ikke være tvivl om 🫤
Skulle være blevet ulovlig at avle på hunde der er avlet til heldbredsproblemer for længe siden.
Men det er noget man har set komme i 100 år, det er årsagen til mange racer er blevet delt i “Field trial” (arbejdshunde) og “standart” (showhunde).
Ikke alle er blevet mishandlet ens men showavlere har historisk ikke haft helt rent mel i posen.
Ikke lige det bedste billedvalg i artiklen, hvis de gerne vil vise nuttede hunde.
Jeg synes alle de der grimme små hunde skulle forbydes.
De er simpelthen så indavlede og retarderede.
Hele idéen om at andre dyr eksisterer for vores skyld er problemet. Jeg hører folk tale om hunderacer som om de er designer-tasker, og de vil have lige den race, som de synes er mest nuttet.
Det er så sygt at høre mennesker tale om andre individer sådan. Tænk hvis folk talte om børn sådan. Jeg ved godt, børn og hunde ikke er ens, men det er alligevel en syg tankegang om hunde
Jeg forstår 100% man skal vælge en race med et temperament som passer ens livsstil, og størrelse, og behov, etc. etc.
Men at bevidst avle en hund ind i verden, som lider hele sit liv med vejtrækningsproblemer, og et væld af andre problemer, bare fordi hunden er nuttet at se på, så er der noget galt
Det er objektivisering af individer og det er roden til alt ondt
Der er ikke noget nuttet ved en skamavlet hund
Held og lykke siger jeg. Heldigvis er min hund både nuttet og kernesund. Men folk vil altid vælge hund på deres udseende, og hvordan har de tænkt sig at den lov skal håndhæves? Commando raids på kenneler efter anonyme tip?
Jeg tror desværre bare at reglerne fremavler et sort marked med falske dokumenter og dårligere forhold for hundene. Folk er sgu tossede.
Vi har aldrig haft andet end gadekryds og alle hundene (4-5 stykker) har været fantastiske.
Ja fucking tak.
Og katten, for den sags skyld. Selvom de er lidt mindre genetisk fucked, men nogle af dem kan ikke spise ordentligt etc.
“Jeg vil gerne have en nuttet hund.”
“Værsgo, her er en der har fået ansigtet mast ind i en mur.”
“Hva’ fa’en?”
Der er intet statisk i denne verden og en bestand udvikles enten eugenisk eller dysgenisk (meget generelt sagt).
Ikke at jeg er uenig, men det klinger hult når et parti som venstre går ind for “dyrevelfærd” – samtidigt med at de ikke tør løfte en enkelt finger over for landbruget. Populisme.
Mere end på tide. Og for ringe, at de ikke også har ladet det gælde for katte og kaniner, nu der endelig skete noget på den her front. Det er helt sindssygt, at folk ligefrem ønsker sig en mops eller en fransk bulldog, som går rundt og snorker og harker i det og er ved at skvatte om, hvis den løber ti meter. Af og til tænker jeg, at det virker, som om de nærmest ønsker sig en svagelig hund, så de er fri for at gå lange ture med den, for det kan den alligevel ikke holde til.
Det er desværre ikke kun dem som avler på hundene der er problemet, men også dem der køber dem. Jeg kan ikke lade være med at lade en kommentar falde hver gang jeg ser en mops… “der går en selvmordshund” for den kan ikke trække vejret om så dens liv afhang af det, så det er kun et spørgsmål om tid før den dør fordi den ikke kan trække vejret og hvordan kan du som hundemenneske lade dit kæledyr gå gennem sådan en omgang, bare fordi du vil have en hund der ser nuttet ud.
Jeg selv tog lang tid før jeg fandt min Cane Corso, en race som mange også bare avler på, uden at tænke på at det er en meget tung hund, og mange kan slet ikke holde til den vægt. Så den skal have meget gode ben. så jeg gik efter folk der havde a ben og længere snude end normalt… har dog alligevel fået en hund med for stort underbid, men… han kan spise uden problemer og kan trække vejret, hvilket var hvad jeg havde bedt om 🙂
Nuttet? Det billede ligner jo (for at citere en redditor hvis navn jeg ikke husker) noget man har lyst til at slå med en skovl for at få det til at gå væk.
Dansk Gravhundeklub har I mange år haft det som kriterie, at hunden skulle rygscannes mellem 18-24 måneder for at kunne indgå i avl med stamtavle.
Men byder det selvfølgelig velkommen, at der så også reguleres på dem der avles uden stamtavle.
Gad vide hvad de definerer som “i familie”, altså hvor mange led man skal ud, for lur mig om der ikke er nogle fancy avlere der kommer til at skulle nærstudere familie træet
Det samme bør gælde for alle dyr, specielt katte også.
Heldigvis bliver der også flere opdrættere som fokuserer på sundhed og trivsel over udseende, men de er stadig i stort mindretal
18 comments
Øhhh fandme ja.
*”Selvom nogle hundeejere ønsker en hund med en flad snude, kan en flad snude give vejrtrækningsproblemer, og det er et problem, når udseende betyder mere end et godt helbred, mener Dyrenes Beskyttelse.”*
….”det er et problem, når udseende betyder mere end et godt helbred”…. Dét burde der ikke være tvivl om 🫤
Skulle være blevet ulovlig at avle på hunde der er avlet til heldbredsproblemer for længe siden.
Men det er noget man har set komme i 100 år, det er årsagen til mange racer er blevet delt i “Field trial” (arbejdshunde) og “standart” (showhunde).
Ikke alle er blevet mishandlet ens men showavlere har historisk ikke haft helt rent mel i posen.
Ikke lige det bedste billedvalg i artiklen, hvis de gerne vil vise nuttede hunde.
Jeg synes alle de der grimme små hunde skulle forbydes.
De er simpelthen så indavlede og retarderede.
Hele idéen om at andre dyr eksisterer for vores skyld er problemet. Jeg hører folk tale om hunderacer som om de er designer-tasker, og de vil have lige den race, som de synes er mest nuttet.
Det er så sygt at høre mennesker tale om andre individer sådan. Tænk hvis folk talte om børn sådan. Jeg ved godt, børn og hunde ikke er ens, men det er alligevel en syg tankegang om hunde
Jeg forstår 100% man skal vælge en race med et temperament som passer ens livsstil, og størrelse, og behov, etc. etc.
Men at bevidst avle en hund ind i verden, som lider hele sit liv med vejtrækningsproblemer, og et væld af andre problemer, bare fordi hunden er nuttet at se på, så er der noget galt
Det er objektivisering af individer og det er roden til alt ondt
Der er ikke noget nuttet ved en skamavlet hund
Held og lykke siger jeg. Heldigvis er min hund både nuttet og kernesund. Men folk vil altid vælge hund på deres udseende, og hvordan har de tænkt sig at den lov skal håndhæves? Commando raids på kenneler efter anonyme tip?
Jeg tror desværre bare at reglerne fremavler et sort marked med falske dokumenter og dårligere forhold for hundene. Folk er sgu tossede.
Vi har aldrig haft andet end gadekryds og alle hundene (4-5 stykker) har været fantastiske.
Ja fucking tak.
Og katten, for den sags skyld. Selvom de er lidt mindre genetisk fucked, men nogle af dem kan ikke spise ordentligt etc.
“Jeg vil gerne have en nuttet hund.”
“Værsgo, her er en der har fået ansigtet mast ind i en mur.”
“Hva’ fa’en?”
Der er intet statisk i denne verden og en bestand udvikles enten eugenisk eller dysgenisk (meget generelt sagt).
Ikke at jeg er uenig, men det klinger hult når et parti som venstre går ind for “dyrevelfærd” – samtidigt med at de ikke tør løfte en enkelt finger over for landbruget. Populisme.
Mere end på tide. Og for ringe, at de ikke også har ladet det gælde for katte og kaniner, nu der endelig skete noget på den her front. Det er helt sindssygt, at folk ligefrem ønsker sig en mops eller en fransk bulldog, som går rundt og snorker og harker i det og er ved at skvatte om, hvis den løber ti meter. Af og til tænker jeg, at det virker, som om de nærmest ønsker sig en svagelig hund, så de er fri for at gå lange ture med den, for det kan den alligevel ikke holde til.
Det er desværre ikke kun dem som avler på hundene der er problemet, men også dem der køber dem. Jeg kan ikke lade være med at lade en kommentar falde hver gang jeg ser en mops… “der går en selvmordshund” for den kan ikke trække vejret om så dens liv afhang af det, så det er kun et spørgsmål om tid før den dør fordi den ikke kan trække vejret og hvordan kan du som hundemenneske lade dit kæledyr gå gennem sådan en omgang, bare fordi du vil have en hund der ser nuttet ud.
Jeg selv tog lang tid før jeg fandt min Cane Corso, en race som mange også bare avler på, uden at tænke på at det er en meget tung hund, og mange kan slet ikke holde til den vægt. Så den skal have meget gode ben. så jeg gik efter folk der havde a ben og længere snude end normalt… har dog alligevel fået en hund med for stort underbid, men… han kan spise uden problemer og kan trække vejret, hvilket var hvad jeg havde bedt om 🙂
Nuttet? Det billede ligner jo (for at citere en redditor hvis navn jeg ikke husker) noget man har lyst til at slå med en skovl for at få det til at gå væk.
Dansk Gravhundeklub har I mange år haft det som kriterie, at hunden skulle rygscannes mellem 18-24 måneder for at kunne indgå i avl med stamtavle.
Men byder det selvfølgelig velkommen, at der så også reguleres på dem der avles uden stamtavle.
Gad vide hvad de definerer som “i familie”, altså hvor mange led man skal ud, for lur mig om der ikke er nogle fancy avlere der kommer til at skulle nærstudere familie træet
Det samme bør gælde for alle dyr, specielt katte også.
Heldigvis bliver der også flere opdrættere som fokuserer på sundhed og trivsel over udseende, men de er stadig i stort mindretal
Comments are closed.