>la Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso presentato da un uomo che era stato condannato dalla Corte d’appello di Messina per aver estratto alcuni messaggi dai telefoni della sua ex moglie: il suo obiettivo era utilizzarli come prova a suo favore nella causa di separazione.
Ma come puoi mai pensare che sia una buona idea?
“Si signor giudice, come può vedere dai messaggi che ho rubato a mia moglie, ho ragione io”
Chi l’avrebbe mai detto?
I messaggi email, sms, whatsapp sono al pari della corrispondenza cartacea (la posta), la cui violazione è sempre stata considerata un reato molto grave.
Ora voglio 10 anni ai fondatori di palantir
Il governo lo può fare e il coniuge cornuto no, poggers
Comunque non è lo “spiare” in sé, come accesso al sistema, a portare alla reclusione fino a 10 anni (sarebbe fino a 3 in realtà), ma l’accesso **e** la violenza/minaccia, la qualità di PU o la distruzione/danneggiamento/sottrazione del sistema o dei dati, ed è reato da tipo 30 anni
(Perché l’articolo non mette i riferimenti della sentenza …)
Ma… Ma come fa zucc a segarsi sulle foto della mia ragazza allora? 🥺
Ma se Giovanni Brusca ne ha fatti 25… Ma fatemi il piacere.
Bene ora:
10 anni a meta
10 anni ad alphabet
10 anni a palantir
10 anni ad amazon
10 anni a nso group
Il mondo è ora un posto migliorr
non esistono abbastanza carceri per contenere tutt* quell* che spiano whatsapp
Il principio da cui parte la Cassazione è sacrosanto, ma la conclusione è infausta e inquietante…
Nel caso di specie il tizio però aveva anche archiviato delle chat.
Cosa sarebbe successo se si fosse limitato a fare delle foto con il suo cellulare (e SENZA cancellare/manomettere/alterare i dati sullo smartphone della moglie)?
12 comments
E’ un po’ tantino
10 anni a Israele per Paragon
>la Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso presentato da un uomo che era stato condannato dalla Corte d’appello di Messina per aver estratto alcuni messaggi dai telefoni della sua ex moglie: il suo obiettivo era utilizzarli come prova a suo favore nella causa di separazione.
Ma come puoi mai pensare che sia una buona idea?
“Si signor giudice, come può vedere dai messaggi che ho rubato a mia moglie, ho ragione io”
Chi l’avrebbe mai detto?
I messaggi email, sms, whatsapp sono al pari della corrispondenza cartacea (la posta), la cui violazione è sempre stata considerata un reato molto grave.
Ora voglio 10 anni ai fondatori di palantir
Il governo lo può fare e il coniuge cornuto no, poggers
Comunque non è lo “spiare” in sé, come accesso al sistema, a portare alla reclusione fino a 10 anni (sarebbe fino a 3 in realtà), ma l’accesso **e** la violenza/minaccia, la qualità di PU o la distruzione/danneggiamento/sottrazione del sistema o dei dati, ed è reato da tipo 30 anni
(Perché l’articolo non mette i riferimenti della sentenza …)
Ma… Ma come fa zucc a segarsi sulle foto della mia ragazza allora? 🥺
Ma se Giovanni Brusca ne ha fatti 25… Ma fatemi il piacere.
Bene ora:
10 anni a meta
10 anni ad alphabet
10 anni a palantir
10 anni ad amazon
10 anni a nso group
Il mondo è ora un posto migliorr
non esistono abbastanza carceri per contenere tutt* quell* che spiano whatsapp
Il principio da cui parte la Cassazione è sacrosanto, ma la conclusione è infausta e inquietante…
Nel caso di specie il tizio però aveva anche archiviato delle chat.
Cosa sarebbe successo se si fosse limitato a fare delle foto con il suo cellulare (e SENZA cancellare/manomettere/alterare i dati sullo smartphone della moglie)?
Comments are closed.