Θα πω προσωπικά ότι έγινε 70% λόγω του ΦΑ, 30 % για πολιτικους λογους, καθώς η περιοχή της Δυτικής Μακεδονίας, θα έπεφτε πολύ από την απολιγνιτοποιηση.
Δεν θα έπρεπε ποτέ να είχαν κλείσει εξ’ αρχής.
Το λάθος είναι η τρόπος που επέλεξε η κυβέρνηση να πάρει κάποιες αποφάσεις θέλοντας να το “παίξει το καλό παιδί” για τους ισχυρούς της ΕΕ.
Αποφασίστηκε σε επίπεδο ΕΕ να κλείσουν οι λιγνιτικές μονάδες (καλώς) αλλά η κυβέρνηση “έτρεξε” να εξαγγείλει το κλείσιμο τους εντός 2-3 χρόνων ενώ άλλες χώρες (πχ Γερμανία) ακολουθούν πιο μακροπρόθεσμο χρονοδιάγραμμα (8ετίας?) προκειμένου να προετοιμάσουν την διάδοχη κατάσταση.
Ενώ ε΄δω αντί να πούμε για παράδειγμα, πόσο χρόνο χρειάζεται (μελέτες, υποδομές, κατασκευή) για να μετατραπούν οι εκτάσεις των εργοστασίων σε ηλιάκα πάρκα… ΄εστω 3-4 χρόνια. Ξεκινάμε το πχ 2021+4 χρόνια=2025, αρα αρχίζουμε να αποσύρουμε τις λιγνιτικές μονάδες από το 2026 κι έπειτα. Κατανοώ το “μπακάλικο” του παραδείγματος, αλλά θέλω να δείξω πιο απλοϊκά πως θα έπρεπε να γίνει.
Παρόμοια, βιασύνη και στο θέμα με την αποστολή όπλων και επιβολής μέτρων εναντίον της Ρωσίας, που φυσικά και καταδικάζουμε την εισβολή στην Ουκρανία και τους θανάτους των απλών πολιτών.
Η κυβέρνηση όμως δεν θα έπρεπε να βγει μπροστά και να έρχεται η Γερμανια να λέει “καταδικάζουμε την εισβολή αλλά δεν θα σταματήσουμε να αγοράζουμε φυσικό αέριο από την Ρωσία”.
Εν τω μεταξύ Τουρκία, Ισπανία χωρίς να βγούν φόρα παρτίδα, όπως εμείς, μαζεύουν τους Ρώσους τουρίστες που ακυρώνουν από Ελλάδα.
4 comments
Θα πω προσωπικά ότι έγινε 70% λόγω του ΦΑ, 30 % για πολιτικους λογους, καθώς η περιοχή της Δυτικής Μακεδονίας, θα έπεφτε πολύ από την απολιγνιτοποιηση.
Δεν θα έπρεπε ποτέ να είχαν κλείσει εξ’ αρχής.
Το λάθος είναι η τρόπος που επέλεξε η κυβέρνηση να πάρει κάποιες αποφάσεις θέλοντας να το “παίξει το καλό παιδί” για τους ισχυρούς της ΕΕ.
Αποφασίστηκε σε επίπεδο ΕΕ να κλείσουν οι λιγνιτικές μονάδες (καλώς) αλλά η κυβέρνηση “έτρεξε” να εξαγγείλει το κλείσιμο τους εντός 2-3 χρόνων ενώ άλλες χώρες (πχ Γερμανία) ακολουθούν πιο μακροπρόθεσμο χρονοδιάγραμμα (8ετίας?) προκειμένου να προετοιμάσουν την διάδοχη κατάσταση.
Ενώ ε΄δω αντί να πούμε για παράδειγμα, πόσο χρόνο χρειάζεται (μελέτες, υποδομές, κατασκευή) για να μετατραπούν οι εκτάσεις των εργοστασίων σε ηλιάκα πάρκα… ΄εστω 3-4 χρόνια. Ξεκινάμε το πχ 2021+4 χρόνια=2025, αρα αρχίζουμε να αποσύρουμε τις λιγνιτικές μονάδες από το 2026 κι έπειτα. Κατανοώ το “μπακάλικο” του παραδείγματος, αλλά θέλω να δείξω πιο απλοϊκά πως θα έπρεπε να γίνει.
Παρόμοια, βιασύνη και στο θέμα με την αποστολή όπλων και επιβολής μέτρων εναντίον της Ρωσίας, που φυσικά και καταδικάζουμε την εισβολή στην Ουκρανία και τους θανάτους των απλών πολιτών.
Η κυβέρνηση όμως δεν θα έπρεπε να βγει μπροστά και να έρχεται η Γερμανια να λέει “καταδικάζουμε την εισβολή αλλά δεν θα σταματήσουμε να αγοράζουμε φυσικό αέριο από την Ρωσία”.
Εν τω μεταξύ Τουρκία, Ισπανία χωρίς να βγούν φόρα παρτίδα, όπως εμείς, μαζεύουν τους Ρώσους τουρίστες που ακυρώνουν από Ελλάδα.
Τα έλεγε αυτό το άρθρο μερικές εβδομάδες τώρα: https://www.reddit.com/r/greece/comments/tl6ddt/η_έκρηξη_τιμών_στο_ρεύμα_και_οι_λανθασμένες/