Des cadavres d’espèces protégées chez un milliardaire en Sologne : le domaine de chasse d’Olivier Bouygues dans le viseur de la justice

by Kit0cha

10 comments

  1. Les milliardaires sont des grosses merdes: épisode 6373826254991

  2. ça fait longtemps que son domaine pose problème, il est totalement grillagé, les animaux ne peuvent entrer ou sortir pour en faire un safaris de ball trap pour actionnaire. il achetait des véhicules à la mairie pour éviter tout problème

  3. La notion d’effort collectif et la mentalité d’ultrariche, ça fait deux. C’est la culture de l’exception.

  5. C’est un acte isolé, que nous regrettons mais qui n’est absolument pas représentatif des milliardaires en général : qui, je le rappelle, œuvrent systématiquement pour le bien commun.

  7. 4 gardes à vue et le proprio n’est pas dedans, c’est beau.

  9. Ils vont s’en tirer avec du sursis ou une ridicule amende, ce qui pour un milliardaire équivaut à rien. Le nombre d’animaux protégés abattus est certainement beaucoup plus élevé qu’on ne le pense. Très rare sont les braconniers qui se font choper car ils font généralement disparaitre les corps, et agissent dans les zones reculées ou personne ne les voient. Seuls ceux qui sont suffisament cons pour laisser les cadavres, ou les garder à la maison se font choper. Pour tomber sur le cadavre d’un animal protégé abattu il faut une chance inouï, et quand ça arrive à des gens 99% d’entres eux ne savent pas reconnaître l’espèce ni la mort suspecte et ne vont donc pas prévenir les autorités. De même prendre quelqu’un sur le fait est extrêmement rare, il faut vraiment silloner la campagne h24 pour ça, quand les braconniers ne sont pas carrément protégés par les locaux. Tout ca me laisse penser que ce genre d’acte est extrêmement commun.
    Je suis pas du genre à taper gratuitement sur la chasse car je ne suis pas du tout opposé a la plupart des pratiques de chasse, mais force est de constater qu’énormément de chasseurs regrettent le “bon vieux temps” ou les rapaces n’étaient pas protégés. Ils tiennent la protection de ces espèces par “les écolos” pour principal responsable de la diminution de leur gibier dans les campagnes (lapins, perdrix, cailles, faisans, lièvres) et n’hesite donc pas a se faire justice eux mêmes en abattant ces espèces ou en les empoisonant. Si certains agissent par pure intérêt personnel pour avoir plus de gibier, sans considération pour la protection de la nature, d’autres sont intimement persuadé d’agir pour le bien de la biodiversité. Il y a une part d’autoconviction, mais aussi une croyance ancrée chez les anciens selon laquelle la nature non régulée par l’homme n’est qu’une sorte de friche, d’espace gâché et perdu qui finit par s’autodetruire. Ils sont persuadés que les prédateurs naturels, non régulés, finissent par exterminer les autres espèces. Et si cette affirmation peut etre vrai dans certains environnement extrêmement transformés par l’homme ou les forces naturelles ne sont plus les principale facteurs d’expression de la biodiversité, ca reste globalement faux. Mais difficile d’en vouloir à ces derniers, qui ont grandit dans une culture et à une époque ou la vision de la nature était extrêmement différente d’aujourd’hui. Toutefois nos milliardaires ne sont probablement pas dans ce cas de figure, la protection de la nature doit être le dernier de leur soucis.

  10. Ptdr les mecs sont clairement des caricatures de méchants de films : “Mmmm la dépouille d’un bébé marmotte de l’himalaya dont il ne reste plus que deux individus sur terre serait du plus bel effet sur mon mur, à côté de la modestie empaillée d’enthoven”. Et t’en a quand même pour les idolâtrer.

Comments are closed.