Det er som sædvanlig ikke prisstigningerne som er skyld i, at vi piratkopiere mere… Og alligevel faldt pirateri til næsten ingen ting, da priserne var fair
Nå, men mon ikke at Microsoft og Google skal have blankmedie skat på?
Jeg ville betale 500kr om måneden for 1 tjeneste hvis den havde alt jeg skal bruge.
Men hold kæft hvor er det nedern at skulle have 7 forskellige og så har de alligevel kun sæson 3-5 ud af 8 af det man vil se. Streaming er blevet til en sygdom.
Pirateri, forestiller jeg mig, vokser ligeledes i takt med, at f.eks. streamingtjenesterne bliver ringere. Vi var en flok, der søgte at finde noget 80’er gys i weekenden, fire platforme var i spil, og der var næsten intet at finde.
“Pirateri er ikke et prisproblem, men et service problem.” -Gabe Newell
Tænk hvis der fandtes en virksomhedsmodel, der totalt modbeviste sådan en påstand.
Den kunne hedde Steam.
Hold nu op en ringe artikel.. (Ikke møntet på dig OP, tak for at dele)
Men artiklen handler om, at tech virksomhederne ikke gør mere for at forhindre brugerne i pirateri.
Alt sammen imens de samme virksomheder træner AI på milliarder af data hentet ulovligt.
EDIT: Den eneste måde man kan sikre, at brugerne ikke besøger de syv have, er hvis man gør ligesom Riot har gjort – installere spyware på vores computere, hvis man vil spille deres spil. Og skal vi virkelig derud? Dystopisk masseovervågning uden frihed.
Torrents er et bedre produkt på alle parametre.
Vi som forbrugere vil gerne have at tingene er lette at tilgå, har en fair pris og ikke er plastret til med reklamer.
Streaming gjorde netop disse ting, da det kom frem. Men nu har firmaerne valgt at blive ved med at presse citronen så meget at piratkopiering ser mere attraktivt ud.
Så ja selvfølgelig er det tech-firmaernes ansvar, de kunne bare nøjes med de milliarder af kroner som der bliver postet i streaming tjenester hvert år. Men nej, deres shareholders skal absolut have mere…
Men husk også at det, pr. Dansk lovgivning, ikke er ulovligt at downloade materiale, det er ulovligt at distribuere det.
Jeg siger ihvertfald velkommen til min nye NAS herhjemme, som jeg sjovt nok for i dag. Da jeg vil væk fra Google Drev og One Drive.
Slet ikke fordi at jeg har lavet et regnestykke der siger at NAS’en betaler sig selv ind på 2 år, hvis jeg nu samtidig stopper med at betale til streaming tjenester… Slet ikke…
Jeg er træt af enshittification, prisstigninger og exclusive content. Alt i den branche stinker af grådighed. Streaming giganterne har selv redt den seng, som de fremadrettet skal ligge i. Hvis de ikke begynder at arbejde imod en bedre model, så kommer det til at kollapse under dem.
Streaming er blevet alt det, det skulle bekæmpe.
Spotify, Tidal, YouTube og hvad de nu alle sammen hedder giver adgang til stort set alt hvad de fleste har lyst til at høre. Man vælger den som fungerer bedst for en. Næsten ingen pirater; faktisk så få at meget musik slet ikke er tilgængeligt på de syv have.
Fuldstændigt forskelligt fra oplevelsen som filmkunde.
jeg giver streamingtjenesterne og rettighedsholderne og licenskøberne og et forældet system skylden.
Hvis jeg har streamingtjenester for 7000 om året OG hvis jeg sidder med min 50 kroneseddel i hånden – eller 500mand – og gerne vil betale for at se en sæson af en serie eller film, men ikke kan fordi “region”, så er jeg ligeglad.
jeg har næsten droppet dem, alle streamingplatforme, og er glade Roger. Tænker de sidste ryger i denne uge.
Man ville være mere villig til at betale, hvis der var én service som samlede alt, i stedet for at klatte 250kr af til fem forskellige udbydere.
Derudover, når man betaler for en reklamefri oplevelse, og de forskellige streamingservices nu begynder at smide reklamer ind i betalte abonnementer, så ødelægger det pointen i at betale. Det har altid heddet sig at reklamer er en måde for gratis tjenester at tjene penge, ved effektivt set at gøre dig til produktet, og så kan man betale abonnement til serviceudbyderen for at slippe for reklamer; men hvis reklamer skal proppes ned i halsen på forbrugeren som lægger hårdt-ramte penge ud for bare at kunne se næste afsnit af Squid Game eller hvad fanden ellers, så mister man lysten.
Piratkopiering bliver pludselig til et oprør mod stigende annoncetryk og er forbrugerens måde at sige til de her udbydere “nej, jeg vil ikke acceptere jeres betingelser”
Streaming tjenesterne har sejret ad helvede til. De skulle løse problemet med de store kabeltv pakker og er endt der selv med 10-20 forskellige streamingtjenester.
Problemet ligger også i “eklusive” programmer som gør at MAN SKAL have disney for at se den nye predator film.
Tænk hvis spotify og appel music havde gjort det samme.
Her er et godt eksempel på hvordan streamingtjenesterne giver mening. Rammstein, Beyoncé og elton John er tilgængelige på begge tjenester så derfor virker de frem for netflix, disney, amazon, hulu etc.
Vi havde tidligere youtube, Netflix, og Prime. Men efter at flere og flere streaming tjenester kom til, og serier og film blev spredt ud på dem alle, så har vi nu opsagt samtlige og sejler de syv have i stedet.
Jeg vil hellere end gerne slukke min server, hvis jeg kunne nøjes med 1-3 streaming abonnementer, men ikke når det i dag kræver 7+.
Så ja, det er sgu deres egen skyld!
Og så behøver jeg vel ikke engang nævne at kvalitet på streams er ringe? Nu er vi så priviligeret at vi har et stort OLED TV, og der ser Netflix pivringe ud.
Jeg kunne vildt godt tænke mig at se lower decks fjerde sæson.
Kan man streame det på danske tjenester.
Nej.
Så reelt er mine muligheder utugt på åbent hav
Streaming var tæt på at løse pirateri i starten ved at dræbe kabel-tv men blev selv kabel-tv istedet.
“If I don’t own my game anymore, then pirating isn’t stealing”.
Jeg har opgivet alle de der abonnementer på streaming tjenester, alt det hoppende rundt, så nu har jeg et års basis abonnement på en vpn.
Jeg benytter ingen tjenester til videostreaming, andet end YouTube hvis vi kan tælle den med, og det er ikke fordi jeg så henter det andre steder. Men jeg kan godt se problemet og forstå frustrationen.
Løsningen er, som mange nævner, at det man skal bruge er ét sted. Det er jo fx tilfældet med musikstreaming hvor man generelt kan nøjes med én tjeneste. Jeg benyttter Spotify og har gjort det i 2½ år til hele mit musikbehov og jeg er stødt på én sang der mangler.
Hvorfor skal man betale for 6 streamingtjenester når der er reklamer på og kvaliteten er værre end man kan finde på torrentsiderne? ALT er bedre når man tager klappen for øjet på. Service, pris, kvalitet, rådighed etc.
Det koster ca. 2000 kroner så har du en mini pc der kan agere som en AUTOMATISERET medie server og så kan du spare 600,- om måneden på streaming.
De har gjort det mod sig selv, de grådige kapitalister.
Jeg har vænnet mig til at ‘nøjes’. Hvad er der råd til, hvad er vigtigst og hvor meget af det har jeg reel interesse i at se (man kan let blive grådig når man ser udbuddet rundt omkring)
Jeg skal have fodbold og ishockey. Vil også gerne følge med i serier og musik. Har abonnement på følgende:
Viaplay (sport)
Netflix (serier)
TV2 Play (lidt af hvert – og med den danske vinkel)
YouTube Premium (youtuber en del og musiktjenesten YT Music følger med)
Det kan jeg holde omkring en tusindlap om måneden. Det er stadig mange penge, men en højere omkostning er ikke forsvarligt ift økonomien. Føler mig rigeligt dækket ind – jeg behøver ikke følge med i alt.
Da der kun var STEAM og NETFLIX var der nærmest ingen pirateri. Begge dele var billige, lige ved hånden og næsten uden problemer.
Pirateri er et produkt af grådighed.
For mit vedkommende er det 100% pga Trump jeg har valgt at opsige Disney+, HBO og Prime, for at installere Stremio. Hold kæft hvor er det blevet nemt at sejle på de 7 verdenshave sammenlignet med gamle dage.
Jeg er begyndt at bryde DRM i stor målstok fordi ellers kan jeg ikke spille mine spil. Det er en million måder der går i stykker på, og jeg er så træt, så træt af det.
Og så er det denne her gyldne sandhed: “Hvis et køb ikke medfører ejerskab, så er piratkopiering ikke tyveri”
Overrasket pikachu
Prøvede Apple TV.
Tog 3-5 minutter at ligge ind med QR kode, CAPTCHA nonsens. Skrammel.
De 7 have er så meget mere åbne, om man betaler eller ej.
Som Louise Rossman siger. Sålænge piratplatformer tilbyder et bedre produkt end de officielle sider, så nægter han at betale for det. Og det er rigtigt.
Gå ind på Netflix og se den samme serie/film blive anbefalet til dig 35 gange når du søger inspiration eller opdage de har valgt at undlade 1/2 af sæsonerne for at spare plads, for ikke at tale om serier de ejer de helt sletter.
Selv navigation, anbefalinger og oversigt er bedre på piratplatformer end de kommercielle sider. Det handler ikke om det er 50 kr. eller 200 kr. men kvaliteten af produktet.
29 comments
Det er som sædvanlig ikke prisstigningerne som er skyld i, at vi piratkopiere mere… Og alligevel faldt pirateri til næsten ingen ting, da priserne var fair
Nå, men mon ikke at Microsoft og Google skal have blankmedie skat på?
Jeg ville betale 500kr om måneden for 1 tjeneste hvis den havde alt jeg skal bruge.
Men hold kæft hvor er det nedern at skulle have 7 forskellige og så har de alligevel kun sæson 3-5 ud af 8 af det man vil se. Streaming er blevet til en sygdom.
Pirateri, forestiller jeg mig, vokser ligeledes i takt med, at f.eks. streamingtjenesterne bliver ringere. Vi var en flok, der søgte at finde noget 80’er gys i weekenden, fire platforme var i spil, og der var næsten intet at finde.
“Pirateri er ikke et prisproblem, men et service problem.” -Gabe Newell
Tænk hvis der fandtes en virksomhedsmodel, der totalt modbeviste sådan en påstand.
Den kunne hedde Steam.
Hold nu op en ringe artikel.. (Ikke møntet på dig OP, tak for at dele)
Men artiklen handler om, at tech virksomhederne ikke gør mere for at forhindre brugerne i pirateri.
Alt sammen imens de samme virksomheder træner AI på milliarder af data hentet ulovligt.
EDIT: Den eneste måde man kan sikre, at brugerne ikke besøger de syv have, er hvis man gør ligesom Riot har gjort – installere spyware på vores computere, hvis man vil spille deres spil. Og skal vi virkelig derud? Dystopisk masseovervågning uden frihed.
Torrents er et bedre produkt på alle parametre.
Vi som forbrugere vil gerne have at tingene er lette at tilgå, har en fair pris og ikke er plastret til med reklamer.
Streaming gjorde netop disse ting, da det kom frem. Men nu har firmaerne valgt at blive ved med at presse citronen så meget at piratkopiering ser mere attraktivt ud.
Så ja selvfølgelig er det tech-firmaernes ansvar, de kunne bare nøjes med de milliarder af kroner som der bliver postet i streaming tjenester hvert år. Men nej, deres shareholders skal absolut have mere…
Men husk også at det, pr. Dansk lovgivning, ikke er ulovligt at downloade materiale, det er ulovligt at distribuere det.
Jeg siger ihvertfald velkommen til min nye NAS herhjemme, som jeg sjovt nok for i dag. Da jeg vil væk fra Google Drev og One Drive.
Slet ikke fordi at jeg har lavet et regnestykke der siger at NAS’en betaler sig selv ind på 2 år, hvis jeg nu samtidig stopper med at betale til streaming tjenester… Slet ikke…
Jeg er træt af enshittification, prisstigninger og exclusive content. Alt i den branche stinker af grådighed. Streaming giganterne har selv redt den seng, som de fremadrettet skal ligge i. Hvis de ikke begynder at arbejde imod en bedre model, så kommer det til at kollapse under dem.
Streaming er blevet alt det, det skulle bekæmpe.
Spotify, Tidal, YouTube og hvad de nu alle sammen hedder giver adgang til stort set alt hvad de fleste har lyst til at høre. Man vælger den som fungerer bedst for en. Næsten ingen pirater; faktisk så få at meget musik slet ikke er tilgængeligt på de syv have.
Fuldstændigt forskelligt fra oplevelsen som filmkunde.
jeg giver streamingtjenesterne og rettighedsholderne og licenskøberne og et forældet system skylden.
Hvis jeg har streamingtjenester for 7000 om året OG hvis jeg sidder med min 50 kroneseddel i hånden – eller 500mand – og gerne vil betale for at se en sæson af en serie eller film, men ikke kan fordi “region”, så er jeg ligeglad.
jeg har næsten droppet dem, alle streamingplatforme, og er glade Roger. Tænker de sidste ryger i denne uge.
Man ville være mere villig til at betale, hvis der var én service som samlede alt, i stedet for at klatte 250kr af til fem forskellige udbydere.
Derudover, når man betaler for en reklamefri oplevelse, og de forskellige streamingservices nu begynder at smide reklamer ind i betalte abonnementer, så ødelægger det pointen i at betale. Det har altid heddet sig at reklamer er en måde for gratis tjenester at tjene penge, ved effektivt set at gøre dig til produktet, og så kan man betale abonnement til serviceudbyderen for at slippe for reklamer; men hvis reklamer skal proppes ned i halsen på forbrugeren som lægger hårdt-ramte penge ud for bare at kunne se næste afsnit af Squid Game eller hvad fanden ellers, så mister man lysten.
Piratkopiering bliver pludselig til et oprør mod stigende annoncetryk og er forbrugerens måde at sige til de her udbydere “nej, jeg vil ikke acceptere jeres betingelser”
Streaming tjenesterne har sejret ad helvede til. De skulle løse problemet med de store kabeltv pakker og er endt der selv med 10-20 forskellige streamingtjenester.
Problemet ligger også i “eklusive” programmer som gør at MAN SKAL have disney for at se den nye predator film.
Tænk hvis spotify og appel music havde gjort det samme.
Her er et godt eksempel på hvordan streamingtjenesterne giver mening. Rammstein, Beyoncé og elton John er tilgængelige på begge tjenester så derfor virker de frem for netflix, disney, amazon, hulu etc.
Vi havde tidligere youtube, Netflix, og Prime. Men efter at flere og flere streaming tjenester kom til, og serier og film blev spredt ud på dem alle, så har vi nu opsagt samtlige og sejler de syv have i stedet.
Jeg vil hellere end gerne slukke min server, hvis jeg kunne nøjes med 1-3 streaming abonnementer, men ikke når det i dag kræver 7+.
Så ja, det er sgu deres egen skyld!
Og så behøver jeg vel ikke engang nævne at kvalitet på streams er ringe? Nu er vi så priviligeret at vi har et stort OLED TV, og der ser Netflix pivringe ud.
Jeg kunne vildt godt tænke mig at se lower decks fjerde sæson.
Kan man streame det på danske tjenester.
Nej.
Så reelt er mine muligheder utugt på åbent hav
Streaming var tæt på at løse pirateri i starten ved at dræbe kabel-tv men blev selv kabel-tv istedet.
“If I don’t own my game anymore, then pirating isn’t stealing”.
Jeg har opgivet alle de der abonnementer på streaming tjenester, alt det hoppende rundt, så nu har jeg et års basis abonnement på en vpn.
Jeg benytter ingen tjenester til videostreaming, andet end YouTube hvis vi kan tælle den med, og det er ikke fordi jeg så henter det andre steder. Men jeg kan godt se problemet og forstå frustrationen.
Løsningen er, som mange nævner, at det man skal bruge er ét sted. Det er jo fx tilfældet med musikstreaming hvor man generelt kan nøjes med én tjeneste. Jeg benyttter Spotify og har gjort det i 2½ år til hele mit musikbehov og jeg er stødt på én sang der mangler.
Hvorfor skal man betale for 6 streamingtjenester når der er reklamer på og kvaliteten er værre end man kan finde på torrentsiderne? ALT er bedre når man tager klappen for øjet på. Service, pris, kvalitet, rådighed etc.
Det koster ca. 2000 kroner så har du en mini pc der kan agere som en AUTOMATISERET medie server og så kan du spare 600,- om måneden på streaming.
De har gjort det mod sig selv, de grådige kapitalister.
Jeg har vænnet mig til at ‘nøjes’. Hvad er der råd til, hvad er vigtigst og hvor meget af det har jeg reel interesse i at se (man kan let blive grådig når man ser udbuddet rundt omkring)
Jeg skal have fodbold og ishockey. Vil også gerne følge med i serier og musik. Har abonnement på følgende:
Viaplay (sport)
Netflix (serier)
TV2 Play (lidt af hvert – og med den danske vinkel)
YouTube Premium (youtuber en del og musiktjenesten YT Music følger med)
Det kan jeg holde omkring en tusindlap om måneden. Det er stadig mange penge, men en højere omkostning er ikke forsvarligt ift økonomien. Føler mig rigeligt dækket ind – jeg behøver ikke følge med i alt.
Da der kun var STEAM og NETFLIX var der nærmest ingen pirateri. Begge dele var billige, lige ved hånden og næsten uden problemer.
Pirateri er et produkt af grådighed.
For mit vedkommende er det 100% pga Trump jeg har valgt at opsige Disney+, HBO og Prime, for at installere Stremio. Hold kæft hvor er det blevet nemt at sejle på de 7 verdenshave sammenlignet med gamle dage.
Jeg er begyndt at bryde DRM i stor målstok fordi ellers kan jeg ikke spille mine spil. Det er en million måder der går i stykker på, og jeg er så træt, så træt af det.
Og så er det denne her gyldne sandhed: “Hvis et køb ikke medfører ejerskab, så er piratkopiering ikke tyveri”
Overrasket pikachu
Prøvede Apple TV.
Tog 3-5 minutter at ligge ind med QR kode, CAPTCHA nonsens. Skrammel.
De 7 have er så meget mere åbne, om man betaler eller ej.
Som Louise Rossman siger. Sålænge piratplatformer tilbyder et bedre produkt end de officielle sider, så nægter han at betale for det. Og det er rigtigt.
Gå ind på Netflix og se den samme serie/film blive anbefalet til dig 35 gange når du søger inspiration eller opdage de har valgt at undlade 1/2 af sæsonerne for at spare plads, for ikke at tale om serier de ejer de helt sletter.
Selv navigation, anbefalinger og oversigt er bedre på piratplatformer end de kommercielle sider. Det handler ikke om det er 50 kr. eller 200 kr. men kvaliteten af produktet.
Vi trænger Spotify for film og serier!
Comments are closed.