Jeg glæder mig til at se hvordan Netcompany kan blive involveret, sÃ¥ de (ogsÃ¥) kan fucke det her op…
Lidt uklart formuleret artikel, spøjst slet ikke at nævne Linux, og at kalde LibreOffice for et “styreprogram”.
Men Microsoft har jo lovet at de vil overholde GDPR og slet ikke viderebringe data!!!!!
Har de haft nogen IT folk inde over den beslutning?Â
Super fedt, glæder mig meget til at se om det kan fungere for dem.
Det er ret sjovt at se hvor mange, ogsÃ¥ herinde, som bliver helt panikangste over at forestille sig at undvære Microsoft.Â
Det er IBM om igen.Â
“I stedet skal de ansatte i ministeriet benytte styreprogrammet Libre Office.
Microsoft står bag velkendte computerprogrammer som Word, Excel, Teams og PowerPoint.
Hvis det gÃ¥r som forventet, vil hele ministeriet være fri af Microsoft i løbet af efterÃ¥ret, lyder det.”
Det er jo de pureste vrøvl fra ende til anden.
Som en der har siddet i tre forskellige offentlige organisationer, tror jeg at jeg vil sige tre ting om det her.
A) det sted der havde bedst styr pÃ¥ it, tilbød valgfri software til medarbejderne. bÃ¥de OS og øvrig software. Medarbejderne er sjovt nok ret godt inde i egne behov, sÃ¥ det gav ikke de store problemer for dem der skiftes væk fra MS. Jamen Ã¥h nej, sÃ¥ passer tingene ikke sammen ?!?! – ro pÃ¥, os der køre Linux skal nok sørge for at vi finder et format alle kan arbejde i. Og den dag det kræver lidt ekstra fra din side, sÃ¥ kan du tilgengæld gÃ¥ hjem og smide et jeg-kæmper-for-it-uafhængihed-badge pÃ¥ din fb.
B) de fleste har ikke brug for en meget avanceret kontor-pakke. Samfundet eksisterede før ms og det komer til at eksistere efter ms.
C) ms er dyrt og prisen stiger. Mere og mere rykker over på abonnement og cloud. Jeg har godt nok svært ved at se de store fordele. Tilgengæld giver det leverandøren tight styring med hvordan vi bruger produktet, og de kan tvinge os til at opgraderer til dyrere løsninger.
..Iøvrigt same historie med telefoner. Hvorfor skal min arbejdstelefon være en dyr iPhone, når en hver smartphone til maks 2000 kan hvad jeg har brug for.
>Hvis det går som forventet, vil hele ministeriet være fri af Microsoft i løbet af efteråret, lyder det.
hvis man ikke vidste det i forvejen, så var det her man lærte at vores digitaliseringsminister ikke har nogen forstand på IT.
Kun Microsoft, eller gælder det alt amerikansk software/hardware? For ellers er det jo bare symbolpolitik.
Og imens vil justitsministeren lukke Palantir ind i samtlige systemer med følsomme oplysninger på borgere. Så er det her jo bare ligegyldigt click-bait fra en ligegyldig minister.
This is good for many reasons. Apple or Linux actually take privacy and security seriously.
AltsÃ¥ hvis de gÃ¥r væk fra computere, og bruger papir istedet for, sÃ¥ kan de spare ‘op mod’ 100% af deres strømforbrug!! Det er da VILDT!!
Tænk at være digitaliserings minister, også have så lidt forstand på hvad hun snakker om. Enten det, eller også er den artikel et hit piece.
Det var vel bare et spørgsmål om tid før staten begyndte at teste om de kan udfase Windows og hvilke problemstillinger der vil opstå. Bliver da spændende at se resultatet
Symbol politik
Word, Excel osv er allerede inkluderet i den Microsoft E(x) licens de har, og som ikke bare kan skæres væk, medmindre de gerne vil have at deres AD stopper med at virke, og andre Microsoft services de bruger IE teams, intune, Azure etc.
Hvis jeg fjerner en brugers E5 licens (som er højst sandsynligt hvad de har) vil alt holde op med at virke for en bruger. Dvs login på selve maskinen (pga Intune), Teams, OneDrive, SharePoint og Office pakke osv osv.
Du kan ikke bare lige vifte med en tryllestav og sige nu stopper vi med at bruge Microsoft. Det er alt for nemt at postulere når man ikke ved en skid om hvordan det fungerer.
Eneste alternativ er fuld Linux og held og lykke med at få det op at køre. Samtlige IT infrastruktur uddannelser er Microsoft baseret og har været det i over 20 år. Du ville skulle omskole en hel IT afdeling oveni I et skift.
Kom bare med downvotes fra folk der ikke fatter IT og tror man bare skifter sin infrastruktur ud
Nogen derinde abonnerer pÃ¥ “Komputer for Alle” og synes styreprogram Libre lyder fedt.
Det er simpelthen så gennemgribende idiotisk.
Hvorfor gÃ¥r man for det første væk fra Microsoft? Bill Gates har da været en af de mest førende demokrater i USA, hvilket jo burde passe ekstremt godt til Moderaterne. Men sÃ¥ skifter man over til et *styresystem*, hvor ingen reelt set kan stilles til regnskab for at det virker? Samtidigt kører deres faktiske styresystemer sandsynligvis stadigt pÃ¥ Windows.. sÃ¥ er man jo ligesom ligevidt – men sÃ¥ er man jo ikke helt sÃ¥ afhængige af Microsoft, men til gengæld er systemet pludseligt meget mere usikkert.
Er det, det her de kalder for ideologisk pragmatisme, eller var det pragmatisk idiotisme? Det er ren symbolpolitik, der intet rykker, kun til gene for hendes ansatte. Tvivler stærkt på at det er dette tiltag, der får dem over spærregrænsen ved næste meningsmåling
23 comments
Kan vel ikke tage mange minutter /s
Det lyder som en god idé, men desværre skal det nok gå galt på den ene eller anden måde som med al anden offentlig IT.
Jeg glæder mig til at se hvordan Netcompany kan blive involveret, sÃ¥ de (ogsÃ¥) kan fucke det her op…
Lidt uklart formuleret artikel, spøjst slet ikke at nævne Linux, og at kalde LibreOffice for et “styreprogram”.
Men Microsoft har jo lovet at de vil overholde GDPR og slet ikke viderebringe data!!!!!
Har de haft nogen IT folk inde over den beslutning?Â
Super fedt, glæder mig meget til at se om det kan fungere for dem.
Det er ret sjovt at se hvor mange, ogsÃ¥ herinde, som bliver helt panikangste over at forestille sig at undvære Microsoft.Â
Det er IBM om igen.Â
“I stedet skal de ansatte i ministeriet benytte styreprogrammet Libre Office.
Microsoft står bag velkendte computerprogrammer som Word, Excel, Teams og PowerPoint.
Hvis det gÃ¥r som forventet, vil hele ministeriet være fri af Microsoft i løbet af efterÃ¥ret, lyder det.”
Det er jo de pureste vrøvl fra ende til anden.
Som en der har siddet i tre forskellige offentlige organisationer, tror jeg at jeg vil sige tre ting om det her.
A) det sted der havde bedst styr pÃ¥ it, tilbød valgfri software til medarbejderne. bÃ¥de OS og øvrig software. Medarbejderne er sjovt nok ret godt inde i egne behov, sÃ¥ det gav ikke de store problemer for dem der skiftes væk fra MS. Jamen Ã¥h nej, sÃ¥ passer tingene ikke sammen ?!?! – ro pÃ¥, os der køre Linux skal nok sørge for at vi finder et format alle kan arbejde i. Og den dag det kræver lidt ekstra fra din side, sÃ¥ kan du tilgengæld gÃ¥ hjem og smide et jeg-kæmper-for-it-uafhængihed-badge pÃ¥ din fb.
B) de fleste har ikke brug for en meget avanceret kontor-pakke. Samfundet eksisterede før ms og det komer til at eksistere efter ms.
C) ms er dyrt og prisen stiger. Mere og mere rykker over på abonnement og cloud. Jeg har godt nok svært ved at se de store fordele. Tilgengæld giver det leverandøren tight styring med hvordan vi bruger produktet, og de kan tvinge os til at opgraderer til dyrere løsninger.
..Iøvrigt same historie med telefoner. Hvorfor skal min arbejdstelefon være en dyr iPhone, når en hver smartphone til maks 2000 kan hvad jeg har brug for.
>Hvis det går som forventet, vil hele ministeriet være fri af Microsoft i løbet af efteråret, lyder det.
hvis man ikke vidste det i forvejen, så var det her man lærte at vores digitaliseringsminister ikke har nogen forstand på IT.
Kun Microsoft, eller gælder det alt amerikansk software/hardware? For ellers er det jo bare symbolpolitik.
Og imens vil justitsministeren lukke Palantir ind i samtlige systemer med følsomme oplysninger på borgere. Så er det her jo bare ligegyldigt click-bait fra en ligegyldig minister.
Endelig!!! Det er en virkelig god nyhed og vi burde alle skrive til vores kommune om at følge trop.
Jeg arbejder i it og har set MS kneppe de offentlige instanser i årevis. Og prisen går kun én vej.
Imho er udfordringen at it chefer har fået store lønninger for at købe mere hvert år. Ingen har taget økonomien alvorligt.
Dejlig at se nogle endelig tage fat hvor det faktisk virker.
This is good for many reasons. Apple or Linux actually take privacy and security seriously.
AltsÃ¥ hvis de gÃ¥r væk fra computere, og bruger papir istedet for, sÃ¥ kan de spare ‘op mod’ 100% af deres strømforbrug!! Det er da VILDT!!
Tænk at være digitaliserings minister, også have så lidt forstand på hvad hun snakker om. Enten det, eller også er den artikel et hit piece.
Det var vel bare et spørgsmål om tid før staten begyndte at teste om de kan udfase Windows og hvilke problemstillinger der vil opstå. Bliver da spændende at se resultatet
Symbol politik
Word, Excel osv er allerede inkluderet i den Microsoft E(x) licens de har, og som ikke bare kan skæres væk, medmindre de gerne vil have at deres AD stopper med at virke, og andre Microsoft services de bruger IE teams, intune, Azure etc.
Hvis jeg fjerner en brugers E5 licens (som er højst sandsynligt hvad de har) vil alt holde op med at virke for en bruger. Dvs login på selve maskinen (pga Intune), Teams, OneDrive, SharePoint og Office pakke osv osv.
Du kan ikke bare lige vifte med en tryllestav og sige nu stopper vi med at bruge Microsoft. Det er alt for nemt at postulere når man ikke ved en skid om hvordan det fungerer.
Eneste alternativ er fuld Linux og held og lykke med at få det op at køre. Samtlige IT infrastruktur uddannelser er Microsoft baseret og har været det i over 20 år. Du ville skulle omskole en hel IT afdeling oveni I et skift.
Kom bare med downvotes fra folk der ikke fatter IT og tror man bare skifter sin infrastruktur ud
Nogen derinde abonnerer pÃ¥ “Komputer for Alle” og synes styreprogram Libre lyder fedt.
Det er simpelthen så gennemgribende idiotisk.
Hvorfor gÃ¥r man for det første væk fra Microsoft? Bill Gates har da været en af de mest førende demokrater i USA, hvilket jo burde passe ekstremt godt til Moderaterne. Men sÃ¥ skifter man over til et *styresystem*, hvor ingen reelt set kan stilles til regnskab for at det virker? Samtidigt kører deres faktiske styresystemer sandsynligvis stadigt pÃ¥ Windows.. sÃ¥ er man jo ligesom ligevidt – men sÃ¥ er man jo ikke helt sÃ¥ afhængige af Microsoft, men til gengæld er systemet pludseligt meget mere usikkert.
Er det, det her de kalder for ideologisk pragmatisme, eller var det pragmatisk idiotisme? Det er ren symbolpolitik, der intet rykker, kun til gene for hendes ansatte. Tvivler stærkt på at det er dette tiltag, der får dem over spærregrænsen ved næste meningsmåling
Rigtig god idé, men det lyder desværre ikke som om de har en realistisk plan. At hele ministeriet skal være fri af Office pakken “i løbet af efterÃ¥ret” lyder ekstremt optimistisk, nÃ¥r man tænker pÃ¥ hvor indarbejdet Office typisk er i mange arbejdsgange. HÃ¥ber ikke det fører til et kuldsejlet projekt, som sÃ¥ kan bruges som pÃ¥skud for at blive pÃ¥ Microsoft.
[deleted]
Comments are closed.