Le journaliste Augustin Palokaj a déclaré que l’approche de l’Albanie envers le Kosovo avait changé positivement après l’attaque de Banjska.
Il a ajouté que le Kosovo ne bénéficie d’aucun soutien inconditionnel d’aucun État, pas même de l’Albanie, et qu’il ne doit pas s’attendre à une telle chose.
L’Albanie ne perturbera pas ses propres affaires pour faire quelque chose pour le Kosovo, même si son comportement a changé après Banjska. Sur la scène internationale, l’Albanie n’a plus la même compréhension qu’avant Banjska pour la Serbie – un changement positif. Le Kosovo ne bénéficie du soutien inconditionnel de personne, pas même de l’Albanie. Par exemple, la Russie affirme à propos de la Serbie : “Quoi que fasse la Serbie, nous sommes de son côté”. Personne ne dit cela du Kosovo, ni l’Albanie, ni les États-Unis, ni l’Allemagne. Ils nous soutiennent tant qu’ils pensent que nous avons raison”, a-t-il déclaré dans “Konfront”.
Palokaj : L’utilisation d’armes nucléaires par la Russie signifierait sa propre destruction
Le correspondant de KOHA à Bruxelles, Augustin Palokaj, a déclaré que même si la Russie est dangereuse, elle n’est pas puissante et que l’utilisation d’armes nucléaires par la Russie signifierait son autodestruction.
Palokaj a déclaré mercredi sur l’émission “Konfront” de KTV que la peur de la Russie est celle des armes nucléaires, tout en ajoutant que l’armée ukrainienne doit être félicitée pour avoir résisté jusqu’à présent à l’armée russe.
« …Un pays possédant autant de bombes atomiques est dangereux, mais cela ne signifie pas qu’il est fort. La crainte de la Russie réside dans sa possession de l’arme nucléaire, mais les experts affirment que la Russie sait que son utilisation est vouée à sa destruction », a-t-il ajouté.
Selon Palokaj, l’Allemagne met en œuvre la décision de fermer tous les réacteurs nucléaires et ne produit plus d’électricité à partir de générateurs nucléaires.
« L’Allemagne devrait demander à la France et à la Grande-Bretagne, en tant que seules puissances nucléaires en Europe, si les États-Unis retirent leur dissuasion nucléaire, de retirer cette dissuasion nucléaire, afin que les bombes atomiques de l’Allemagne puissent être mises en position de dissuasion », a-t-il déclaré.
Palokaj : C’est étrange qu’il n’y ait pas de drapeau de l’OTAN pour le Jour de la Libération
Le correspondant de KOHË à Bruxelles, Augustin Palokaj, a déclaré que lors de son séjour à Pristina, il n’avait vu aucun drapeau de l’OTAN placé en signe de manifestation de l’anniversaire de la libération du Kosovo.
Palokaj a déclaré mercredi sur l’émission “Konfront” de KTV que le jour de la libération de Pristina était célébré, mais a ajouté qu’on ne savait pas s’il s’agissait du “jour de l’entrée de l’OTAN au Kosovo ou du jour où une unité de l’UCK est entrée dans une partie de la ville”.
« C’est étrange que le 11 juin soit célébré comme le jour de la libération, alors qu’aujourd’hui j’ai vu une manifestation sur laquelle on pouvait lire “Jour de la libération, 11 et 12 juin”. Est-ce le jour de l’entrée de l’OTAN au Kosovo, ou une unité de l’UCK est-elle entrée dans une partie de la ville ? Je suis désolé, mais aujourd’hui nous nous vantons d’avoir un État et notre drapeau, mais je n’ai vu aucun drapeau de l’OTAN à Pristina », a déclaré Palokaj.
Il a ajouté qu’aucune intervention de l’OTAN ne serait possible sans l’Armée de libération du Kosovo, ni l’UCK sans l’OTAN.
Palokaj raconte comment la Bulgarie et la Roumanie ont sauvé le Kosovo de l’invasion russe en 1999
Le journaliste Augustin Palokaj se souvient du 11 juin 1999, lorsque les troupes russes sont entrées à Pristina et se sont installées à l’aéroport de Pristina, suscitant l’inquiétude en Occident quant à la possibilité d’une guerre plus vaste. Il a déclaré que ce fut un moment de terreur pour les Albanais qui s’attendaient au déploiement de l’OTAN ce jour-là.
« Soudain, des soldats russes sont apparus à Pristina. Ils ont été accueillis par les citoyens serbes de l’époque, tandis que les Albanais qui attendaient l’OTAN étaient terrifiés. Ils ont quitté la ville et se sont dirigés vers l’aéroport, un point stratégique », a-t-il déclaré à « Konfront ».
Palokaj a également indiqué que c’étaient la Bulgarie et la Roumanie qui étaient devenues à l’époque les sauveurs du Kosovo face à l’invasion russe, après avoir pris la décision de fermer leur espace aérien, ce qui rendait impossible tout mouvement depuis Moscou.
« Le général Wesley Clark avait donné l’ordre de prendre le contrôle de l’aéroport. Il n’y avait pas d’autre choix que de demander aux Russes de nous laisser prendre l’aéroport ou de les affronter. Ils n’étaient pas nombreux et ne posaient pas de problème à l’OTAN, mais il s’agissait de troupes russes. Ils s’attendaient à ce que des milliers de soldats des forces spéciales russes arrivent de Moscou et se parachutent sur l’aéroport, et cela aurait pu se produire. Mais la Bulgarie et la Roumanie n’ont pas autorisé l’utilisation de leur espace aérien. C’était une position très honnête de leur part, deux pays parmi les plus pauvres d’Europe à l’époque. Le hasard a fait beaucoup de choses qui auraient pu se passer différemment », a déclaré Palokaj.