> Det er chokerende, hvis betjente fra National Enhed for Særlig Kriminalitet har instrueret en meddeler i at lyve over for politikolleger.
> Sådan lyder det fra Frederik Waage, professor i forvaltningsret ved Syddansk Universitet, efter at TV 2 onsdag har udgivet to nye afsnit af dokumentaren ‘Den Sorte Svane’.
Jeg er virkelig spændt på hvordan den her sag udvikler sig, men jeg har ingen forhåbninger om, at nogen i politiet bliver holdt ansvarlige.
Et stort BEDRAG!!!!
Hvem har mon skrevet manuskriptet!?
Dejligt at vide at vores system fungere og at man stole på at ting bliver gjort ordenligt og retfærdigt.
Det undrer mig dog hvorfor Amira udleverer sin tlf til Frihedsbrevet. Hun er jo mega snu. Og hun ved hvad der ligger på den tlf. Har hun mere i ærmet?
Det danske politi er fyldt med bundkorrupt møgsvin?
*Overrasket Pikansjos*
Jeg forstår stadig ikke hvorfor det her bliver ved med at køre. Hun hjalp nogle journalister med at afsløre lumske typer, hun viste sig selv at være en lumsk type. Hvad mere er der?
Hvad er det NSK har beføjelser til? Amira skal selvfølgelig stilles for en dommer og dømmes efter reglerne på lige fod med alle andre, men hun kalder selv NSK for: ‘det danske fbi’. Det aner jeg ikke hvad betyder.
FBI har temmelig mange beføjelser. Jeg er sikker på, at hvis en kilde var vigtig for FBI-agenter ville man redde hende ud af legal trouble, hvis man bedømte at hun var vigtig for efterforskningen.
Jeg forstår ikke hele den her approach med at lyve? Nu har vi ikke amerikanske tilstande, gudskelov, men hvordan kan de ikke have beføjelser til den slags ting i tilfælde hvor efterforskninger er vigtige?
Oprigtigt nysgerrig.
Jeg har lyst til at bruge ordet “chokerende”, men jeg tror “bekræftende” er et mere passende ordvalg til den følelse jeg sidder med.
Det er blevet afsløret gang på gang at samtlige danske politi & efterretningstjenester “overskrider deres beføjelse” (burde hedde “begår direkte kriminalitet” hvis du spøger mig) i forhold til deres informationsindsamling og spionage mod befolkningen og ikke statslige instanser. Hhver eneste gang bliver der fuldstændigt lukket ring fra myndighedernes side: det kan vi ikke forholde os til eller gøre noget ved, men borgerne kan være trykke ved at det var et fuldkommen isoleret tilfælde, at vi kender reglerne og holder os inde for dem.
Det gør mig trist at der er så mange i den almene befolkning der finder det psykologisk behageligt at have et hjernedødt naivt forhold til retstaten, og der derfor aldrig kommer bred nok politisk opbakning til at muge ordentligt ud.
Der er oven i købet masser af stemmer i at udvide beføjelserne, ala Hummelgaards politistat.
Jeg har tidligere givet udtryk for min dybe foragt og forargelse men kan heller ikke lade vær med at tænke hvor vildt et studie Amira er i at være totalt narcissistisk sociopat.
Der er så mange spørgsmål jeg undre mig over, først og fremmest
1. Hvorfor tjekker de her meddelere/politiet ikke Amira for mobiltelefon eller optageudstyr? Det virker meget uprofessionelt for mig.
2. Hvorfor efterlader TV2s journalister deres notesbog og harddisk i et lokale med hende helt alene? Det virker igen uprofessionelt og sløseri.
3. Hun nævner at hun var bange for at komme i fængsel fordi politiet havde kendskab til alle hendes relationer og alt hendes gøren, men hun kom jo ikke i fængsel? Hun blev jo derimod beskyttet, men hvorfor er hun så vigtig at beskytte? Amira må jo have en særlig information, siden hun slipper for straf, der må være nogle meget højtstående personer der holder hånden over hende.
4. Amira er jo yderst intelligent og interessant, hun har gennemskuet alle fra start til slut. Jeg tror ærligt bare hun vil sende et budskab til tv2 om at ingen kan føle sig sikker og måske os en undertone af, TV2 bare er en brik i et større magtspil som de ikke kan vinde. I mine øjne er det Amira som er den store vinder i det her.
10 comments
> Det er chokerende, hvis betjente fra National Enhed for Særlig Kriminalitet har instrueret en meddeler i at lyve over for politikolleger.
> Sådan lyder det fra Frederik Waage, professor i forvaltningsret ved Syddansk Universitet, efter at TV 2 onsdag har udgivet to nye afsnit af dokumentaren ‘Den Sorte Svane’.
og
[Politiet skal efterforskes på grund af Den Sorte Svane](https://avisendanmark.dk/politik/politiet-skal-efterforskes-paa-grund-af-den-sorte-svane)
Jeg er virkelig spændt på hvordan den her sag udvikler sig, men jeg har ingen forhåbninger om, at nogen i politiet bliver holdt ansvarlige.
Et stort BEDRAG!!!!
Hvem har mon skrevet manuskriptet!?
Dejligt at vide at vores system fungere og at man stole på at ting bliver gjort ordenligt og retfærdigt.
Det undrer mig dog hvorfor Amira udleverer sin tlf til Frihedsbrevet. Hun er jo mega snu. Og hun ved hvad der ligger på den tlf. Har hun mere i ærmet?
Det danske politi er fyldt med bundkorrupt møgsvin?
*Overrasket Pikansjos*
Jeg forstår stadig ikke hvorfor det her bliver ved med at køre. Hun hjalp nogle journalister med at afsløre lumske typer, hun viste sig selv at være en lumsk type. Hvad mere er der?
Hvad er det NSK har beføjelser til? Amira skal selvfølgelig stilles for en dommer og dømmes efter reglerne på lige fod med alle andre, men hun kalder selv NSK for: ‘det danske fbi’. Det aner jeg ikke hvad betyder.
FBI har temmelig mange beføjelser. Jeg er sikker på, at hvis en kilde var vigtig for FBI-agenter ville man redde hende ud af legal trouble, hvis man bedømte at hun var vigtig for efterforskningen.
Jeg forstår ikke hele den her approach med at lyve? Nu har vi ikke amerikanske tilstande, gudskelov, men hvordan kan de ikke have beføjelser til den slags ting i tilfælde hvor efterforskninger er vigtige?
Oprigtigt nysgerrig.
Jeg har lyst til at bruge ordet “chokerende”, men jeg tror “bekræftende” er et mere passende ordvalg til den følelse jeg sidder med.
Det er blevet afsløret gang på gang at samtlige danske politi & efterretningstjenester “overskrider deres beføjelse” (burde hedde “begår direkte kriminalitet” hvis du spøger mig) i forhold til deres informationsindsamling og spionage mod befolkningen og ikke statslige instanser. Hhver eneste gang bliver der fuldstændigt lukket ring fra myndighedernes side: det kan vi ikke forholde os til eller gøre noget ved, men borgerne kan være trykke ved at det var et fuldkommen isoleret tilfælde, at vi kender reglerne og holder os inde for dem.
Det gør mig trist at der er så mange i den almene befolkning der finder det psykologisk behageligt at have et hjernedødt naivt forhold til retstaten, og der derfor aldrig kommer bred nok politisk opbakning til at muge ordentligt ud.
Der er oven i købet masser af stemmer i at udvide beføjelserne, ala Hummelgaards politistat.
Jeg har tidligere givet udtryk for min dybe foragt og forargelse men kan heller ikke lade vær med at tænke hvor vildt et studie Amira er i at være totalt narcissistisk sociopat.
Der er så mange spørgsmål jeg undre mig over, først og fremmest
1. Hvorfor tjekker de her meddelere/politiet ikke Amira for mobiltelefon eller optageudstyr? Det virker meget uprofessionelt for mig.
2. Hvorfor efterlader TV2s journalister deres notesbog og harddisk i et lokale med hende helt alene? Det virker igen uprofessionelt og sløseri.
3. Hun nævner at hun var bange for at komme i fængsel fordi politiet havde kendskab til alle hendes relationer og alt hendes gøren, men hun kom jo ikke i fængsel? Hun blev jo derimod beskyttet, men hvorfor er hun så vigtig at beskytte? Amira må jo have en særlig information, siden hun slipper for straf, der må være nogle meget højtstående personer der holder hånden over hende.
4. Amira er jo yderst intelligent og interessant, hun har gennemskuet alle fra start til slut. Jeg tror ærligt bare hun vil sende et budskab til tv2 om at ingen kan føle sig sikker og måske os en undertone af, TV2 bare er en brik i et større magtspil som de ikke kan vinde. I mine øjne er det Amira som er den store vinder i det her.
Comments are closed.