>Le programme de Marine Le Pen indique qu’un démantèlement des éoliennes existantes sera mené progressivement : «Nous prononcerons un moratoire sur l’éolien et le solaire ; pour l’éolien, nous lancerons le démantèlement progressif des sites en commençant par ceux qui arrivent en fin de vie. Toutes les subventions dédiées à promouvoir ces procédés seront suspendues».
>
>Le programme d’Emmanuel Macron prévoit d’installer 50 parcs éoliens en mer, d’une puissance totale de 40 GW.
J’en profite pour rappeler que le parc actuel installé sur terre est de 18 GW. Installer 40 GW en mer reviendrait à tripler le parc actuel. Sur l’éolien terrestre, le taux de charge moyen est autour de 20% sur l’année et produit 8% de l’électricité nationale. Avec l’éolien en mer, on pourrait ainsi monter à 25% de l’électricité nationale en moyenne sur l’année.
Pourquoi produire de l’énergie verte quand on peut avoir du gaz Russe. /s
J’avais lu un reportage assez pousse sur pourquoi l’éolien c’est de la merde, le problème c’est que c’était dans valeurs actuelles.
Il y a vraiment un consensus sur le peu d’intérêt que ça a, les dégâts sur la faune etc. ? Ou est ce que c’est juste VA qui faisait du VA ?
L’élection de Trump a été un sommet de débilité dans le G20. Est-ce que les Français vont faire mieux ?
Maintenant qu’on les a construites, autant les utiliser ! Le principal intérêt des EnR c’est leurs coûts opérationnels bas (qui compensent un investissement initial plus important). Se débarrasser d’éoliennes alors qu’on a déjà investi est d’une stupidité incroyable.
>«Dans le projet de Madame Le Pen, avec stupeur, j’ai en effet découvert (…) qu’on dépenserait des centaines de millions d’euros à démonter des éoliennes existantes, ce qui, je dois le dire, est un usage de l’argent du contribuable qui m’interroge»
Dans tous les cas c’est le contribuable qui paie. La remise en état c’est le contribuable, l’installation du réseau c’est le contribuable.
C’est un bien mauvais argument contre MLP…
Vu le vent qu’elle brasse j’espère qu’elle songe a être démontée aussi
8 comments
Pour rappel :
>Le programme de Marine Le Pen indique qu’un démantèlement des éoliennes existantes sera mené progressivement : «Nous prononcerons un moratoire sur l’éolien et le solaire ; pour l’éolien, nous lancerons le démantèlement progressif des sites en commençant par ceux qui arrivent en fin de vie. Toutes les subventions dédiées à promouvoir ces procédés seront suspendues».
>
>Le programme d’Emmanuel Macron prévoit d’installer 50 parcs éoliens en mer, d’une puissance totale de 40 GW.
J’en profite pour rappeler que le parc actuel installé sur terre est de 18 GW. Installer 40 GW en mer reviendrait à tripler le parc actuel. Sur l’éolien terrestre, le taux de charge moyen est autour de 20% sur l’année et produit 8% de l’électricité nationale. Avec l’éolien en mer, on pourrait ainsi monter à 25% de l’électricité nationale en moyenne sur l’année.
Si on regarde le parc aujourd’hui à 16:00 [éCO2mix – La production d’électricité par filière](https://www.rte-france.com/eco2mix/la-production-delectricite-par-filiere#), l’éolien produit 0,9 GW alors que la capacité installée est de 18 GW (ie. le taux de charge actuel est 5%).
Pourquoi produire de l’énergie verte quand on peut avoir du gaz Russe. /s
J’avais lu un reportage assez pousse sur pourquoi l’éolien c’est de la merde, le problème c’est que c’était dans valeurs actuelles.
Il y a vraiment un consensus sur le peu d’intérêt que ça a, les dégâts sur la faune etc. ? Ou est ce que c’est juste VA qui faisait du VA ?
L’élection de Trump a été un sommet de débilité dans le G20. Est-ce que les Français vont faire mieux ?
Maintenant qu’on les a construites, autant les utiliser ! Le principal intérêt des EnR c’est leurs coûts opérationnels bas (qui compensent un investissement initial plus important). Se débarrasser d’éoliennes alors qu’on a déjà investi est d’une stupidité incroyable.
>«Dans le projet de Madame Le Pen, avec stupeur, j’ai en effet découvert (…) qu’on dépenserait des centaines de millions d’euros à démonter des éoliennes existantes, ce qui, je dois le dire, est un usage de l’argent du contribuable qui m’interroge»
Dans tous les cas c’est le contribuable qui paie. La remise en état c’est le contribuable, l’installation du réseau c’est le contribuable.
C’est un bien mauvais argument contre MLP…
Vu le vent qu’elle brasse j’espère qu’elle songe a être démontée aussi
C’est pas souvent que je le dis : macron a raison