Non ne ero a conoscenza, quindi lo condivido con voi
Capisco non contare il nucleare tra le energie rinnovabili (scelta piú politica che altro), ma da quando l’idroelettrico non è rinnovabile?
Pensavo avessimo una quota più alta di nucleare…acquistato dalla Francia di notte. Non ce lo vendono più? 🙂
il mito della transizione energetica in un’immagine
Considerazione a lato dei dati: al Sole24Ore ~~alla Statistical Review of World Energy 2021~~ potevano anche scegliere di colorare meglio il grafico eh. Ora capisco che abbiano usato quasi sicuramente uno schema colori per daltonici, ma così sembra quasi una scusa… Semi-OT
Ai francesi piace molto Fallout…
Non capisco se questo grafico è solo per la produzione elettrica o se include anche il trasporto.
Una cosa che mi lascia un po’ stranito è la bassissima percentuale di energia rinnovabile in Italia, col fatto che ogni casa nuova e anche nelle ristrutturazioni si è praticamente obbligati a mettere i pannelli solari mi sarei aspettato una percentuale maggiore.
Non dovrebbe essere autorizzato nessun discorso, nemmeno filosofico, in tema di energia prima che non sia chiaro il concetto di energia primaria e relativa distribuzione tra le varie fonti. Infatti il principio alla base della transizione energetica, paradossalmente, dovrebbe proprio essere la presa di coscienza del fatto che non ci sono chissà quali alternative alle fonti di energia primaria fossile. Solo allora si potrà iniziare a pensare a obiettivi realizzabili e sostenibili.
Ad oggi la politica sulla transizione energetica è insostenibile e irrealistica, e l’ignoranza in tema non fa altro che alimentare divisione e speculazione politico/ finanziaria sul tema, Greta in primis.
Credo che questo grafico non tenga conto degli scambi energetici internazionali (comuni fra Canada e USA e soprattutto nell’UE): noi importiamo energia da molte nazioni confinanti (che hanno centrali nucleari) quindi credo che il nucleare dovrebbe essere più alto anche per noi.
Certo era troppo da malati usare un colore palesemente diverso tra petrolio e idroelettrico
L’Italia ha 2 vie percorribili: rinnovabili e nucleare di ultima generazione. Questi 2 sono i migliori investimenti che può fare il nostro paese. Il resto sono chiacchiere
Domanda ignorante: come mai l’Italia ha l’energia che deriva dal carbone al 4%? Che io sappia sono tutte chiuse le miniere a carbone.
Attendo ansioso Greta Thunberg andare a Riyadh a fare il sermone.
Da quanti anni è che sparlano di inquinare meno ecc … e usare fonti rinnovabili ?
15 comments
[fonte](https://lab24.ilsole24ore.com/cop26-grafici/)
Non ne ero a conoscenza, quindi lo condivido con voi
Capisco non contare il nucleare tra le energie rinnovabili (scelta piú politica che altro), ma da quando l’idroelettrico non è rinnovabile?
Pensavo avessimo una quota più alta di nucleare…acquistato dalla Francia di notte. Non ce lo vendono più? 🙂
il mito della transizione energetica in un’immagine
Considerazione a lato dei dati: al Sole24Ore ~~alla Statistical Review of World Energy 2021~~ potevano anche scegliere di colorare meglio il grafico eh. Ora capisco che abbiano usato quasi sicuramente uno schema colori per daltonici, ma così sembra quasi una scusa… Semi-OT
Ai francesi piace molto Fallout…
Non capisco se questo grafico è solo per la produzione elettrica o se include anche il trasporto.
Una cosa che mi lascia un po’ stranito è la bassissima percentuale di energia rinnovabile in Italia, col fatto che ogni casa nuova e anche nelle ristrutturazioni si è praticamente obbligati a mettere i pannelli solari mi sarei aspettato una percentuale maggiore.
Non dovrebbe essere autorizzato nessun discorso, nemmeno filosofico, in tema di energia prima che non sia chiaro il concetto di energia primaria e relativa distribuzione tra le varie fonti. Infatti il principio alla base della transizione energetica, paradossalmente, dovrebbe proprio essere la presa di coscienza del fatto che non ci sono chissà quali alternative alle fonti di energia primaria fossile. Solo allora si potrà iniziare a pensare a obiettivi realizzabili e sostenibili.
Ad oggi la politica sulla transizione energetica è insostenibile e irrealistica, e l’ignoranza in tema non fa altro che alimentare divisione e speculazione politico/ finanziaria sul tema, Greta in primis.
Credo che questo grafico non tenga conto degli scambi energetici internazionali (comuni fra Canada e USA e soprattutto nell’UE): noi importiamo energia da molte nazioni confinanti (che hanno centrali nucleari) quindi credo che il nucleare dovrebbe essere più alto anche per noi.
Certo era troppo da malati usare un colore palesemente diverso tra petrolio e idroelettrico
L’Italia ha 2 vie percorribili: rinnovabili e nucleare di ultima generazione. Questi 2 sono i migliori investimenti che può fare il nostro paese. Il resto sono chiacchiere
Domanda ignorante: come mai l’Italia ha l’energia che deriva dal carbone al 4%? Che io sappia sono tutte chiuse le miniere a carbone.
Attendo ansioso Greta Thunberg andare a Riyadh a fare il sermone.
Da quanti anni è che sparlano di inquinare meno ecc … e usare fonti rinnovabili ?
C’è una palese presa per il c….o
Saudi Arabia FFS
Non ci provano nemmeno