Tartu rattavaras jäi mitmesse kaamerasse, ent politsei teda ei tabanud. „Videosalvestises pole nime ega sünniaega“
by manjabes
Tartu rattavaras jäi mitmesse kaamerasse, ent politsei teda ei tabanud. „Videosalvestises pole nime ega sünniaega“
by manjabes
2 comments
Neile, kes usuvad politsei muinasjutte sellest, et kaameraid ja muid valimatult kõigile rakendatavaid tehnilisi vahendeid on tarvis, et PÄTTE PÜÜDA!
https://pastebin.com/7nUK2BnG
(kuigi tegelikult tasuta sissejuhatus ütleb juba kõik vajaliku ära)
Ja ega ei ole midagi teha, lihtsalt lepi sellega, sest politseid ei koti ja, nagu peaprokuröri intervjuus ( https://maaleht.delfi.ee/artikkel/120383479/peaprokuror-astrid-asi-tahan-loota-et-varastel-ikka-paris-karistamatuse-tunnet-pole
– pastebini ei pane, ostke Delfi omale, saavad delfinaariumi töötajad ka saia peale Valla keeduorsti osta) meenutatakse, siis pole ka kasu sellest kui ise politsei eest nende töö ära teed:
> **Palju kõneainet on andnud Maalehe lugu, kus vargad käisid kahel korral tuuseldamas Lääne-Virumaal asuvat maakodu ja siis pani ohver järgmist retke oodates tikksaele külge jälgimisseadme. Vargad tulidki ja varastasid tikksae. Tikksae teekond oli näha, politseile edastati informatsioon. Politsei väidab, et nad said isegi tikksae kätte, kuid ei suudeta tõendada, kes selle ikkagi varastas. Seega, kui inimene ise vargust üles ei tunnista, on politsei jõuetu?**
>Nii võibki juhtuda. Politsei peab ära tõendama, et just tema oli see, kes käis vargil. See, et ese on inimese käes, ei tähenda seda, et tema ka reaalselt käis seda varastamas. See võib olla mingil muul põhjusel inimese kätte sattunud. Näiteks võis ta selle osta. Me ei saa saata inimest kohtusse, kui pole kindlad, et just tema on see varas.
Ja **kindlasti** ei tohi üritada veenda vargaid mitte enam varastama:
> **Paari nädala eest leidis Haapsalus aset sündmus, kus kaks varast panid ühest restoranist pihta kümmekond pudelit kanget alkoholi. Restoraniomanik kuulutas vargusest Facebookis ja palus vihjeid. Ootamatult tulid mehed uuesti vargile. Omanik koos oma kamraadidega sai nad kätte. Mis te arvate, mis edasi juhtus?**
>
> Loodetavasti teavitasid nad politseid.
>
> **Nad peksti haiglasse! (peaprokurör võpatas – T. M.) Restorani omanik ütles, et tegidki omakohut. Kas olukord on tõesti nii hull, et inimestel pole uurimisse usku, aetakse ise varga jälgi ja tabamisel karistatakse ise?**
>Julgustan kõiki inimesi, kes teavad potentsiaalseid andmeid kurjategija kohta, andma sellest politseile teada ja laskma politseil reageerida. Omakohut ei tohi kuidagi soodustada ja inimestel ei tohi tekkida tunnet, et politsei ei tegele ja ei reageeri.
> Inimesel on õigus oma vara kaitsta, kuid kindlasti ei tohi teo toimepanijat füüsiliselt rünnata rohkem kui enesekaitseks. Omakohus ei lahenda olukorda, vaid võib vastupidi asetada ründaja enda ohtu. Lõppkokkuvõttes võid pärast ise süüdlane olla.
Ehk siis varastamine on lihtne ja ei jää vahele ka?
Comments are closed.