Det eneste rigtige. Hvor er det tragisk. Jeg havde helt ærligt forventet at lige præcis nogle, der selv har oplevet dårligdom ville have et større grundlag for at kunne sige nej.
Jeg græmmes.
>Vi har efter en fin dialog med Nadia taget et gensidigt valg om at afslutte samarbejdet, fremgår det i mailen.
…
>TV 2 SPORT har forsøgt at få en kommentar fra Nadia Nadim via hendes agent. Han henviser til et opslag på Twitter, hvor Nadim ikke helt forstår udmeldingen fra Dansk Flygtningehjælp.
Hvem snakkede Dansk Flygtningehjælp egentlig med?
Og sammenligningen med Manchester er sgu latterlig! Du kan være i klubben i tre år, men hvis klubben mener at samarbejdet bør ophøre – så ryger kontrakten. Dog er kontrakten med Dansk Flygtningehjælp nok næppe så kompliceret som en spillerkontrakt.
Jeg må indrømme at jeg ikke fatter Nadim. Før virkede hun da fornuftig nok, men det her virker absurd. Jeg troede virkelig det var en aprilsnar, men når hun kryptisk siger ja og så nej – så er det bare med til at gøre beslutningen mere mærkelig.
Hun vil gerne gå sine egne veje, og at være Ambassadør for en slutrunde er da også fedt…men man må nogle gange overveje det igen, hvis der er en massiv kritik af både slutrunde og værtsskab!
vi fordømmer hendes beslutning, men vi spiller stadig i Qatar?… hvor er det dog moralsk godt af os…
Når ikke engang de vil associeres med hende, så er det altså et kraftigt vink med en vognstang til Nadim.
Det var først, da jeg læste artiklen at det gik op for mig at hun var ambassadør til VM i Qatar. Opfattede det som en god aprilsnar, hun delte nyheden lige på dagen og hun var tidligere beskyldt for at forsvare Qatar så troede bare hun forsøgte at små-provokere kritikerne.
Det er fuldstændig idiotisk, at hun er ambassadør for dem. Enig i at hun skal droppes.
Noget jeg ikke er enig er DBU’s kritik af det. Hvis det er så forkert, hvorfor fanden trækker de ikke det danske hold ud af det VM? Hvorfor gør alle de lande som ikke mener at det bør finde sted det samme? Ja, der kommer nok sanktioner fra FIFA. Ja, du kan risikere udelukkelse. Men hvis det er det rigtige at gøre, så gør man det sgu. Og FIFA kan bare udelukke alle pånær 10 lande som støtter Qatar. Så kan vi se hvor deres indtægter skal komme fra.
DBU kan ikke kritisere Nadim for at tage derned, når de gør det samme. Det tager afstand fra det hun gør, men DK tager stadig afsted. Kujoner.
Det handler simpelthen om penge. Så kan vi snakke nok så meget om menneskerettigheder osv.. Penge, penge, penge.
Altid nice at hun kunne flygte fra Taliban for så at møde dem til en kop kaf’ i Qatar.
Hvor mange af de forargede har reelt tænkt sig at slukke for sit TV til november? Hykleri har længe konkurreret med både fodbold og håndbold om at blive nationalsport.
Hun har fået en pose penge af nogen på et tidspunkt. Det er ikke en pose med rent mel, det er helt sikkert.
Så mangler vi bare, at staten Danmark gør det samme og sender hende hjem til Taliban i Afghanistan. Dansk bliver hun aldrig.
Er der nogen som kan forklare hvad der er sket?
Hun gør der udelukkende pga. alle de oliemillioner, hun får for det.
Det er desværre ikke første gang, at grådighed gør folk umoralske.
Sjovt hun får så meget opmærksomhed nu, på trods af hun har spillet for PSG siden 2018.
Messi, Neymar, Mbappe osv. global superstjerner der er elskede verden over, gør jo præcis det samme, men sjovt nok hagler kritikken ikke ned over dem. På trods af alle PSG spillere er ambassadører for Qatar’s sports washing projekt i Europa.
Hun er en belejlig scape goat, imens DBU glædeligt rejser derned til vinter for at støtte helt samme projekt.
Altså hvis danmark deltager i Qatar, hvorfor er det så personen Nadia der skal tage afstand til eventet?
Jeg antager DBU ikke samarbejder med DFH siden de og landsholdsspillerne er gået fri her, – selvom det jo altså tyder på at Nadia heller ikke mener der har været tale om et samhørighedsforhold mellem hende og DFH siden det ene job i 2019?
Anyhoo, hun virker som en convenient scapegoat – til at drumme lidt opmærksomhed op på, men personligt syntes jeg at man skulle boycotte eventet fra DBUs side, fordi det er noget der ville have pondus, hvorimod, hvad Nadia vælger eller ikke vælger at gøre ikke rigtigt rykker ved noget substantielt.
Altså er hun ikke bare sådan en sej og modig BOSS LADY som ikke lader sig stoppe af haters og ligesom siger “fuck janteloven”??? /s
Jeg stiller mig, ligesom sidst dette var oppe at vende, på Nadim’s side. For hvorfor skal hun ikke have lov til at skaffe så mange penge som muligt til sig selv? Som u/lastchansen så rigtig siger så har alle på et tidspunkt en pris.
Hvor mange havde ikke selv solgt ud hvis de fik chancen..
17 comments
Det eneste rigtige. Hvor er det tragisk. Jeg havde helt ærligt forventet at lige præcis nogle, der selv har oplevet dårligdom ville have et større grundlag for at kunne sige nej.
Jeg græmmes.
>Vi har efter en fin dialog med Nadia taget et gensidigt valg om at afslutte samarbejdet, fremgår det i mailen.
…
>TV 2 SPORT har forsøgt at få en kommentar fra Nadia Nadim via hendes agent. Han henviser til et opslag på Twitter, hvor Nadim ikke helt forstår udmeldingen fra Dansk Flygtningehjælp.
Hvem snakkede Dansk Flygtningehjælp egentlig med?
Og sammenligningen med Manchester er sgu latterlig! Du kan være i klubben i tre år, men hvis klubben mener at samarbejdet bør ophøre – så ryger kontrakten. Dog er kontrakten med Dansk Flygtningehjælp nok næppe så kompliceret som en spillerkontrakt.
Jeg må indrømme at jeg ikke fatter Nadim. Før virkede hun da fornuftig nok, men det her virker absurd. Jeg troede virkelig det var en aprilsnar, men når hun kryptisk siger ja og så nej – så er det bare med til at gøre beslutningen mere mærkelig.
Hun vil gerne gå sine egne veje, og at være Ambassadør for en slutrunde er da også fedt…men man må nogle gange overveje det igen, hvis der er en massiv kritik af både slutrunde og værtsskab!
vi fordømmer hendes beslutning, men vi spiller stadig i Qatar?… hvor er det dog moralsk godt af os…
Når ikke engang de vil associeres med hende, så er det altså et kraftigt vink med en vognstang til Nadim.
Det var først, da jeg læste artiklen at det gik op for mig at hun var ambassadør til VM i Qatar. Opfattede det som en god aprilsnar, hun delte nyheden lige på dagen og hun var tidligere beskyldt for at forsvare Qatar så troede bare hun forsøgte at små-provokere kritikerne.
Det er fuldstændig idiotisk, at hun er ambassadør for dem. Enig i at hun skal droppes.
Noget jeg ikke er enig er DBU’s kritik af det. Hvis det er så forkert, hvorfor fanden trækker de ikke det danske hold ud af det VM? Hvorfor gør alle de lande som ikke mener at det bør finde sted det samme? Ja, der kommer nok sanktioner fra FIFA. Ja, du kan risikere udelukkelse. Men hvis det er det rigtige at gøre, så gør man det sgu. Og FIFA kan bare udelukke alle pånær 10 lande som støtter Qatar. Så kan vi se hvor deres indtægter skal komme fra.
DBU kan ikke kritisere Nadim for at tage derned, når de gør det samme. Det tager afstand fra det hun gør, men DK tager stadig afsted. Kujoner.
Det handler simpelthen om penge. Så kan vi snakke nok så meget om menneskerettigheder osv.. Penge, penge, penge.
Altid nice at hun kunne flygte fra Taliban for så at møde dem til en kop kaf’ i Qatar.
Hvor mange af de forargede har reelt tænkt sig at slukke for sit TV til november? Hykleri har længe konkurreret med både fodbold og håndbold om at blive nationalsport.
Hun har fået en pose penge af nogen på et tidspunkt. Det er ikke en pose med rent mel, det er helt sikkert.
Så mangler vi bare, at staten Danmark gør det samme og sender hende hjem til Taliban i Afghanistan. Dansk bliver hun aldrig.
Er der nogen som kan forklare hvad der er sket?
Hun gør der udelukkende pga. alle de oliemillioner, hun får for det.
Det er desværre ikke første gang, at grådighed gør folk umoralske.
Sjovt hun får så meget opmærksomhed nu, på trods af hun har spillet for PSG siden 2018.
Messi, Neymar, Mbappe osv. global superstjerner der er elskede verden over, gør jo præcis det samme, men sjovt nok hagler kritikken ikke ned over dem. På trods af alle PSG spillere er ambassadører for Qatar’s sports washing projekt i Europa.
Hun er en belejlig scape goat, imens DBU glædeligt rejser derned til vinter for at støtte helt samme projekt.
Altså hvis danmark deltager i Qatar, hvorfor er det så personen Nadia der skal tage afstand til eventet?
Jeg antager DBU ikke samarbejder med DFH siden de og landsholdsspillerne er gået fri her, – selvom det jo altså tyder på at Nadia heller ikke mener der har været tale om et samhørighedsforhold mellem hende og DFH siden det ene job i 2019?
Anyhoo, hun virker som en convenient scapegoat – til at drumme lidt opmærksomhed op på, men personligt syntes jeg at man skulle boycotte eventet fra DBUs side, fordi det er noget der ville have pondus, hvorimod, hvad Nadia vælger eller ikke vælger at gøre ikke rigtigt rykker ved noget substantielt.
Altså er hun ikke bare sådan en sej og modig BOSS LADY som ikke lader sig stoppe af haters og ligesom siger “fuck janteloven”??? /s
Jeg stiller mig, ligesom sidst dette var oppe at vende, på Nadim’s side. For hvorfor skal hun ikke have lov til at skaffe så mange penge som muligt til sig selv? Som u/lastchansen så rigtig siger så har alle på et tidspunkt en pris.
Hvor mange havde ikke selv solgt ud hvis de fik chancen..