Dainius Matijošaitis: skubotas pasitraukimas iš Rusijos sužlugdytų visą Vičiūnų grupę, nes net ir po Krymo aneksijos toliau beatodairiškai investavome į Rusijos gamyklas, didinome priklausomybę nuo šios rinkos. Tikimės vartotojai tai greitai pamirš (Grigeo teršimas, kaip pvz).

17 comments

  1. Nepamiršau grigeo. Shit listas visad galvioje su visais neztle ir kitais šūdais. Bus gaila jei vokiečiai toliau tries į kelnaites ir Lidlą užbanint reiks.

  5. Šlykštus straipsnis. Net nerandu kito žodžio. Į kiekvieną klausimą atsakymas per pinigų prizmę – prarastume tiek, praradom aniek. Fu. Jei jau D. Matijošaičiui taip pinigai rūpi, tai kodėl jis nepagalvoja, kiek pirkėjų prarado LT ir jų NIEKADA nebeatgaus. Nebent, nu nežinau, paaukotų tikrai didžiulę sumą Ukrainai ir kardinaliai pakeistų savo poziciją. Na tai čia turbūt = parduotų Viči grupę kažkam kitam.
    Neįsivaizduoju kaip kažkas, sekęs šiuos įvykius savom akim, galėtų kad ir po 10 metų pirkti Viči. 🤢

  6. Mane va tokie ir erzina dalykai, jai norim kaska pasiekt tai arba visi darom arba niekas visai. Nes dabar tik be reikalo kai kurie kencia kol kitiem px..

  8. Nepavydžiu situacijos. Kalbant dėl to kaip buvo sureaguota po Krymo, visa europa, visas pasaulis į tai žiūrėjo per daug atlaidžiai. Galbūt naiviai buvo tikėtasi, kad Rusai gavo ko norėjo ir bus konsensusas, taika, ramu (nepaisant to, kad nuolat vyko karas Donbase). Dėl to ir turim tai kas vyksta šiandien. Jau tada reikėjo raukti visus saitus su putinistano Rusija. Bet tie kas varto milijoninius biznius dėl to ir varto tokius nes siekia tik to, pamindami principus ir moralus, kurių gal net neturi, o gal ir turi, kas čia žino.

  11. Na Grigeo produkcijos neperku nuo pat skandalo, tai tegul tikisi, kad tokių mažuma, nes man atrodo nebepirksiu viči jau net jei ir ryt pasitrauks

  13. Jau prieš pirmus mero rinkimus kai jis laimėjo buvo kalbėta, kad antro didžiausio Lietuvos miesto meras su didele dalim verslo Rusijoje yra grėsmė nacionaliniam saugumui. Jie galėjo ruošti visokius exit scenarijus 7 metus. Nieko nedarė, o dabar surprised, kad Putinas nupušo. Tegul parduoda į nuostolį. Parduot viską galėjo 7 metus, bet vietoj to Kremliaus bufeto užsakymus susirinkinėjo ir prekiavo Kryme savo chlamu.

  15. Labai emocionaliai suformuluota tema apie gan šaltai išdėstytą situaciją iš verslo perspektyvos. Šaltumas nebūtinai yra blogis, beje.

    `skubotas pasitraukimas iš Rusijos sužlugdytų visą Vičiūnų grupę` – vienas dalykas, tai buvo žurnalisto pasakyta; kitas dalykas – jei viską mesi ir ale pamirši, kad ten buvo koks verslas, to nepamirš tie, kurie su tavimi turi sutartis.

    `nes net ir po Krymo aneksijos toliau beatodairiškai investavome į Rusijos gamyklas` – pagal straipsnį, verslas pradėtas prieš 20 metų ir tuomet iš tikro nebuvo matoma ruziško neofašizmo. O dėl 2014, šiaip smalsu, kas iš užsienio kompanijų paliko Rusiją po 2014, ar kuri šalis nutraukė prekybą su ja?

    `didinome priklausomybę nuo šios rinkos` – jei čia apie minėtą investavimą į gamyklą ruzijoje, tai normalu turint verslą. Pakeisk šalies pavadinimą ir tada pagalvok, ar tai atrodys it kažkoks blogis.

    `Tikimės vartotojai tai greitai pamirš (Grigeo teršimas, kaip pvz)` – kad taip ir bus, žmonės tikrai turi trumpą atmintį ir papigiai nusibraukti užpakalį yra svarbiau nei kažkur įvykęs skandalingas dalykas.

  17. Nęsamonės! Tas pats ir su Lifosa – valdžia liepia užsidaryti, nes su Rusais dirba. Blemba, o ne geriau sumažinti produkciją, vežamą ir gaminamą Rusijoje, kol būtų ieškoma alternatyvios rinkos Vakaruose?

    Tas pats ir su Taiwanu. Kodėl reikėjo iškarto nutraukti prekybą su Kinija? Viskas turėjo būti daroma palaipsniui, nes mūsų verslas nėra pas stipriausias ir tokie greiti nutraukimai, kaip šoko bangos, jausis ilgai, į neigiamą pusę mūsų ekonomikai. Rodome pavyzdį? Kam? Niekas su Kinija nenori nutraukti ryšių – per dideli pinigai. Realybė tokia.

    Nutraukėme dujas su Rusais – gerai. Dabar norime, kad ir kiti tai padarytų. Bet tai neįmanoma, nes kitos valstybės, kaip Vokietija, kuri visas savo atomines uždarė. JAV gali pagelbėti, bet irgi nutraukė skalūnų naftos(kurios savo teritorijoje turi daug) eksplotaciją. Ir ne viena Vokietija su energija problemų turi. Daugelis ES valstybių vis dar priklausomos nuo dujų i Rusyno. Tam, kad jos persiorentuotų prie kitų energijos šaltinių, prireiks daug laiko. Rusija nebebus jų pasirinkimas. Kad Ukraina būtų atstatyta, reikia daug lėšų, bet jei Visa Europa nutrauks va dabar energiją iš Rusijos, reiks skubiai leisti pinigus ir Ukraina dar ilgai sėdės griuvėsiuose.

    Tuo labiau ar Viciunu pasitraukimas tikrai nulems kažką kare? Kare, kur okupantų kareiviai nešeriami kariniais dariniais, o pagal įdėją turi išgyventi tuo, ką randa okupuotame krašte?

Leave a Reply