Ja. For det er slet ikke nødvendigt med en besværlig, traditionel invasion med regulære krigsskibe etc. (hvor himlens vrede jo vil regne ned over russerne fra vores svenske og polske NATO-allierede).
Det er langt nemmere for russerne at lade et par uskyldigt udseende fragtskibe lægge til og sætte 1.000 soldater og en snes køretøjer i land. Mere kræver det ikke, og måske endda mindre. Derefter udsender de en besked om, at nu er øen russisk og vil blive forsvaret med kernevåben – og så er vi sådan set sat skakmat.
Man kan endda argumentere for, at det vil være en langt nemmere måde at teste NATO på end ved at prøve at nuppe et lille stykke Baltikum, hvor der faktisk *er* tusindvis af professionelle, allierede soldater med opdateret udstyr.
Det er det, svenskerne vil forebygge på Gotland, hvor de har oprustet massivt.
I guder hvor er det dumt!
Ruslands baltiske flåde er minimal i forhold til den alliance de ville komme i krig med hvis de invaderede (selv hvis USA ikke lever op til deres forpligtelser). Så vores side ville have kontrol over Østersøen på ingen tid og eventuelle russiske styrker ville være totalt afskåret.
Det ville give meget mere mening at placere de styrker i Baltikum.
Det lidt løjerlige ved den her apokalyptiske “man kan bare sejle to skibe ind” teori er jo at den forudsætter et totalt efterretningsmæssigt sammenbrud.
At ville forsvarer Bornholm fra Bornholm, lyder som en umulig opgave, det er samme grund til man ikke sætter mange soldater ved grænsen. Det er for nemt at overraske og vinde over dem. Du har kun en advarsel styrke på grænsen. Den rigtige hær er med god afstand klar til at trække i tøjet og kæmpe.
Bornholm (og Gotland) er tiltrækkende for Rusland alene fordi at de gerne vil have Baltikum, og man med Bornholm og Gotland kan kontrollere luft- og havadgangen til Baltikum.
Vi er nødt til at være opmærksom på dette, hvis der ikke en dag i den nærmere fremtid skal stå russiske soldater på øen. Det virker Forsvaret dog også til at have anerkendt.
Damn der er mange skrivebords-generaler herinde.
Hvor er det trættende at medierne genbruger de samme 5 tosser til såkaldt sikkerhedspolitisk analyse.
Russerne giver ikke en fuck for Bornholm, som i forvejen ligger få kilometer fra Kaliningrad – hold nu op.
Synes vi graver en kæmpe dynamit stang ned også tænder vi den hvis bjørnen kommer. Puff så der ikke mere bjørn (og ø)
8 comments
Ja. For det er slet ikke nødvendigt med en besværlig, traditionel invasion med regulære krigsskibe etc. (hvor himlens vrede jo vil regne ned over russerne fra vores svenske og polske NATO-allierede).
Det er langt nemmere for russerne at lade et par uskyldigt udseende fragtskibe lægge til og sætte 1.000 soldater og en snes køretøjer i land. Mere kræver det ikke, og måske endda mindre. Derefter udsender de en besked om, at nu er øen russisk og vil blive forsvaret med kernevåben – og så er vi sådan set sat skakmat.
Man kan endda argumentere for, at det vil være en langt nemmere måde at teste NATO på end ved at prøve at nuppe et lille stykke Baltikum, hvor der faktisk *er* tusindvis af professionelle, allierede soldater med opdateret udstyr.
Det er det, svenskerne vil forebygge på Gotland, hvor de har oprustet massivt.
I guder hvor er det dumt!
Ruslands baltiske flåde er minimal i forhold til den alliance de ville komme i krig med hvis de invaderede (selv hvis USA ikke lever op til deres forpligtelser). Så vores side ville have kontrol over Østersøen på ingen tid og eventuelle russiske styrker ville være totalt afskåret.
Det ville give meget mere mening at placere de styrker i Baltikum.
Det lidt løjerlige ved den her apokalyptiske “man kan bare sejle to skibe ind” teori er jo at den forudsætter et totalt efterretningsmæssigt sammenbrud.
At ville forsvarer Bornholm fra Bornholm, lyder som en umulig opgave, det er samme grund til man ikke sætter mange soldater ved grænsen. Det er for nemt at overraske og vinde over dem. Du har kun en advarsel styrke på grænsen. Den rigtige hær er med god afstand klar til at trække i tøjet og kæmpe.
Bornholm (og Gotland) er tiltrækkende for Rusland alene fordi at de gerne vil have Baltikum, og man med Bornholm og Gotland kan kontrollere luft- og havadgangen til Baltikum.
Vi er nødt til at være opmærksom på dette, hvis der ikke en dag i den nærmere fremtid skal stå russiske soldater på øen. Det virker Forsvaret dog også til at have anerkendt.
Damn der er mange skrivebords-generaler herinde.
Hvor er det trættende at medierne genbruger de samme 5 tosser til såkaldt sikkerhedspolitisk analyse.
Russerne giver ikke en fuck for Bornholm, som i forvejen ligger få kilometer fra Kaliningrad – hold nu op.
Synes vi graver en kæmpe dynamit stang ned også tænder vi den hvis bjørnen kommer. Puff så der ikke mere bjørn (og ø)
Comments are closed.