Ik wist op voorhand al dat Job en Mel in dit item zouden zitten.
Het is wel echt een lastig onderwerp, BOX 3. Enerzijds heb je mensen die alleen uit vermogen inkomsten hebben, anderzijds heb je mensen die hebben gewerkt, daarover al belasting hebben betaald, en zo geld hebben gespaard (en misschien minder pensioen hebben) en die worden vervolgens belast op een fictief rendement, terwijl ze rente betalen over hun spaargeld.
Hier is volgens mij moeilijk één oplossing voor te bedenken die iedereen recht doet.
Als alle coalitiepartijen flinke belastingverhogingen in Box 3 in het verkiezingsprogramma hebben staan en vervolgens staat hier in het akkoord niks over…
Is dat dan kiezersbedrog of gewoon corruptie?
Ik wordt zowel in Box 1 en 3 belast en heb geen erfenissen of zo, dus alles in Box 3 waren ooit inkomsten die in Box 1 zijn belast.
Het is absurd dat het geld waar ik voor moet zweten met 50% wordt belast en het geld waar ik slapend rijk mee wordt nauwelijks belast wordt.
Goed dat Arjan het even uit legt.
De hardwerkende Nederlander wordt genaaid door de rentenierende Nederlander.
Tijd voor belasting op daadwerkelijk rendement! De systemen van de belastingdienst mogen ook grondig op de schop. Ook omdat dit bericht van januari 2022 van de zotte is:
[‘De Nederlandse regering kan een gewenste verlaging van het btw-tarief op groente en fruit voorlopig niet doorvoeren, omdat de ict-systemen van de Belastingdienst dat ‘niet aankunnen’. Volgens de Telegraaf heeft de fiscus aan Kamerleden laten weten dat ‘de techniek achter de btw’ draait op een tientallen jaren oud systeem en dat na een wijziging er in de jaren daarna geen veranderingen meer doorgevoerd kunnen worden. Onlangs bleek dat de zogenaamde jubelton pas in 2024 wordt afgeschaft, omdat de fiscus zijn systemen daarvoor pas volgend jaar op orde kan hebben.’](https://tweakers.net/nieuws/192378/verlagen-btw-op-groente-en-fruit-is-voorlopig-niet-mogelijk-door-ict-problemen.html).
Bovendien zou het denk ik helpen bij de afhandeling van het toeslagenschandaal.
Dit is wel érg kort door de bocht. Je hoeft in Box 3 inderdaad geen belasting te betalen uit **inkomsten uit vermogen**. Maar daar staat tegenover dat je wél belasting betaalt over **het vermogen zelf.**
Hij laat het net klinken alsof het de bedoeling was dat de hoge raad Box 3 heeft afgeschoten.
Dat vermogens te weinig betaalde klopt, eens. Maar dat je “geen” belasting betaalt over een 2e huis is onzin; je betaalt voor het huis en niet de inkomsten uit dat huis.
Ik zou zeggen minder belasting op inkomsten en meer belasting op rente en ander inkomen waar je niet eens een vinger voor hoeft te bewegen
Box 3 verhogen is lastig. Als je er een miljoen in hebt zitten en je leeft van €40.000 per jaar dan betaal je nu al rond de €10.000 per jaar aan inkomstenbelasting. Als ze dat verhogen zullen een hoop mensen naar Duitsland of België verhuizen waar je een kwart van dat betaald.
Vermogen is een stuk makkelijker om weg te sluizen naar andere landen dan arbeid. Om die reden is het logisch dat box 3 lager wordt belast, je wilt immers als overheid dat je burgers niet massaal hun vermogens offshoren. Het stuurt natuurlijk wel een vreemd signaal.
Ik was echt heel schagrijnig door deze aflevering, alleen omdat ik erdoor weer werd herinnerd aan die belachelijke uitspraak van de rechter over de vermogensbelasting.
Ik vind dat fictieve rendement gedoe ook een aparte constructie daar niet van, maar in strijd met het het EVRM?!?
Echt complete onzin.
Wat ik niet snap is dat inkomen uit verhuur valt onder vermogensbelasting en niet onder inkomstenbelasting. Het is toch een inkomen?
In feite is de inflatie (veroorzaakt door het beleid van het ECB) vermogensbelasting via de achterdeur.
Je spaargeld smelt weg.
Ik werd fysiek onwel toen ik hoorde dat de mensen met veel vermogen nog een bak geld terug krijgen ook. Dat is toch extreem pervers als je denkt aan de slachtoffers van de toeslagenaffaire…
Waarom niet al die inkomsten belastingen vervangen door een btw systeem? Veel eerlijker dan dat wordt het niet, en die problemen aan de grens zijn ook wel op te lossen imo.
En dan hoor je vanavond bij het gesprek met de minister-president over de hoge inflatie en stijgende groep mensen die het niet meer redden, dat we allemaal iets armer worden, dat het kabinet echt wel wat doet, zo gaat de accijns op brandstof omlaag en worden in 2023 de lasten verlaagd. Want, aldus Rutte, de mensen die werken of buiten hun eigen doen om niet kunnen werken, daar moet het kabinet voor opkomen.
Maar al die werkende mensen die dus ‘iets’ van lastenverlichting krijgen, die betalen heel erg veel belasting.
Terwijl de mensen die niet werken – niet luie vieze linkse uitkeringstrekkers maar pandjesbazen en ik-trek-wat-geld-uit-mijn-bv – nagenoeg niets of helemaal niets aan belasting betalen. En dat vertelt deze VVD’er er niet bij. Mensen die niets toevoegen aan de samenleving maar er op parasiteren.
Oh ja, gaaf land hè?
Met hoe lang we al VVD aan de macht hebben, is het überhaupt een wonder dat er rijken zijn die nog belasting betalen en dat niet alles op de middenklasse en alles daaronder valt.
17 comments
Ik wist op voorhand al dat Job en Mel in dit item zouden zitten.
Het is wel echt een lastig onderwerp, BOX 3. Enerzijds heb je mensen die alleen uit vermogen inkomsten hebben, anderzijds heb je mensen die hebben gewerkt, daarover al belasting hebben betaald, en zo geld hebben gespaard (en misschien minder pensioen hebben) en die worden vervolgens belast op een fictief rendement, terwijl ze rente betalen over hun spaargeld.
Hier is volgens mij moeilijk één oplossing voor te bedenken die iedereen recht doet.
Als alle coalitiepartijen flinke belastingverhogingen in Box 3 in het verkiezingsprogramma hebben staan en vervolgens staat hier in het akkoord niks over…
Is dat dan kiezersbedrog of gewoon corruptie?
Ik wordt zowel in Box 1 en 3 belast en heb geen erfenissen of zo, dus alles in Box 3 waren ooit inkomsten die in Box 1 zijn belast.
Het is absurd dat het geld waar ik voor moet zweten met 50% wordt belast en het geld waar ik slapend rijk mee wordt nauwelijks belast wordt.
Goed dat Arjan het even uit legt.
De hardwerkende Nederlander wordt genaaid door de rentenierende Nederlander.
Tijd voor belasting op daadwerkelijk rendement! De systemen van de belastingdienst mogen ook grondig op de schop. Ook omdat dit bericht van januari 2022 van de zotte is:
[‘De Nederlandse regering kan een gewenste verlaging van het btw-tarief op groente en fruit voorlopig niet doorvoeren, omdat de ict-systemen van de Belastingdienst dat ‘niet aankunnen’. Volgens de Telegraaf heeft de fiscus aan Kamerleden laten weten dat ‘de techniek achter de btw’ draait op een tientallen jaren oud systeem en dat na een wijziging er in de jaren daarna geen veranderingen meer doorgevoerd kunnen worden. Onlangs bleek dat de zogenaamde jubelton pas in 2024 wordt afgeschaft, omdat de fiscus zijn systemen daarvoor pas volgend jaar op orde kan hebben.’](https://tweakers.net/nieuws/192378/verlagen-btw-op-groente-en-fruit-is-voorlopig-niet-mogelijk-door-ict-problemen.html).
Bovendien zou het denk ik helpen bij de afhandeling van het toeslagenschandaal.
Dit is wel érg kort door de bocht. Je hoeft in Box 3 inderdaad geen belasting te betalen uit **inkomsten uit vermogen**. Maar daar staat tegenover dat je wél belasting betaalt over **het vermogen zelf.**
Hij laat het net klinken alsof het de bedoeling was dat de hoge raad Box 3 heeft afgeschoten.
Dat vermogens te weinig betaalde klopt, eens. Maar dat je “geen” belasting betaalt over een 2e huis is onzin; je betaalt voor het huis en niet de inkomsten uit dat huis.
Ik zou zeggen minder belasting op inkomsten en meer belasting op rente en ander inkomen waar je niet eens een vinger voor hoeft te bewegen
Box 3 verhogen is lastig. Als je er een miljoen in hebt zitten en je leeft van €40.000 per jaar dan betaal je nu al rond de €10.000 per jaar aan inkomstenbelasting. Als ze dat verhogen zullen een hoop mensen naar Duitsland of België verhuizen waar je een kwart van dat betaald.
Vermogen is een stuk makkelijker om weg te sluizen naar andere landen dan arbeid. Om die reden is het logisch dat box 3 lager wordt belast, je wilt immers als overheid dat je burgers niet massaal hun vermogens offshoren. Het stuurt natuurlijk wel een vreemd signaal.
Ik was echt heel schagrijnig door deze aflevering, alleen omdat ik erdoor weer werd herinnerd aan die belachelijke uitspraak van de rechter over de vermogensbelasting.
Ik vind dat fictieve rendement gedoe ook een aparte constructie daar niet van, maar in strijd met het het EVRM?!?
Echt complete onzin.
Wat ik niet snap is dat inkomen uit verhuur valt onder vermogensbelasting en niet onder inkomstenbelasting. Het is toch een inkomen?
In feite is de inflatie (veroorzaakt door het beleid van het ECB) vermogensbelasting via de achterdeur.
Je spaargeld smelt weg.
Ik werd fysiek onwel toen ik hoorde dat de mensen met veel vermogen nog een bak geld terug krijgen ook. Dat is toch extreem pervers als je denkt aan de slachtoffers van de toeslagenaffaire…
Waarom niet al die inkomsten belastingen vervangen door een btw systeem? Veel eerlijker dan dat wordt het niet, en die problemen aan de grens zijn ook wel op te lossen imo.
En dan hoor je vanavond bij het gesprek met de minister-president over de hoge inflatie en stijgende groep mensen die het niet meer redden, dat we allemaal iets armer worden, dat het kabinet echt wel wat doet, zo gaat de accijns op brandstof omlaag en worden in 2023 de lasten verlaagd. Want, aldus Rutte, de mensen die werken of buiten hun eigen doen om niet kunnen werken, daar moet het kabinet voor opkomen.
Maar al die werkende mensen die dus ‘iets’ van lastenverlichting krijgen, die betalen heel erg veel belasting.
Terwijl de mensen die niet werken – niet luie vieze linkse uitkeringstrekkers maar pandjesbazen en ik-trek-wat-geld-uit-mijn-bv – nagenoeg niets of helemaal niets aan belasting betalen. En dat vertelt deze VVD’er er niet bij. Mensen die niets toevoegen aan de samenleving maar er op parasiteren.
Oh ja, gaaf land hè?
Het is misschien toeval (??) maar er is een video met Anna Drijver in Bad war zij op dividendbelasting sprekt https://m.youtube.com/watch?v=Ccb95wcNYqU
Met hoe lang we al VVD aan de macht hebben, is het überhaupt een wonder dat er rijken zijn die nog belasting betalen en dat niet alles op de middenklasse en alles daaronder valt.