Nada como esbanjar dinheiro em obras da treta enquanto serviços públicos estão de rastos devido a sucessivos anos de austeridade e cativações.
Não lhe dou nem um mês até ser danificado. E não lhe dou nem um ano sem começar tudo a cair de podre.
No dia em que for inaugurado vão aparecer lá os neonazis
Alguém sabe quanto vai custar?
Já estava planeado a algum tempo acho eu. Pena é ser tão feio, podiam ter posto alguma coisa melhor do que uns postes pretos com cabeleira. Tipo o Tide Tribute monument
Em vez de arranjarem aquela estrada que é so um nojo gigante tanto para carros como para quem anda de bicicleta ou mesmo a pé…
E precisamos disto porquê? Porque não temos mais onde gastar o dinheiro dos contribuintes
Que raio temos nós a ver com isto?
Portugal não escravizava. Apenas os levava de um lado para o outro. Quem os escravizava eram os africanos para vender.
É um memorial aos novos ou aos velhos escravos?
So nao entendo um monumento desta dimensao ser feito meramente para causar tristeza e transtorno.
Nao e’ uma celebracao de nada positivo, nenhum indicador de um caminho para os mais jovens, apenas exaltar o papel que Portugal teve num fenomeno global aterrador como a escravatura que abolimos ha seculos e que ainda existe em abundancia.
Fomos relativamente pioneiros na abolicao desta, porque nao usar isso para representar Portugal como um lugar agora mais seguro e com valores humanistas?
Querer fazer um pais de arrependimentos nao leva a lado nenhum.
Monumento ao dano ambiental?
Monumento ‘as mulheres violadas?
Monumento ‘as criancas exploradas?
Fazemos os monumentos o mais negativos possivel e espalhamos pela cidade.
Isso e’ suposto levar a uma sociedade mais capaz, positiva, humana?
Voces enchem as vossas casas com as memorias mais negativas das vossas vidas para ‘reflectirem’?
Porque é que fazem esses monumentos tão feios?
quais pessoas? as de africanas vendidas aos europeus? as africanas vendidas ao árabes? as europeias vendidas aos árabes? as asiáticas ? todas?
Lixo visual e desperdício de dinheiro.
Preferia que usassem isso para ajudar vítimas de escravidão que ainda existem nos dias de hoje a fazer virtue signaling de cenas com centenas de ano que não mudam nem uma vírgula do que aconteceu.
Qual é a lógica de trocar o termo escravos por escravizados? Escravos era forte demais? Demasiado suave? É a palavra usada historicamente, não era eufemismo que precisasse de ser corrigido por algo mais forte, nem estou a ver como é que escravizado em vez de escravo honra mais as vítimas. Há muito mais carga na palavra antiga.
Suponho que são activistas a quererem mostrar trabalho e virtude dizendo a toda a gente que palavra X é insultuosa e vitória a conseguirem mudar a palavra.
Não acho mal que haja um memorial, mas acho estupidamente mal ser feito assim e como esta palavra. (A palavra escrava era suposto ser insultuosa a pessoas que já sofriam o insulto de o ser? é suposto ser culpa delas? a palavra é demasiado soft? Demasiado forte? se é por ser palavra forte, é suposto ser…)
Nada contra. É importante lembrar o passado para evitar os mesmos erros e reconhecer o sofrimento das vítimas.
O potencial uso deste tema para extrair sentimentos de culpa ou indemnizações já é outra questão.
Já consigo imaginar pessoas a irem contra esses postes. Porque nada melhor do que obstáculos à circulação numa cidade cheia de turistas….
Nem no nome conseguem ser normais. Tipo Memorial aos Escravos…
Quando se perguntarem por que motivo em Portugal as pessoas andam desanimadas e não tem esperança no futuro não se esqueçam deste memorial.
E um memorial às pessoas que morreram nos incêndios, às portas dos hospitais, etc por incompetência de quem governa? Esse deveria ser o primeiro.
Who?
ok tudo bem mas façam bonito.
Tudo bem, mas não podiam ter metido algo mais bonito? que coisinha feia e sem gosto.
Nenhum apoio pelas milhões de pessoas que são escravas hoje em África e o Médio Oriente, mas um memorial pelo passado é mais importante 😂 continuem assim que vão longe
22 comments
Nada como esbanjar dinheiro em obras da treta enquanto serviços públicos estão de rastos devido a sucessivos anos de austeridade e cativações.
Não lhe dou nem um mês até ser danificado. E não lhe dou nem um ano sem começar tudo a cair de podre.
No dia em que for inaugurado vão aparecer lá os neonazis
Alguém sabe quanto vai custar?
Já estava planeado a algum tempo acho eu. Pena é ser tão feio, podiam ter posto alguma coisa melhor do que uns postes pretos com cabeleira. Tipo o Tide Tribute monument
Em vez de arranjarem aquela estrada que é so um nojo gigante tanto para carros como para quem anda de bicicleta ou mesmo a pé…
E precisamos disto porquê? Porque não temos mais onde gastar o dinheiro dos contribuintes
Que raio temos nós a ver com isto?
Portugal não escravizava. Apenas os levava de um lado para o outro. Quem os escravizava eram os africanos para vender.
É um memorial aos novos ou aos velhos escravos?
So nao entendo um monumento desta dimensao ser feito meramente para causar tristeza e transtorno.
Nao e’ uma celebracao de nada positivo, nenhum indicador de um caminho para os mais jovens, apenas exaltar o papel que Portugal teve num fenomeno global aterrador como a escravatura que abolimos ha seculos e que ainda existe em abundancia.
Fomos relativamente pioneiros na abolicao desta, porque nao usar isso para representar Portugal como um lugar agora mais seguro e com valores humanistas?
Querer fazer um pais de arrependimentos nao leva a lado nenhum.
Monumento ao dano ambiental?
Monumento ‘as mulheres violadas?
Monumento ‘as criancas exploradas?
Fazemos os monumentos o mais negativos possivel e espalhamos pela cidade.
Isso e’ suposto levar a uma sociedade mais capaz, positiva, humana?
Voces enchem as vossas casas com as memorias mais negativas das vossas vidas para ‘reflectirem’?
Porque é que fazem esses monumentos tão feios?
quais pessoas? as de africanas vendidas aos europeus? as africanas vendidas ao árabes? as europeias vendidas aos árabes? as asiáticas ? todas?
Lixo visual e desperdício de dinheiro.
Preferia que usassem isso para ajudar vítimas de escravidão que ainda existem nos dias de hoje a fazer virtue signaling de cenas com centenas de ano que não mudam nem uma vírgula do que aconteceu.
Qual é a lógica de trocar o termo escravos por escravizados? Escravos era forte demais? Demasiado suave? É a palavra usada historicamente, não era eufemismo que precisasse de ser corrigido por algo mais forte, nem estou a ver como é que escravizado em vez de escravo honra mais as vítimas. Há muito mais carga na palavra antiga.
Suponho que são activistas a quererem mostrar trabalho e virtude dizendo a toda a gente que palavra X é insultuosa e vitória a conseguirem mudar a palavra.
Não acho mal que haja um memorial, mas acho estupidamente mal ser feito assim e como esta palavra. (A palavra escrava era suposto ser insultuosa a pessoas que já sofriam o insulto de o ser? é suposto ser culpa delas? a palavra é demasiado soft? Demasiado forte? se é por ser palavra forte, é suposto ser…)
Nada contra. É importante lembrar o passado para evitar os mesmos erros e reconhecer o sofrimento das vítimas.
O potencial uso deste tema para extrair sentimentos de culpa ou indemnizações já é outra questão.
Já consigo imaginar pessoas a irem contra esses postes. Porque nada melhor do que obstáculos à circulação numa cidade cheia de turistas….
Nem no nome conseguem ser normais. Tipo Memorial aos Escravos…
Quando se perguntarem por que motivo em Portugal as pessoas andam desanimadas e não tem esperança no futuro não se esqueçam deste memorial.
E um memorial às pessoas que morreram nos incêndios, às portas dos hospitais, etc por incompetência de quem governa? Esse deveria ser o primeiro.
Who?
ok tudo bem mas façam bonito.
Tudo bem, mas não podiam ter metido algo mais bonito? que coisinha feia e sem gosto.
Nenhum apoio pelas milhões de pessoas que são escravas hoje em África e o Médio Oriente, mas um memorial pelo passado é mais importante 😂 continuem assim que vão longe
Comments are closed.