Det bliver et klart nej tak til OL. Det er historisk et stort sort hul økonomisk.
Stop nu! Vi har hørt om den slags 100 gange. VM, OL, F1, Melody GP. Det er skruen uden ende!
Generelt set et kæmpe coverup for at få foretaget nogle enorme investeringer som ellers aldrig ville være gået igennem, fordi det er jo OL og Danmark skal jo på kortet, hvorved byerne efterfølgende ender med en giga regning og idrætsanlæg så kollosale at de forfalder da der ikke er behov for dem efterfølgende.
Barcelona 92 er næsten den eneste positive historie
Er det overhovedet en god idé?
> men er det overhovedet realistisk?
Det ved jeg ikke, og det finder jeg nok aldrig ud af, da jeg ikke trykker på licensbetalt clickbait
Det håber jeg satme ikke at det er.
Send det fluks i udbud! Mit firma kan klare hele molevitten for 995,– plus moms.
(også kendt som netcompany-modellen)
Nogen skal stoppe med at se Billions. Nu. Tak.
Nej.
Ambition without knowledge is like a boat on dry land.
Mr. Miyagi, Karate Kid.
Hvorfor bygge nyt når vi har gode faciliteter vi allerede kan bruge nu. Vi har en 10-meter vippe i greve svømmehal til feks udspring og
hop og alt det der svømning
Skal danske skattebetalere finansiere et sommer-OL, bør det i hvert fald spredes ud over hele landet, og ikke centraliseres i København.
Vil det være så frygtelig at genbruge tidligere OL byer? I hensyn til miljøet så er det jo latterligt at vi skal bygge så mange beton konstruktioner hele tiden.
Jeg lavede for sjov skyld et regnestykke.
Baseret på åbnings stadionet i London, så var den mængde beton brugt der svarende til at én person kunne spise 1 kg hver dag i 48000 år….
Man kunne få tallet til at se lille ud ved at fordele det ud på alle indbyggere. Men når man helt kan undgå det, så virker det forrykt.
At de drømmer om det, ja. At det sker, nej.
På den anden side er der Tour de France i min baghave, så hvem ved?
14 comments
Det bliver et klart nej tak til OL. Det er historisk et stort sort hul økonomisk.
Stop nu! Vi har hørt om den slags 100 gange. VM, OL, F1, Melody GP. Det er skruen uden ende!
Generelt set et kæmpe coverup for at få foretaget nogle enorme investeringer som ellers aldrig ville være gået igennem, fordi det er jo OL og Danmark skal jo på kortet, hvorved byerne efterfølgende ender med en giga regning og idrætsanlæg så kollosale at de forfalder da der ikke er behov for dem efterfølgende.
Barcelona 92 er næsten den eneste positive historie
Er det overhovedet en god idé?
> men er det overhovedet realistisk?
Det ved jeg ikke, og det finder jeg nok aldrig ud af, da jeg ikke trykker på licensbetalt clickbait
Det håber jeg satme ikke at det er.
Send det fluks i udbud! Mit firma kan klare hele molevitten for 995,– plus moms.
(også kendt som netcompany-modellen)
Nogen skal stoppe med at se Billions. Nu. Tak.
Nej.
Ambition without knowledge is like a boat on dry land.
Mr. Miyagi, Karate Kid.
Hvorfor bygge nyt når vi har gode faciliteter vi allerede kan bruge nu. Vi har en 10-meter vippe i greve svømmehal til feks udspring og
hop og alt det der svømning
Skal danske skattebetalere finansiere et sommer-OL, bør det i hvert fald spredes ud over hele landet, og ikke centraliseres i København.
Vil det være så frygtelig at genbruge tidligere OL byer? I hensyn til miljøet så er det jo latterligt at vi skal bygge så mange beton konstruktioner hele tiden.
Jeg lavede for sjov skyld et regnestykke.
Baseret på åbnings stadionet i London, så var den mængde beton brugt der svarende til at én person kunne spise 1 kg hver dag i 48000 år….
Man kunne få tallet til at se lille ud ved at fordele det ud på alle indbyggere. Men når man helt kan undgå det, så virker det forrykt.
At de drømmer om det, ja. At det sker, nej.
På den anden side er der Tour de France i min baghave, så hvem ved?