Austeritatea pulimii, ca la CFR: au anulat trenuri ca să reducă cheltuielile cu orele suplimentare ale angajaților de jos, muncitori, în același timp mărind indemnizațiile directorilor.
Reverse Robinhood: luăm de la săraci ca să dăm la bogați.
Bro, te-ai trezit pe reddit sa pui chestii de stanga? Aici is numai neoliberali si it-sti basiti, cine crezi ca vrea sa fie taxat suplimentar:)))?
Yey mai multe taxe la dividende !
Yeeey de la 8 la 10 la 16?(Cât e în discuție acum) Sa urcam și mai sus, pentru că de ce sa nu ia statul bani și zero risc de la persoane fizice responsabile.
Imagineaza-ti sa îți rămână bani după ce dai 45 la sută din salar, sa mai plătești TVA pe orice și feeuri la brokeri, dar whoops, scuze boss statul vrea sa îți ia și mai mult din dividende.
Nimeni: nimic
Bugetul: nu mai avem bani! Dam pe afara ca cozonacul la dospit, dar nu vrem a u s t e r i t a t e! Dati mai mult bani!
SENS ar zice bine, daca ar propune si de unde sa se taie, in locurile chiar ineficiente.
Asa, in momentul asta, se duc pe calea Demos, de erau anti anti-coruptie, si anti reforma, ca le considerau distragere de la lupta pt welfare stat.
Ma deranjeaza grav ca cei de la Sens nu stiu sa se adreseze celor pe care ii reprezinta in mod direct. Clasa muncitoare, de ” jos”, asa optim cum o fac cei din extrema dreapta.
Ca de obicei, SENS demonstreaza ca sunt o mizerie, asemenea altor partide.
Bine ma, SENS, crestere de taxe pe dividende. Dar de colectarea TVA, eficientizarea ANAF,reducerea evaziunii, reducerea coruptiei spunem si noi ceva in spatiul public? Aa, nu stiti voi din astea, ca voi ati fost mereu cu marirea de taxe pentru pulime in gura.
SENS crede ca ce? Ca nu trebuie taiate cheltuielile statului inutile? Adica sporuri de antena sa ramana, institue fantoma sa faca “cercetare” si sa angajeze curve in tot felul de pozitii, sa pastram nspe functii guvernamentale si nspe directorasi in companiile publice?
Hai sa o spunem drept… taxe mai mari pe profituri mari? Ce e un profit mare? Sunt constienti ca taxe mai mari pe mediul de afaceri se duc, inevitabil, intr-o austeritate in mediul privat… adica, plm, noi… ne pierdem locurile de munca, ni se taie salariile, cresc preturile si in momentul in care ai crestere economica 0, fix taxe mai mari trebuie. In plus, avand in vedere ca peoblema principala e ca nu colectam taxe… ce zic astia e sa le mai dam un sut celor care isi platesc taxele :))))… implicit, vor mai multa evaziune.
Austeritatea impusa in Romania in perioada 2010 – 2012 a functionat. Aparatul bugetar a fost eficientizat, bugetul a fost echilibrat, si din 2012 au reinceput investitiile si Romania a reintrat intr-o perioada de crestere economica. Austeritatea in Romania fu de scurta durata, iar bugetul a fost reechilibrat si targhetat spre investitii care sa genereze crestere economica (gen autostrazi). Austeritatea in Vest nu a functionat ca a fost de lunga durata si prost aplicata… statele din Vest nu au bagat bani in proiecte care sa genereze crestere economica.
Romania, dupa ani de zile in care s-a urlat ca se arunca cu bani, are nevoie de austerirate. Are nevoie sa reduca cheltuieli inutile. In acelasi timp, are nevoie de reforma ANAF, sa imbunatateasca colectarea si sa elimine evaziunea. Plus, Romania trebuie sa genereze crestere economica.
Ca sa putem sa angajam mai multi oameni in politie, smatate, educatie, tre sa dam afara mizeriile bagate de Ciolacu si Ciuca si Iohannis in carca noastra.
M-am uitat peste programul SENS. Intra in detaliu legat de taxele care vor sa fie majorate dar sunt foarte superificiali cand vine vorba de combaterea evaziunii si cresterea numarului celor care contribuie la buget (investitii cu capital strain). In contextul in care in societatea este o suparare mare la adresa clasei politice, sa fluturi doar idei de majorari taxe, chiar daca nu si catre cei cu venituri mici, nu este cea mai buna abordare.
Toate sindicatele din Romania sunt niste anexe Pesedizate care ies la protest ca forma de presiune cand grupul infractional organizat PSD se simte incoltit.
Peste 70% din populatie sustine taierea cheltuielilor nesimtite ale statului deci oamenii astia trebuie ignorati complet.
Presedintele ND a candidat pe un mandat clar de subtiere a grasimii statului si a primit 6M de voturi. Are toata legitimitatea democratica necesara sa ceara aceste schimbari.
cand statul arunca aiurea cu bai, da, austeritatea este solutia corecta.
A fost o durere sa citesc postarea. Trebuie sa treci peste bariera exprimarii ca sa intelegi ce vor sa spuna, si-n final sa intelegi ca nu prea spun nimic.
Să taxezi capitalul într-o țară ca România în care locurile de muncă depind de investiții și tehnologie din străinătate e o chestie absolut idiotică.
România NU are capital. Suntem fix pulea zero.
Pui taxa pe capital când ești Franța, Germania, SUA, când Luxemburg și ai sute de ani în spate. Când ai un airbus, ai un renault, un peugeot, ai giganții tăi care vinzi tu în ALTE țări. Care branduri românești există în afara României? Zero. Nu ziceți Dacia că Dacia e Renault. Ei au venit aici au băgat miliarde și tehnologie fără de care încă fabricam zâmbetul lui iliescu.
În România avem 2-3 oameni cu capital: tiriac, frații dedeman, poate ăla de la ui path dar ăla are acțiuni nu cash.
Și ăla de la UI path atâta îl duce capul că a făcut niște bani și i-_ băgat în…imobiliare…fucking imobiliare. Atâta putem. Nu tehnologii noi, nu dezvoltare, nu produse noi, imobiliare.
Sens ăștia mi se par fix la fel de incompetenți ca USR mai nou, dezamăgiri crunte pentru ceea ce ar trebui să fie o clasă de mijloc românească care să nu depindă de corporatiile străine.
Avem nevoie de produse și branduri românești ca de aer, iar voi fix alea vreți să le taxați.
Multinaționalele abia așteaptă să li se saboteze concurența, pentru că ele au metode să exporte profitul de aici odată făcut, dar o firmă românească nu are aceleași capacități.
Deci solutia SENS la deficit e sa se cheltuiasca si mai mult, in conditiile in care noi nu avem luxul de a tipari bani in nestire la dobanzi mici, la fel ca (SU)Altii.
Dar nu-i nimic, echilibram asta marind taxele pe capital intr-o piata mica la care capitalul are o tona de alternative.
Ba, astia macar incearca sa fie seriosi si sa vina cu idei aplicabile AICI? Sau doar baga niste google translate-uri la misto si nici nu incearca sa nu para o petarda aruncata sa fragmenteze votul tanar?
este atunci cand consumi cu mult mai mult decat produci si si dobanzile se apropie de 10%.
ai exemplul Greciei ce minunat e sa te tot imprumuti cu dobanzi incrementali mai mari.
Adica pentru asta a fost implementat PNRR. Statele sa absoarba rapid o cantitate mare de bani, pentru a evita austeritatea.
Aparent unele state mai neperformante in absorbtie de fonduri europene, cad totusi in austeritate.
Oare de ce? /s
Zici sens si tragi apa. Nici nu sunt in parlament, asa ca sa ne scuteasca. Ei vor doar mariri de taxe, azi la salariati, maine la firme.
17 comments
Dar vai! Nu le place austeritatea comunistilor.
Austeritatea pulimii, ca la CFR: au anulat trenuri ca să reducă cheltuielile cu orele suplimentare ale angajaților de jos, muncitori, în același timp mărind indemnizațiile directorilor.
Reverse Robinhood: luăm de la săraci ca să dăm la bogați.
Bro, te-ai trezit pe reddit sa pui chestii de stanga? Aici is numai neoliberali si it-sti basiti, cine crezi ca vrea sa fie taxat suplimentar:)))?
Yey mai multe taxe la dividende !
Yeeey de la 8 la 10 la 16?(Cât e în discuție acum) Sa urcam și mai sus, pentru că de ce sa nu ia statul bani și zero risc de la persoane fizice responsabile.
Imagineaza-ti sa îți rămână bani după ce dai 45 la sută din salar, sa mai plătești TVA pe orice și feeuri la brokeri, dar whoops, scuze boss statul vrea sa îți ia și mai mult din dividende.
Nimeni: nimic
Bugetul: nu mai avem bani! Dam pe afara ca cozonacul la dospit, dar nu vrem a u s t e r i t a t e! Dati mai mult bani!
SENS ar zice bine, daca ar propune si de unde sa se taie, in locurile chiar ineficiente.
Asa, in momentul asta, se duc pe calea Demos, de erau anti anti-coruptie, si anti reforma, ca le considerau distragere de la lupta pt welfare stat.
Ma deranjeaza grav ca cei de la Sens nu stiu sa se adreseze celor pe care ii reprezinta in mod direct. Clasa muncitoare, de ” jos”, asa optim cum o fac cei din extrema dreapta.
Ca de obicei, SENS demonstreaza ca sunt o mizerie, asemenea altor partide.
Bine ma, SENS, crestere de taxe pe dividende. Dar de colectarea TVA, eficientizarea ANAF,reducerea evaziunii, reducerea coruptiei spunem si noi ceva in spatiul public? Aa, nu stiti voi din astea, ca voi ati fost mereu cu marirea de taxe pentru pulime in gura.
SENS crede ca ce? Ca nu trebuie taiate cheltuielile statului inutile? Adica sporuri de antena sa ramana, institue fantoma sa faca “cercetare” si sa angajeze curve in tot felul de pozitii, sa pastram nspe functii guvernamentale si nspe directorasi in companiile publice?
Hai sa o spunem drept… taxe mai mari pe profituri mari? Ce e un profit mare? Sunt constienti ca taxe mai mari pe mediul de afaceri se duc, inevitabil, intr-o austeritate in mediul privat… adica, plm, noi… ne pierdem locurile de munca, ni se taie salariile, cresc preturile si in momentul in care ai crestere economica 0, fix taxe mai mari trebuie. In plus, avand in vedere ca peoblema principala e ca nu colectam taxe… ce zic astia e sa le mai dam un sut celor care isi platesc taxele :))))… implicit, vor mai multa evaziune.
Austeritatea impusa in Romania in perioada 2010 – 2012 a functionat. Aparatul bugetar a fost eficientizat, bugetul a fost echilibrat, si din 2012 au reinceput investitiile si Romania a reintrat intr-o perioada de crestere economica. Austeritatea in Romania fu de scurta durata, iar bugetul a fost reechilibrat si targhetat spre investitii care sa genereze crestere economica (gen autostrazi). Austeritatea in Vest nu a functionat ca a fost de lunga durata si prost aplicata… statele din Vest nu au bagat bani in proiecte care sa genereze crestere economica.
Romania, dupa ani de zile in care s-a urlat ca se arunca cu bani, are nevoie de austerirate. Are nevoie sa reduca cheltuieli inutile. In acelasi timp, are nevoie de reforma ANAF, sa imbunatateasca colectarea si sa elimine evaziunea. Plus, Romania trebuie sa genereze crestere economica.
Ca sa putem sa angajam mai multi oameni in politie, smatate, educatie, tre sa dam afara mizeriile bagate de Ciolacu si Ciuca si Iohannis in carca noastra.
M-am uitat peste programul SENS. Intra in detaliu legat de taxele care vor sa fie majorate dar sunt foarte superificiali cand vine vorba de combaterea evaziunii si cresterea numarului celor care contribuie la buget (investitii cu capital strain). In contextul in care in societatea este o suparare mare la adresa clasei politice, sa fluturi doar idei de majorari taxe, chiar daca nu si catre cei cu venituri mici, nu este cea mai buna abordare.
Toate sindicatele din Romania sunt niste anexe Pesedizate care ies la protest ca forma de presiune cand grupul infractional organizat PSD se simte incoltit.
Peste 70% din populatie sustine taierea cheltuielilor nesimtite ale statului deci oamenii astia trebuie ignorati complet.
Presedintele ND a candidat pe un mandat clar de subtiere a grasimii statului si a primit 6M de voturi. Are toata legitimitatea democratica necesara sa ceara aceste schimbari.
cand statul arunca aiurea cu bai, da, austeritatea este solutia corecta.
A fost o durere sa citesc postarea. Trebuie sa treci peste bariera exprimarii ca sa intelegi ce vor sa spuna, si-n final sa intelegi ca nu prea spun nimic.
Să taxezi capitalul într-o țară ca România în care locurile de muncă depind de investiții și tehnologie din străinătate e o chestie absolut idiotică.
România NU are capital. Suntem fix pulea zero.
Pui taxa pe capital când ești Franța, Germania, SUA, când Luxemburg și ai sute de ani în spate. Când ai un airbus, ai un renault, un peugeot, ai giganții tăi care vinzi tu în ALTE țări. Care branduri românești există în afara României? Zero. Nu ziceți Dacia că Dacia e Renault. Ei au venit aici au băgat miliarde și tehnologie fără de care încă fabricam zâmbetul lui iliescu.
În România avem 2-3 oameni cu capital: tiriac, frații dedeman, poate ăla de la ui path dar ăla are acțiuni nu cash.
Și ăla de la UI path atâta îl duce capul că a făcut niște bani și i-_ băgat în…imobiliare…fucking imobiliare. Atâta putem. Nu tehnologii noi, nu dezvoltare, nu produse noi, imobiliare.
Sens ăștia mi se par fix la fel de incompetenți ca USR mai nou, dezamăgiri crunte pentru ceea ce ar trebui să fie o clasă de mijloc românească care să nu depindă de corporatiile străine.
Avem nevoie de produse și branduri românești ca de aer, iar voi fix alea vreți să le taxați.
Multinaționalele abia așteaptă să li se saboteze concurența, pentru că ele au metode să exporte profitul de aici odată făcut, dar o firmă românească nu are aceleași capacități.
Deci solutia SENS la deficit e sa se cheltuiasca si mai mult, in conditiile in care noi nu avem luxul de a tipari bani in nestire la dobanzi mici, la fel ca (SU)Altii.
Dar nu-i nimic, echilibram asta marind taxele pe capital intr-o piata mica la care capitalul are o tona de alternative.
Ba, astia macar incearca sa fie seriosi si sa vina cu idei aplicabile AICI? Sau doar baga niste google translate-uri la misto si nici nu incearca sa nu para o petarda aruncata sa fragmenteze votul tanar?
este atunci cand consumi cu mult mai mult decat produci si si dobanzile se apropie de 10%.
ai exemplul Greciei ce minunat e sa te tot imprumuti cu dobanzi incrementali mai mari.
Adica pentru asta a fost implementat PNRR. Statele sa absoarba rapid o cantitate mare de bani, pentru a evita austeritatea.
Aparent unele state mai neperformante in absorbtie de fonduri europene, cad totusi in austeritate.
Oare de ce? /s
Zici sens si tragi apa. Nici nu sunt in parlament, asa ca sa ne scuteasca. Ei vor doar mariri de taxe, azi la salariati, maine la firme.
Comments are closed.