Što se babi snilo… A zašto je toliko bitno da je Hrvatska bila tako velika pred 1100 godina? Malo ranije je tu bilo Rimsko carstvo, još veće, pa što s time?
čuo sam da su u ta vremena hrvatski građani super živjeli i BDP je bio veći od američkog
Make Croatia great again!
A gdje je Srbija?
A jel i tad vladao dobri stari HDZ?
Kakva granica na Dravi, od Međimurja do Srijema i onda uz Drinu…..kakve vazalne države Duklje, Zahumlja i Travunje??
Dajte se malo uozbiljite i prestanite plasirati takve informacije. Smijemo se srpskoj mitomaniji, a sve više Hrvata vjeruje u ovakve gluposti.
Granice srednjovjekovne Hrvatske idu maksimalno od Gorskoga kotara do negdje Zagreba pa središnjom Bosnom i Hercegovinom do mora. Također, gdje su izvori koji navode da su ikad te tri male države bile vazalne hrvatskoj kruni? Ako čak i jesu, nemoguće je da su sve tri tad bile vazalne.
Karta Hrvatske bez Istre na hredditu, take #1507.
Imas kaj oko 526?
[citation needed]
Zadar nije pod Hrvatskom, as it shouldn’t be
Sada će srbi opet kmečati po svojim dretvama.
Tko je bio na tronu krADeZea?
Vrlo optimistična karta, klasičan rad vrsnog hrvatskog “povjesničara”
GOD BLESS BULGARIA
– Srednji vijek je period u kojem zemlje ne posjeduju neku preciznu i čvrstu granicu kakve danas poznajemo. Preporučam ti da za kontekst pogledaš [ovaj video](https://youtu.be/k46r_pKW4LQ)
– Kraljevina Ugarska nastaje krunidbom Stjepana Arpadovića koja se, prema mađarskim kronikama nastalim stoljećima kasnije, odvila 25.12.1000. ili 1.1.1001. Dvadesetih godina 10. stoljeća Mađari su konfederacija mađarskih i kabarskih plemena kojima upravljaju kende (titula svjetovnog vladara), gyula (titula vrhovnog vojnog zapovjednika) i harka (titula vrhovnog pravnog lica)
– Gdje je nestala Paganija (Netervanska Kneževina) na karti? Bizantski car Konstantin VII. Porfirogenet u svom djelu De administrando imperio nastalog sredinom 10. stoljeća navodi ovu zemlju i njen položaj između rijeka Cetine i Neretve, južnije od hrvatske županije Imote. Također, on nigdje ne spominje ikakvu hrvatsku vlast nad ovim teritorijem, kako u vrijeme pisanja svog djela, tako i u prošlosti. Dvadesete godine 10. stoljeća nisu neka davna prošlost da bi ovaj bizantski car “zaboravio” spomenuti takav događaj. Uostalom, postoji li ijedan izvor koji govori o integraciji Paganije u Hrvatsku tijekom 20-ih godina 10. stoljeća?
– Vazalni status Zahumlja prema Hrvatskoj u starijoj hrvatskoj historiografiji je rezultat krivog tumačenja pisma pape Ivana X. kojim poziva zahumskog kneza Mihajla Viševića na Splitski crkveni sabor. Mihajlovo sudjelovanje na ovom saboru nije dokaz njegovog vazalnog položaja, već njegova politička obveza na mjestu gdje se kroje veoma važni crkveni zaključci za teritorij antičke Dalmacije. Teritorij antičke Dalmacije je širi od Tomislavove Hrvatske, stoga je sasvim očekivano da na Splitskim crkvenim saborima sjede i ostalo vladari tog područja
– Povijest je znanost koja svoje zaključke temelji na povijesnim izvorima, a isti ne govore o bilo kakvoj naznaci vazalnog odnosa Travunije i Duklje naspram Hrvatske
– Hrvatska granica na sjeveru Drave u vrijeme kada je mađarska konjica najjača vojna sila srednje Europe, posebice u ratovanju na otvorenom polju?
– Ime “Raška” se u povijesnim izvorima javlja tek u 11. stoljeću. S druge strane, u već spomenutom djelu De administrando imperio Konstantin VII. Porfirogenet, uz Hrvatsku, Paganiju, Zahumlje, Travuniju i Duklju navodi Srbiju (Serblia)
18 comments
Dobra stara vremena
Nagađanja i špekulacije.
Sjećam se
Što se babi snilo… A zašto je toliko bitno da je Hrvatska bila tako velika pred 1100 godina? Malo ranije je tu bilo Rimsko carstvo, još veće, pa što s time?
čuo sam da su u ta vremena hrvatski građani super živjeli i BDP je bio veći od američkog
Make Croatia great again!
A gdje je Srbija?
A jel i tad vladao dobri stari HDZ?
Kakva granica na Dravi, od Međimurja do Srijema i onda uz Drinu…..kakve vazalne države Duklje, Zahumlja i Travunje??
Dajte se malo uozbiljite i prestanite plasirati takve informacije. Smijemo se srpskoj mitomaniji, a sve više Hrvata vjeruje u ovakve gluposti.
Granice srednjovjekovne Hrvatske idu maksimalno od Gorskoga kotara do negdje Zagreba pa središnjom Bosnom i Hercegovinom do mora. Također, gdje su izvori koji navode da su ikad te tri male države bile vazalne hrvatskoj kruni? Ako čak i jesu, nemoguće je da su sve tri tad bile vazalne.
Karta Hrvatske bez Istre na hredditu, take #1507.
Imas kaj oko 526?
[citation needed]
Zadar nije pod Hrvatskom, as it shouldn’t be
Sada će srbi opet kmečati po svojim dretvama.
Tko je bio na tronu krADeZea?
Vrlo optimistična karta, klasičan rad vrsnog hrvatskog “povjesničara”
GOD BLESS BULGARIA
– Srednji vijek je period u kojem zemlje ne posjeduju neku preciznu i čvrstu granicu kakve danas poznajemo. Preporučam ti da za kontekst pogledaš [ovaj video](https://youtu.be/k46r_pKW4LQ)
– Kraljevina Ugarska nastaje krunidbom Stjepana Arpadovića koja se, prema mađarskim kronikama nastalim stoljećima kasnije, odvila 25.12.1000. ili 1.1.1001. Dvadesetih godina 10. stoljeća Mađari su konfederacija mađarskih i kabarskih plemena kojima upravljaju kende (titula svjetovnog vladara), gyula (titula vrhovnog vojnog zapovjednika) i harka (titula vrhovnog pravnog lica)
– Gdje je nestala Paganija (Netervanska Kneževina) na karti? Bizantski car Konstantin VII. Porfirogenet u svom djelu De administrando imperio nastalog sredinom 10. stoljeća navodi ovu zemlju i njen položaj između rijeka Cetine i Neretve, južnije od hrvatske županije Imote. Također, on nigdje ne spominje ikakvu hrvatsku vlast nad ovim teritorijem, kako u vrijeme pisanja svog djela, tako i u prošlosti. Dvadesete godine 10. stoljeća nisu neka davna prošlost da bi ovaj bizantski car “zaboravio” spomenuti takav događaj. Uostalom, postoji li ijedan izvor koji govori o integraciji Paganije u Hrvatsku tijekom 20-ih godina 10. stoljeća?
– Vazalni status Zahumlja prema Hrvatskoj u starijoj hrvatskoj historiografiji je rezultat krivog tumačenja pisma pape Ivana X. kojim poziva zahumskog kneza Mihajla Viševića na Splitski crkveni sabor. Mihajlovo sudjelovanje na ovom saboru nije dokaz njegovog vazalnog položaja, već njegova politička obveza na mjestu gdje se kroje veoma važni crkveni zaključci za teritorij antičke Dalmacije. Teritorij antičke Dalmacije je širi od Tomislavove Hrvatske, stoga je sasvim očekivano da na Splitskim crkvenim saborima sjede i ostalo vladari tog područja
– Povijest je znanost koja svoje zaključke temelji na povijesnim izvorima, a isti ne govore o bilo kakvoj naznaci vazalnog odnosa Travunije i Duklje naspram Hrvatske
– Hrvatska granica na sjeveru Drave u vrijeme kada je mađarska konjica najjača vojna sila srednje Europe, posebice u ratovanju na otvorenom polju?
– Ime “Raška” se u povijesnim izvorima javlja tek u 11. stoljeću. S druge strane, u već spomenutom djelu De administrando imperio Konstantin VII. Porfirogenet, uz Hrvatsku, Paganiju, Zahumlje, Travuniju i Duklju navodi Srbiju (Serblia)