>O Tribunal de Braga condenou esta sexta-feira a antiga presidente da União de Freguesias de Nogueira, Fraião e Lamaçães Goreti Machado a quatro anos e meio de prisão, com pena suspensa, por beneficiar economicamente dois empresários, um deles seu genro.
>Para a suspensão da pena, Goreti Machado terá de pagar 10 mil euros ao Estado.
>O antigo tesoureiro da mesma união de freguesias João Marques foi igualmente condenado a quatro anos e meio de prisão, tendo de pagar cinco mil euros ao Estado para suspensão da pena.
>Ambos foram condenados por dois crimes de prevaricação.
>O genro da autarca foi condenado a três anos de prisão, com pena suspensa e com obrigação de pagar 5 mil euros ao Estado.
>O outro empresário foi condenado a três anos e meio, com pena suspensa, com obrigação de pagar 7.500 euros ao Estado.
>Estes dois empresários desempenharam funções de deputados naquela Assembleia de Freguesia, eleitos pelo PSD, o mesmo partido de Goreti Machado e João Marques..
>
Ainda dizem que não há boas sogras!
O partido não está no titulo portanto, PS ou PSD?
Mas se favorecesse em Lisboa já não era problema, não é? Centralismu!!
Pena suspensa. O crédito grátis para criminosos.
As autarquias são os maiores cancros do país. Em tudo e muito especialmente na corrupção.
É agora que o Montenegro vai parar há prisão…
Quero ver quantas notícias vão sair sobre isto e quantas vezes vão dizer que é deputada do PSD no título e rodapé nos jornais…
Se isto vira moda 80% do poder local é condenado.
E depois dizem que PSD é diferente de PS.
Espetáculo, lucram centenas de milhões e têm que pagar 22,5 mil por entre todos.
É como roubar mas pagando uma taxa para tal
Lindo
Alguém com mais conhecimento de como os processos são julgados e a lei é aplicada que me responda ao seguinte:
> Na sequência daquela conduta, a um dos arguidos empresários foram pagos 144.617 euros entre 2013 e 2019 e a outro quase 37 mil euros entre 2013 e 2016.
> O genro da autarca foi condenado a três anos de prisão, com pena suspensa e com obrigação de pagar 5 mil euros ao Estado.
> O outro empresário foi condenado a três anos e meio, com pena suspensa, com obrigação de pagar 7.500 euros ao Estado.
Na minha cabeça, e a ficar provado que realmente o trabalho/serviço/produto faturado a estes dois empresários era legítimo, o tribunal vê a diferença entre o valor do mercado para estes produtos/serviços e o que lhes foi pago e aplica a coima aos empresários ou pega numa tabela e aplica a coima?
Porque, se não existir qualquer proporcionalidade, realmente compensa imenso.
11 comments
>O Tribunal de Braga condenou esta sexta-feira a antiga presidente da União de Freguesias de Nogueira, Fraião e Lamaçães Goreti Machado a quatro anos e meio de prisão, com pena suspensa, por beneficiar economicamente dois empresários, um deles seu genro.
>Para a suspensão da pena, Goreti Machado terá de pagar 10 mil euros ao Estado.
>O antigo tesoureiro da mesma união de freguesias João Marques foi igualmente condenado a quatro anos e meio de prisão, tendo de pagar cinco mil euros ao Estado para suspensão da pena.
>Ambos foram condenados por dois crimes de prevaricação.
>O genro da autarca foi condenado a três anos de prisão, com pena suspensa e com obrigação de pagar 5 mil euros ao Estado.
>O outro empresário foi condenado a três anos e meio, com pena suspensa, com obrigação de pagar 7.500 euros ao Estado.
>Estes dois empresários desempenharam funções de deputados naquela Assembleia de Freguesia, eleitos pelo PSD, o mesmo partido de Goreti Machado e João Marques..
>
Ainda dizem que não há boas sogras!
O partido não está no titulo portanto, PS ou PSD?
Mas se favorecesse em Lisboa já não era problema, não é? Centralismu!!
Pena suspensa. O crédito grátis para criminosos.
As autarquias são os maiores cancros do país. Em tudo e muito especialmente na corrupção.
É agora que o Montenegro vai parar há prisão…
Quero ver quantas notícias vão sair sobre isto e quantas vezes vão dizer que é deputada do PSD no título e rodapé nos jornais…
Se isto vira moda 80% do poder local é condenado.
E depois dizem que PSD é diferente de PS.
Espetáculo, lucram centenas de milhões e têm que pagar 22,5 mil por entre todos.
É como roubar mas pagando uma taxa para tal
Lindo
Alguém com mais conhecimento de como os processos são julgados e a lei é aplicada que me responda ao seguinte:
> Na sequência daquela conduta, a um dos arguidos empresários foram pagos 144.617 euros entre 2013 e 2019 e a outro quase 37 mil euros entre 2013 e 2016.
> O genro da autarca foi condenado a três anos de prisão, com pena suspensa e com obrigação de pagar 5 mil euros ao Estado.
> O outro empresário foi condenado a três anos e meio, com pena suspensa, com obrigação de pagar 7.500 euros ao Estado.
Na minha cabeça, e a ficar provado que realmente o trabalho/serviço/produto faturado a estes dois empresários era legítimo, o tribunal vê a diferença entre o valor do mercado para estes produtos/serviços e o que lhes foi pago e aplica a coima aos empresários ou pega numa tabela e aplica a coima?
Porque, se não existir qualquer proporcionalidade, realmente compensa imenso.
Comments are closed.