> De ombudsman heeft ‘grote zorgen’ of de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT) überhaupt wel kan zorgen voor compensatie van gedupeerden. Ouders die voor onbepaalde tijd in de wacht staan, krijgen in de tussentijd weer te maken met deurwaarders, waardoor hun schulden verergeren.
Kan het überhaupt ooit goed gaan bij de toeslagenaffaire
Of is dit zon tactiek waar alles zo kut gaat dat niemand, iets van de regering wil oplossen omdat het toch heletijd fout gaat.
Misschien treedt de Rutte IV optijd aan om nog een keer af te treden voor dit debacle.
Waarom bekruipt me het gevoel toch dat de hele politiek en ambtenarij steeds vaker iets heeft van “goed verhaal, doen we niks mee”? Niet alleen de toeslagenaffaire.
Je zou bijna denken dat men het niet wil oplossen.
Blijf boos en kritisch. Op een gegeven moment zal bij onverschillige VVD-stemmers het idee “dit is onvergeeflijk en het moet anders” toch meer moeten blijven hangen dan “ga er maar aan staan” of “Rutte is de enige redelijke stem op rechts”.
Ik vind het wel opmerkelijk dat er hier geen stok achter de deur is ingebouwd (hoewel ik me dat vanuit de overheid kan voorstellen).
Iets in de trend van: niet op tijd behandelen van aanvraag = automatisch aanvraag gegrond verklaren en uitbetalen.
Waren de reacties op het handelen van de overheid wel positief geweest als iedereen die zich meldt onmiddellijk een flinke smak geld krijgt?
Groningers: “this your first time?”
Was het niet hoog tijd om het ‘ambt’ ombudsman om te gooien naar een wat vriendelijker politiek gezicht?
/s
>Het tekortschieten van de klachtbehandeling door UHT is een pijnlijke maar terechte constatering, die door mij is onderkend en waarop de afgelopen maanden verbetermaatregelen zijn ingezet. –
Staatssecretaris Van Huffelen over de harde kritiek van de Nationale ombudsman
Iemand die ooit maar één dag in de schoenen had gestaan van een van de toeslagenouders had nooit zo’n antwoord gegeven..
De mentaliteit dat er alles aan moet worden gedaan om te voorkomen dat een klein groepje onterecht geld krijgt, kost uiteindelijk vele malen meer dan een klein fraudepercentage accepteren. De Bulgarenfraude kostte wat, een paar tientallen miljoenen? Deze teringzooi kost nu al miljarden.
Te erg voor woorden dat die mensen nog steeds geen compensatie hebben ontvangen. Maar was eigenlijk ook wel te verwachten. Hebben die mensen in Groningen trouwens al een compensatie gekregen voor die schade aan hun woningen? Volgens mij loopt dat namelijk ook gewoon nog.
Mij lijkt het een kwestie van een paar dagen werk, als ik kijk hoe snel Rutte die avondklok rechtszaak toen gefixt had…
Het grote probleem bij de Belastingdienst lijkt te zijn dat zowel te weinig personeel hiervoor hebben en het personeel dat er mee bezig is (vaak) niet bekwaam of snel genoeg. Stapel daar een dubieus beleid en verschrikkelijke werkcultuur bij op en je hebt bingo
14 comments
[Trouw](https://www.trouw.nl/politiek/de-toeslagenouder-krijgt-geen-enkel-perspectief-het-kan-een-jaar-duren-of-nog-veel-langer~bc779d1f/) schrijft hier ook over, en vermeldt ook dit leuke feitje:
> De ombudsman heeft ‘grote zorgen’ of de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT) überhaupt wel kan zorgen voor compensatie van gedupeerden. Ouders die voor onbepaalde tijd in de wacht staan, krijgen in de tussentijd weer te maken met deurwaarders, waardoor hun schulden verergeren.
Kan het überhaupt ooit goed gaan bij de toeslagenaffaire
Of is dit zon tactiek waar alles zo kut gaat dat niemand, iets van de regering wil oplossen omdat het toch heletijd fout gaat.
Misschien treedt de Rutte IV optijd aan om nog een keer af te treden voor dit debacle.
Waarom bekruipt me het gevoel toch dat de hele politiek en ambtenarij steeds vaker iets heeft van “goed verhaal, doen we niks mee”? Niet alleen de toeslagenaffaire.
Je zou bijna denken dat men het niet wil oplossen.
Blijf boos en kritisch. Op een gegeven moment zal bij onverschillige VVD-stemmers het idee “dit is onvergeeflijk en het moet anders” toch meer moeten blijven hangen dan “ga er maar aan staan” of “Rutte is de enige redelijke stem op rechts”.
Ik vind het wel opmerkelijk dat er hier geen stok achter de deur is ingebouwd (hoewel ik me dat vanuit de overheid kan voorstellen).
Iets in de trend van: niet op tijd behandelen van aanvraag = automatisch aanvraag gegrond verklaren en uitbetalen.
Waren de reacties op het handelen van de overheid wel positief geweest als iedereen die zich meldt onmiddellijk een flinke smak geld krijgt?
Groningers: “this your first time?”
Was het niet hoog tijd om het ‘ambt’ ombudsman om te gooien naar een wat vriendelijker politiek gezicht?
/s
>Het tekortschieten van de klachtbehandeling door UHT is een pijnlijke maar terechte constatering, die door mij is onderkend en waarop de afgelopen maanden verbetermaatregelen zijn ingezet. –
Staatssecretaris Van Huffelen over de harde kritiek van de Nationale ombudsman
Iemand die ooit maar één dag in de schoenen had gestaan van een van de toeslagenouders had nooit zo’n antwoord gegeven..
De mentaliteit dat er alles aan moet worden gedaan om te voorkomen dat een klein groepje onterecht geld krijgt, kost uiteindelijk vele malen meer dan een klein fraudepercentage accepteren. De Bulgarenfraude kostte wat, een paar tientallen miljoenen? Deze teringzooi kost nu al miljarden.
Te erg voor woorden dat die mensen nog steeds geen compensatie hebben ontvangen. Maar was eigenlijk ook wel te verwachten. Hebben die mensen in Groningen trouwens al een compensatie gekregen voor die schade aan hun woningen? Volgens mij loopt dat namelijk ook gewoon nog.
Mij lijkt het een kwestie van een paar dagen werk, als ik kijk hoe snel Rutte die avondklok rechtszaak toen gefixt had…
Het grote probleem bij de Belastingdienst lijkt te zijn dat zowel te weinig personeel hiervoor hebben en het personeel dat er mee bezig is (vaak) niet bekwaam of snel genoeg. Stapel daar een dubieus beleid en verschrikkelijke werkcultuur bij op en je hebt bingo