Føler lidt vi skal understrege for svensken at returretten er overskredet, magter ikke de står ved Øresund efter påsken og prøver at bytte ham.
Det ligner det er en bil der brænder?
Hvorfor er det at demonstranter mod Rasmus Paludan (formoder jeg) smadre politiets biler, og gør skade på betjente? Den forstår jeg ikke helt.
Folk i den her tråd der mener det er Paludan der er problemet, og ikke dem der overfalder politiet?? Jeg forstår det ikke.
Lad ham forsvinde ved at ignorere ham, så har han ikke nogen sag, men når folk møder op med håndgranater, er hans program jo berettiget.
Stikker biler i brand fordi han brænder en bog? Simpelthen for dumt.
Det kunne have været værre – det kunne have været i Danmark..
Og derfor stemmer jeg indvandrekritisk ved næste valg.
Synd for dem der kan finde ud af det, men gider ikke det pis der. Men dem der kan finde ud af det kan nok godt også finde ud af at komme ind i landet på ordentlig vis.
Bryder mig ikke om paludan. Men bryder mig endnu mindre om folk der reagere sådan på Paludan.
Fantastisk han gør det. Viser Sveriges problemer
Problemet är att dessa människor är låg-intelligenta. Den absolut bästa protesten mot den Danska politikern (som skulle bränna koranen) hade varit att stanna hemma, ta en kopp kaffe och pratat om fotbolls matchen igår och umgåtts med familjen. Det hade varit en protest som heter duga. Nu gör de den Danska politikern relevant genom sitt asociala beteende.
Det er en skam at folk stadig ikke har lært, at man bare skal ignorere tabere som ham.
Jeg synes Paludan er et klamt svin, men det er lidt misvisende at kalde en voldelig anti-Paludan-demo for Paludan-demo.
Sverige er virkelig på røven, hvis de ikke er i stand til at holde en Paludan demonstration under kontrol.
Er det største problem Paludans handlinger og ytringer, eller er det de mennesker som reagerer på denne måde?
Kunne vi få, at vide om det er brune svenskere eller hvide svenskere eller om det blot er hr. Og fru Karlsson.
Hvis dette er brune svenskere, så kam sådan et oprør sagtens skabe backfire som vi har set det her i dk. Er det derimod hr. Og fru Karlsson – så har Paludan kort levetid i Sverige
Hvis det første man gør, når man læser sådan en artikel, er at kritisere Paludan, så er man del af problemet. Paludan opfører sig som en klovn, ja, men han render bare rundt og gør klovne-ting. Sådan noget kan man bare ignorere. Problemet er, at der er folk som synes det er ok, at smadre samfundet og slå folk sammen, derunder politiet, bare fordi de gør noget man ikke er enig i.
At folk tyr til vold på grund af at det gør lidt nas på de religiøse følelser er noget vi ikke har set i lang tid. Vi europæere har kæmpet i århundreder for at leve i et samfund, hvor religion er en privat-ting og man ikke slår folk med en kølle, fordi de kritiserer ens religion. Der er gået noget grueligt galt de sidste mange årtier, politikerne har ikke været i stand til at beskytte os i Europa.
Er det usmageligt at brænde religiøse tekster? Det synes jeg. Jeg synes jo heller ikke det er sjovt, når muslimer igen igen brænder Biblen i Mellemøsten. Så jeg kan godt forstå, at muslimer ikke synes det er sjovt, når en ateist som Paludan brænder koranen. Jeg ville personligt heller ikke brænde koranen og synes det er fair nok, at muslimer ytrer sig vrede over det. Det har de alt ret til. Men at smadre politiet og brænde biler? Det er ikke ok.
Hans skal jo ties ihjel. Det dur ikke at sætte ild i biler og smadre butikker og udøve vold, fordi der kommer en idiot man ikke er enig med. Paludan skal ignoreres. De er selv med til at bevise mandens pointe.
Jo mere de skaber sig, jo mere ret får Paludan desværre.
Hvis der var et parti, der prioriterede grøn omstilling samt ikke gad noget pis med religiøst induceret vold.
Han får da bevist sin pointe.
Skal vi godt nok til det samme igen?
Og her mener jeg selvfølgelig det skræmmende faktum, at folk kan sidde og læse en artikel, omhandlende 3 sårede betjente, adskillige destruerede politibiler og skader på lokalsamfundet- og så sidde og tænke bagefter – ham paludan smadre bare alt han kommer i nærheden af.
Eller skulle man prøve at fjerne sine skyklapper, og indse at vi har importeret et større problem til vores nordiske lande end vi kunne magte.
Ja jeg tror hurtigt vi kan blive enige om at paludan er et fjols at hører på, men burde et fjols virkelig kunne skabe så meget ravage? Eller er det måske det samme problem som gør at vi pludselig ser så mange skyderier voldtægter, likvideringer på åben gade osv osv.
Vi skulle aldrig have lukket så mange med mellemøstlig kultur ind i vores lande.
Ja ja, det er ikke nyheder i Sverige hvis de ikke er en panzer der er skudt
Sjovt at Sverige er bekymret for Rusland og overvejer et NATO medlemskab. Deres land er allerede blevet invaderet.
23 comments
Det er ret friskt. Hans scam virkede ikke i Danmark, så nu prøver han Sverige.
Har lidt ondt af Sverige. Han er da bare gaven, der bliver ved med at give 🤦♂️
Deltagerne i optøjerne smadrede fire eller fem politibiler.
https://www.reddit.com/r/sweden/comments/u3jvwk/scener_fr%C3%A5n_link%C3%B6ping/
Føler lidt vi skal understrege for svensken at returretten er overskredet, magter ikke de står ved Øresund efter påsken og prøver at bytte ham.
Det ligner det er en bil der brænder?
Hvorfor er det at demonstranter mod Rasmus Paludan (formoder jeg) smadre politiets biler, og gør skade på betjente? Den forstår jeg ikke helt.
Folk i den her tråd der mener det er Paludan der er problemet, og ikke dem der overfalder politiet?? Jeg forstår det ikke.
Lad ham forsvinde ved at ignorere ham, så har han ikke nogen sag, men når folk møder op med håndgranater, er hans program jo berettiget.
Stikker biler i brand fordi han brænder en bog? Simpelthen for dumt.
Det kunne have været værre – det kunne have været i Danmark..
Og derfor stemmer jeg indvandrekritisk ved næste valg.
Synd for dem der kan finde ud af det, men gider ikke det pis der. Men dem der kan finde ud af det kan nok godt også finde ud af at komme ind i landet på ordentlig vis.
Bryder mig ikke om paludan. Men bryder mig endnu mindre om folk der reagere sådan på Paludan.
Fantastisk han gør det. Viser Sveriges problemer
Problemet är att dessa människor är låg-intelligenta. Den absolut bästa protesten mot den Danska politikern (som skulle bränna koranen) hade varit att stanna hemma, ta en kopp kaffe och pratat om fotbolls matchen igår och umgåtts med familjen. Det hade varit en protest som heter duga. Nu gör de den Danska politikern relevant genom sitt asociala beteende.
Det er en skam at folk stadig ikke har lært, at man bare skal ignorere tabere som ham.
Jeg synes Paludan er et klamt svin, men det er lidt misvisende at kalde en voldelig anti-Paludan-demo for Paludan-demo.
Sverige er virkelig på røven, hvis de ikke er i stand til at holde en Paludan demonstration under kontrol.
Er det største problem Paludans handlinger og ytringer, eller er det de mennesker som reagerer på denne måde?
Kunne vi få, at vide om det er brune svenskere eller hvide svenskere eller om det blot er hr. Og fru Karlsson.
Hvis dette er brune svenskere, så kam sådan et oprør sagtens skabe backfire som vi har set det her i dk. Er det derimod hr. Og fru Karlsson – så har Paludan kort levetid i Sverige
Hvis det første man gør, når man læser sådan en artikel, er at kritisere Paludan, så er man del af problemet. Paludan opfører sig som en klovn, ja, men han render bare rundt og gør klovne-ting. Sådan noget kan man bare ignorere. Problemet er, at der er folk som synes det er ok, at smadre samfundet og slå folk sammen, derunder politiet, bare fordi de gør noget man ikke er enig i.
At folk tyr til vold på grund af at det gør lidt nas på de religiøse følelser er noget vi ikke har set i lang tid. Vi europæere har kæmpet i århundreder for at leve i et samfund, hvor religion er en privat-ting og man ikke slår folk med en kølle, fordi de kritiserer ens religion. Der er gået noget grueligt galt de sidste mange årtier, politikerne har ikke været i stand til at beskytte os i Europa.
Er det usmageligt at brænde religiøse tekster? Det synes jeg. Jeg synes jo heller ikke det er sjovt, når muslimer igen igen brænder Biblen i Mellemøsten. Så jeg kan godt forstå, at muslimer ikke synes det er sjovt, når en ateist som Paludan brænder koranen. Jeg ville personligt heller ikke brænde koranen og synes det er fair nok, at muslimer ytrer sig vrede over det. Det har de alt ret til. Men at smadre politiet og brænde biler? Det er ikke ok.
Hans skal jo ties ihjel. Det dur ikke at sætte ild i biler og smadre butikker og udøve vold, fordi der kommer en idiot man ikke er enig med. Paludan skal ignoreres. De er selv med til at bevise mandens pointe.
Jo mere de skaber sig, jo mere ret får Paludan desværre.
Hvis der var et parti, der prioriterede grøn omstilling samt ikke gad noget pis med religiøst induceret vold.
Han får da bevist sin pointe.
Skal vi godt nok til det samme igen?
Og her mener jeg selvfølgelig det skræmmende faktum, at folk kan sidde og læse en artikel, omhandlende 3 sårede betjente, adskillige destruerede politibiler og skader på lokalsamfundet- og så sidde og tænke bagefter – ham paludan smadre bare alt han kommer i nærheden af.
Eller skulle man prøve at fjerne sine skyklapper, og indse at vi har importeret et større problem til vores nordiske lande end vi kunne magte.
Ja jeg tror hurtigt vi kan blive enige om at paludan er et fjols at hører på, men burde et fjols virkelig kunne skabe så meget ravage? Eller er det måske det samme problem som gør at vi pludselig ser så mange skyderier voldtægter, likvideringer på åben gade osv osv.
Vi skulle aldrig have lukket så mange med mellemøstlig kultur ind i vores lande.
Ja ja, det er ikke nyheder i Sverige hvis de ikke er en panzer der er skudt
Sjovt at Sverige er bekymret for Rusland og overvejer et NATO medlemskab. Deres land er allerede blevet invaderet.