To je smešno nizka številka, kot pravi SDS Siol: [https://siol.net/posel-danes/novice/kaj-smo-za-povprecno-placo-dobili-leta-1991-in-kaj-dobimo-danes-554891](https://siol.net/posel-danes/novice/kaj-smo-za-povprecno-placo-dobili-leta-1991-in-kaj-dobimo-danes-554891)
Leta 1992 je bila mesečna povprečna neto plača okrog 30k SIT
[https://www.uradni-list.si/glasilo-uradni-list-rs/vsebina/1993-01-0870/porocilo-o-visini-in-letni-stopnji-rasti-povprecne-mesecne-place-na-zaposlenega-v-republiki-sloveniji-v-letu-1992](https://www.uradni-list.si/glasilo-uradni-list-rs/vsebina/1993-01-0870/porocilo-o-visini-in-letni-stopnji-rasti-povprecne-mesecne-place-na-zaposlenega-v-republiki-sloveniji-v-letu-1992)
Leta 1992 je v povprečju ena marka stala 52,127 tolarja.
[https://www.racunovodja.com/sta/Novica.aspx?id=2300](https://www.racunovodja.com/sta/Novica.aspx?id=2300)
Tako preračunamo, da je bilo 30k SIT okrog 575 mark.
In če upoštevamo, da je bil 1 evro leta 1999 vreden 2 marki, je to 287,5 evrov, morda malo manj, če je marka kaj izgubila med 1992 in 1999.
In če dam to v inflacijski kalkulator, dobim, da je to vredno okrog 435 današnjih evrov
[https://www.inflationtool.com/euro/1999-to-present-value?amount=287&year2=2022&frequency=yearly](https://www.inflationtool.com/euro/1999-to-present-value?amount=287&year2=2022&frequency=yearly)
Vem, da taki izračuni ne morejo biti točni, a manj kot 350 evrov mesečno sigurno ni bila plača leta 1992, gotovo ne 129 evrov, kot pravi Siol. Tudi 43 evrov leta 1991 gotovo ne.
Vem, da je ves zapis brez repa in glave, a mene je vedno tiščalo, kakšne absurdne številke so dobili na Siolu.
5 comments
V tem članku manjka podatek, kolk časa si moral delat za eno stanovanje takrat in kolk danes.
Sir, this is a Wendy’s.
Mislim, da bo kar držalo.
Zadnjič sem malo gledal kakšne so cifre glede inflacije. Na SURSu se da to informacijo pogledat: https://www.stat.si/Inflacija/sl
Od leta 1991 je bilo takole: Stopnja inflacije v obdobju od začetka januarja 1991 do konca marca 2022 znaša 2.572,1 %.
Tko da to je 25x, čez palec. Ampak recimo od januarja 1992 pa do danes, je bila inflacija 668,7%, torej slabih 7x.
Če to torej pomnožiš cifro (to, kar si ti izračunal in inflacijo), dobiš ~2900€. Torej ja, definitivno je bila kupna moč večja.
Seveda, če vzameš v zakup še ta svinjarija, ki se je dogajala prej (glej od leta 1970, ki je pogosta letnica stavb pri nas), boš videl, zakaj v državni blagajni ni denarja. Folk je odplačal kredite z eno plačo.
Potem, ker pa to še ni bilo dovolj, so pa še jazbinška usekal v 90h.
Seveda je rezultat ta beda, ki jo imamo danes.
**Ampak to je besides the point.**
Kar mi popolnoma pokrov dvigne pri tem članku je ta njihov jeben kriterji. Primerjajo stvari, ki si jih včasih rabil, danes pa ne. Kakšen procent folka je v 91 kruh peklo iz moke, in kakšen danes? Pa koliko se je bencina porabilo v 91, in koliko danes. Ja, danes ga ziher lahko kupiš več, ampak ga tudi porabiš več.
Ampak NAJVEČJA svinarija pr tem članku je pa, kako so izvzel tiste stvari, ki so problematične. Recimo nepremičnine. Gradbeni materjal. Parcele. Ostali stroški (razni upravniki, zavarovanja, telekomunikacije in ves ostal šit, ki ga moreš danes plačevat). Tega pa wow, poglej poglej, niso upošteval. Ma jebeš te medije, res, fino biased poročanje. Pa fino niso zajel tega, kako si po jazbinšku lahko kupil. Pa govorijo o penziji, ne samo to, da je bila višja glede na plačo, folk je šu tudi 20 let prej v penzijo. Da ne omenjam stresa, ki je danes prisoten, napram tempu, ki so ga imeli nekoč. Pa seveda tista svinarija s krediti in prehodu na tolar. Dej fuck off, res. Jebeni boomerji. /rant
Lažniv medij v službi lažnive SDS da laže? A bejž no………..
Eh, vse kr neki. Leta 1991 je najprej dinar in potem tolar šel k vragu, ker je bil razpad države in vojna. In so se v tistem enem letu naši dohodki pretvorjeni v tuje valute zmanjšali za kakih 3/4. Nekje do leta 1993 se je to počasi normaliziralo.