Jos Yhdysvallat kokoaisi halukkaiden koalitiota, Suomen olisi vaikea kieltäytyä.
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
Suomi Areenalla Porissa keskusteltiin Suomen roolista Natossa, muun muassa mahdollisesta osallistumisesta Yhdysvaltain operaatioihin.
Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra kertoi, että Suomen olisi vaikea kieltäytyä osallistumasta, jos kriteerit täyttyvät.
Kopra painotti, että operaation tulisi olla kansainvälisen oikeuden mukainen ja edistää Suomen ulkopoliittista etua.
Kopran mukaan Naton suurin uhka on edelleen Venäjä, ja kriisin uhatessa suomalaiset joukot puolustaisivat lähinnä Suomea.
Suomi Areenalla Porissa järjestettiin keskustelu Suomen roolista Natossa.
Keskustelijat olivat yhtä mieltä siitä, että kun Suomi saa apua liittokunnalta, Suomen on myös osoitettava solidaarisuutta liittolaisiaan kohtaan.
Keskustelussa pohdittiin muun muassa sitä, mitä Nato-maa Suomi tekisi, jos Yhdysvallat keräisi omaan operaatioonsa halukkaiden koalitiota.
Esimerkiksi Viro liittyi Natoon 2004 ja lähetti heti joukkojaan Irakiin.
Yhdysvallat teki viikonloppuna ilma- ja ohjusiskuja Iraniin. Porissa pohdittiin muun muassa sitä, mitä jos Donald Trump ryhtyisi perustamaan halukkaiden koalitiota, kuten Yhdysvallat toimi Irakissa 2003. Kuva: Andrew Leyden / ZUMA
Suomen ei olisi pakko suostua Yhdysvaltain halukkaiden koalitioon, eikä nöyristellä Yhdysvaltoja, mutta Naton jäsenenä Suomen olisi vaikea sanoa ”ei”.
Samaa mieltä oli esimerkiksi Porissa keskusteluun osallistunut eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra (kok)
– Luonnehtisin asian niin, että pitäisi katsoa tilanne, jossa meidän apua tarvitaan, mitä kyvykkyyksiä meiltä pyydetään, ja olemmeko itse sitä mieltä, että olemme paras mahdollinen taho ne tuottamaan ja järjestyykö se meiltä kätevästi, Kopra kertoi.
– Jos vastaus näihin kaikkiin on kyllä, niin pitää miettiä myös, miten se edistää Suomen ulkopoliittista etua. Tämä pohdinta tapahtuu ylimmässä valtiojohdossa, TP-utvassa. Jos näihin kysymyksiin vastaukset ovat positiivisia, niin silloin kannattaa mennä mukaan. Mutta ei ole meidän etu, eikä välttämättä koko koalitionkaan etu lähteä operaatioon, missä kaikki kriteerit eivät täyty, Kopra sanoi.
Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra painotti, että Suomi ei lähde mukaan yhteenkään operaatioon, joka ei ole kansainvälisen oikeuden mukainen. Kuva: Markku Ulander / Lehtikuva
Lähtökohtana on se, että operaation pitäisi olla kansainvälisen oikeuden mukainen?
– Ehdottomasti. Suomi lähtee siitä, että me toimimme kansainvälisen oikeuden mukaan, Kopra vastasi.
Kuinka todennäköistä on se, että Yhdysvalloilta tulisi pyyntö lähteä operaatioon Euroopan ulkopuolelle?
– Tämän päivän tilanteen mukaan näyttää epätodennäköiseltä, koska tilanne Iranissa, Iranin ja Israelin välillä on rauhoittunut ja on saatu aselepo aikaiseksi.
– Eli siellä ei ainakaan operatiivisia toimintoja tarvita. Tarvitaanko siellä sitten rauhanturvajoukkoja aikanaan? Voi olla, mutta se on sitten kokonaan toinen kysymys, Kopra totesi.
Mihin suomalaisten Nato-joukkojen olisi varauduttava lähtemään?
– Naton toiminta-aluehan on maantieteellisesti tiukkaan rajattu. Eli tämä Israel-Iran -kriisi ei millään tavoin ole Naton sopimuksen mukaista. Eli näin ollen Naton kriteerit eivät voi päteä siihen. Ei päde artikla viisi, eikä mikään artikla.
– Siihen meidän pitää varautua, että me puolustamme Natoon kuuluvaa maata yhdessä muiden kanssa. Ja tässä käyttäisin kerrostaloesimerkkiä.
– Jos meillä on kerrostalo, jossa asuu paljon eri asunnossa ihmisiä. Puolustaudutaanko vihollista vastaan vasta oman asunnon ovella? Vai mennäänkö naapureiden kanssa rappukäytävään ja alaovelle, ja puolustaudutaan vihollista vastaan siellä. Tämä on se, mikä Suomessa pitäisi ymmärtää, Kopra kertoi.
Mikä sitten on Naton suurin uhka?
– Naton suurin uhka edelleen on Venäjä ja sen mahdolliset aikeet. Se ei meitä uhkaa eikä mitään mahda, jos Nato pitää huolen siitä, että pelote ja kyvykkyydet ovat kunnossa.
Jos Venäjä uhkaisi Natoa, niin lähtisikö suomalaisia sotilaita muihin Nato-maihin?
– Uskoisin, että sellaisessa tilanteessa tilanne olisi niin kireä kauttaaltaan, että Natossakin todetaan, että suomalaisia sotilaita tarvitaan Suomessa varautumaan Venäjän uhkapotentiaaliin.
Suomen Ilmavoimat on harjoitellut lentojaan muuallakin kuin lentokentillä. Laskeutuminen maantielle onnistuu suomalaisilta hävittäjälentäjiltä. Kuva: Juhani Niiranen / HS
Mitä joukkoja Suomesta lähtisi Nato-operaatioon?
– On vaikea etukäteen arvella, mutta todennäköisesti Ilmavoimat ja Merivoimat ehkä myös. Jos tässä saa kehua suomalaisia, niin Ilmavoimien liikkuva, maantietukikotiin perustuva operointi ja taistelutapa on omiaan, kun pitää siirtyä jonnekin muualle.
— Suomen ilmavoimat on varmaan maailman nopeimmin jollekin tietylle alueelle perustava organisaatio. He ovat tottuneet siihen, että siirretään kaikki korjaamot ja tankkaukset jonnekin ja laskeudutaan sinne.
– Se on ihan sama, että onko se joku maantienpätkä Suomessa vai lentokenttä Romaniassa, niin se tulee melkein sormia napsauttamalla. Toisilla saattaa mennä kuukausia aikaa ennen kuin he saavat koneensa sinne, Kopra kehui Ilmavoimien operaatiokykyä.
Kopra oli aiemmin eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja.
Suomi Areenan keskusteluun Suomen roolista Natossa osallistuivat Kopran lisäksi kansanedustaja Hanna Holopainen (vihr), puolustusministeriön kansliapäällikkö Esa Pulkkinen ja turvallisuuskomitean yleissihteeri, everstiluutnantti Annukka Ylivaara.