En række stoffer er ikke medtaget i de nye lister over grænseværdier som miljøministeriet fremsætter snart.
Der spekuleres over årsagen til udeladelsen, men fx er der tale om kobber og zink der i høj grad udledes fra svineproduktion, AMPA som er et nedbrydningsstof fra sprøjtegiften glyphosat, samt nogle typer PFAS som vil kræve at rensningsanlæg opgraderes landet over.
Miljøministeriet påstår at de afventer EU, selvom EU ikke på nuværende tidspunkt har planer om grænseværdier på nogle af stofferne.
Det vurderes af ekspert, at der handles imod EU reglerne på området.
Det er også synd for div. industrier, at de ikke sådan kan skidt på miljøet, for at tjene endnu flere penge.
Hvad er der blevet af ordet giftig?
Ingen forventer vel omtanke samt sandhed fra denne Heunicke, så spilder de i hver fald deres tid. Jeg betragter ham som uhæderlig, grundet hans nølen og sære omgang med sandheden!!!
Hvorfor skriver du ikke “giftige stoffer”, ligesom artiklen gør, istedet for det vrøvlende “toksiske stoffer”??
“Toksisk” betyder ingenting på dansk. Det er et vrøvleord på linie med kvaprustisk eller skvadrende ordskvalder.
5 comments
FL:LI
En række stoffer er ikke medtaget i de nye lister over grænseværdier som miljøministeriet fremsætter snart.
Der spekuleres over årsagen til udeladelsen, men fx er der tale om kobber og zink der i høj grad udledes fra svineproduktion, AMPA som er et nedbrydningsstof fra sprøjtegiften glyphosat, samt nogle typer PFAS som vil kræve at rensningsanlæg opgraderes landet over.
Miljøministeriet påstår at de afventer EU, selvom EU ikke på nuværende tidspunkt har planer om grænseværdier på nogle af stofferne.
Det vurderes af ekspert, at der handles imod EU reglerne på området.
Det er også synd for div. industrier, at de ikke sådan kan skidt på miljøet, for at tjene endnu flere penge.
Hvad er der blevet af ordet giftig?
Ingen forventer vel omtanke samt sandhed fra denne Heunicke, så spilder de i hver fald deres tid. Jeg betragter ham som uhæderlig, grundet hans nølen og sære omgang med sandheden!!!
Hvorfor skriver du ikke “giftige stoffer”, ligesom artiklen gør, istedet for det vrøvlende “toksiske stoffer”??
“Toksisk” betyder ingenting på dansk. Det er et vrøvleord på linie med kvaprustisk eller skvadrende ordskvalder.
Comments are closed.