Hat jemand auch das Gefühl, dass keine Politiker mehr interviewed werden? Was momentan passiert ist (Cobra Vertuschung, Nehammers Besuch bei Putin usw) und trotzdem traut sich Karl Nehammer nicht in die ZiB 2 zu kommen.

Jetzt werden Fragen von Experten und Politologen beantwortet. Hat das was damit zu tun, dass man als Spitzenpolitiker nicht mehr angewiesen ist zur ZiB 2 zu kommen, weil es PR technisch nicht mehr so relevant ist? Ich mein man hat heutzutage auch Social Media, Youtube

Die ZiB 2 wird für mich persönlich sehr langweilig, weil es dadurch keine legendären Interviews mehr gibt wie z.B mit Pröll und seiner Stiftung https://www.youtube.com/watch?v=tVTfBd6SZ0U

oder das Rattengedicht mit Vilimsky: https://www.youtube.com/watch?v=JvviCooH0qM

Strache mit “Wir sind die neuen Juden” https://www.youtube.com/watch?v=n0a64CZGZ0Q

und einige mehr. Ich vermisse das wirklich, geht es jemanden auch so?

9 comments

  1. Weil es gemütlicher ist den Hawerern bei Kurier, Presse oder Österreich was zu stecken als sich im TV-Studio vom Wolf grillen zu lassen.

  2. Weil Nehammers Frau die PR macht und ihn daher lieber ganz weit weg schickt – nicht ganz uneigennützig aber dafür auch in Sicherheit vom ‘bösen’ Wolf 😉

  3. Weil Journalismus nicht mehr gefragt ist. Die Mitte der Gesellschaft wird von Krone und Kurier gehirngewaschen, und die Unterschicht ist sowieso an die russischen Propagandamedien verloren. Keiner von denen hat eine hohe Meinung von Armin Wolf – die würden ihn am liebsten in die Wüste verbannen.

  4. Warum sollte man in die ZIB kommen? Internet und soziale Medien ermöglichen, die eigenen Bekanntheitswerte an Redaktionen vorbei zu steigern.

    Sich mit kritischen Fragen auseinanderzusetzen oder Kontroversen erneut ins kollektive Bewusstsein zu rufen kann die eigenen Beliebtheitswerte nur schwächen.

    Jeden Skandal möglichst kommentarlos aussitzen ist die beste Verteidigunsstrategie.

  5. Die werden nahezu tgl. eingeladen – was Armin Wolf auch auf Twitter teilt, aber kommen halt nicht.
    Was willstn machen wenn sich die Hansln vorm Volk drücken? Zwingen kannst du sie nicht.

  6. Wenn ich so inkompetent und dumm wäre, würde ich dazu auch nicht Stellung nehmen wollen.

    Aber am Ende hat die ja jemand gewählt und wenn es für die ohne Interviews auch funktioniert gewählt zu werden warum dann Interviews geben 🤔

  7. Naja. Ich muss zugeben, ein bisschen froh bin ich schon. Die epidemische Breite der nichtssagenden Antworten hat mich schon so dermaßen angefuckt, dass die Interviews zu 95% eine Zumutung waren.
    Man sollte sich eher fragen, ob das NLP Geschwurbel wirklich die Lösung ist, um den Leuten die Antworten auf ihre Fragen zu geben.

  8. Ist ganz einfach, wenn man nichts zu sagen hat, kommt man nicht.
    In der heutigen Zeit kommt eine Schlagzeile und es wird von einem Minister erwartet das er alles weiß und alle zahlen hat und das ist einfach unrealistisch. Und wenn was noch verhandelt wird, dann redet man darüber auch eher weniger..

  9. Wie du schon ohnehin richtig angemerkt hast, gibt es heutzutage auch andere Kanäle um die Bevölkerung zu erreichen, die somit für die PR ebenso wichtig sind (sowie andere Fernsehsender, deren Inhalte dann ohnehin von den anderen Medien rezipiert werden).

    Meiner Meinung nach spielt auch die Veränderung der politischen Kultur in den letzten Jahrzehnten da ebenfalls ein bisschen eine Rolle: Nachdem was alles mittlerweile auf der politischen Bühne passiert ist (und die Konsequenzen meist recht überschaubar geblieben sind bzw. es offensichtlich wurde, dass es möglich mit vielen Sachen “durchzukommen” bzw. bestimmte Vorfälle kein Tabubruch mehr darstellen), gibt es für betroffene Politiker auch nicht mehr so den Druck sich einem Interview stellen zu müssen.

Leave a Reply