by -Carel-

9 comments
  1. Toch altijd weer die clickbait/ incomplete titels van artikelen.

    >In 2017 werd de supermarkt voor twee weken gesloten [nadat handhavers wodka in een spa-fles aantroffen](https://nieuws.feelgoodradio.nl/2025/06/26/buurtsupermarkt-in-bomenbuurt-gesloten-wegens-herhaaldelijke-verkoop-alcohol-aan-minderjarigen/)

    >In 2024 volgde een sluiting van drie maanden wegens dezelfde praktijken

    Toch bleef de ondernemer de fout ingaan.

    >Tijdens meerdere controles bleek dat er opnieuw alcohol aan minderjarigen werd verkocht. Ook werd drank besteld en afgeleverd op afgesproken locaties, opnieuw zonder vergunning en vaak in ongebruikelijke verpakkingen.

    Dus niet alleen vanwege het alcohol verkopen aan minderjarigen. Maar gewoon omdat het steeds in andere verpakkingen zat en er zonder vergunning werd gehandeld. Hoe kun je na zoveel waarschuwingen nog de fout in gaan.. Naar mijn mening moet deze winkel permanent dicht. De ondernemer wil het niet leren.

  2. De zin

    > Daarnaast heeft de ondernemer überhaupt geen alcoholvergunning.

    zet de kop wel in een ander daglicht.

  3. Ohnee, de consequenties van mijn eigen acties!

    Geen medelijden voor dit soort praktijken. De wet is er niet alleen als jij het ermee eens bent.

  4. Wat gek dat als het strafbaar is de eigenaar niet gearresteerd of aangeklaagd is.

  5. De burgemeester vat het mooi samen me de zin, “Ik heb geen vertrouwen meer in zijn morele kompas”.

  6. Supermarkt moet jaar dicht vanwege ~~verkoop alcohol aan minderjarigen~~ schending van bijna alle alcohol wetten

Comments are closed.