Nu kan I have ham lidt Sverige. Han er jo Svensk statsborger.

30 comments
  1. Om ikke andet får Svenskeren da bevist nogle religiøse mennesker er voldelige og vil bestemme over andre.

  2. Han er godt igang med at skabe stemmer for sverigedemokraterna. De må slikke sig om munden hver gang han annoncerer protester Alligevel vanvittigt at vi lever i 2022 og folk reagerer sådan fordi en fucking bog bliver brændt af.

  3. Jeg fundere over at medierne får det til at se ud som om det er ham der gør det og er skyld i det.

    Selvom klovnen provokerer, så er der folk der viser at han har ret,og tyr til vold.

    Disse mennesker viser, at de uden tvivl vil slå ihjel for en person der ødelægger en bog.

    Hvis nogle truer vores statsminister, skider på dannebrog, eller siger at Jesus er en horeunge eller at Thor knepper geder, så er der ingen der reagere.

    Men at du uden tøven vil slå en person ihjel på grund af en bog, viser jo at manden har ret i hans budskab.

    Jeg ved jeg bliver bombarderet med at jeg er nazist, pædofil og sikkert er stedbror til Hitler, men manden statuere et eksempel for at kunne fremvise at han rent faktisk har ret.

  4. Rent juridisk på grund af vores udlængingelov, kan vi så ikke fratage ham det danske statsborgerskab så Sverige kan beholde ham?

  5. Jeg forstår reelt set ikke helt ideen med at henvise til Paludan som om at han er det reelle problem i hele misæren. Han er en bondefanger som brænder bøger af – og ikke ret meget andet. At hans hjerneblødninger så har det med at dæmme op for alskens samfundsproblemer og submennesker som udfolder sig for fuld skue.. det er vel reelt det egentlige problem.

  6. Han er en kæmpe spade og et forfærdeligt menneske ja. Men han beviser sin pointe gang på gang på gang når alle voldpsykopaterne sværmer frem fra ghettoerne hver eneste gang og begynder at brænde biler af, smadre ting og true folk på livet.

    Hvem er i virkeligheden det reele problem? En enkelt udviklingshæmmet person der brænder en bog af, eller hundredevis af psykopater der ikke kan finde ud af at overholde loven?

  7. Når nogle (ikke så meget herinde) giver Paludan skylden for afstumpethed, vold, bilbrænde, vold mod betjente og brandfolk, stenkast mod uskyldige, og smadrede butikker, er det altså skræmmende.

    Det minder mig om børnehave-argumentet “se nu hvad du fik mig til at gøre”…

    Der er et kæmpe problem her, og det hedder ikke Rasmus Paludan. Han er bare en tåbe.

  8. Er manden idiot? Sikkert
    Beviser han at har ret når de reagerere på denne måde? Helt sikkert.

    Han brænder en bog og de brænder biler af vold og mordforsøg, men ja det er kun paludan der er en idiot.

Leave a Reply